Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-585/2022 от 15.09.2022

Дело № 1-585/2022 УИД 54RS0005-01-2022-005551-66

Поступило в суд 14.04.2021 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес>

в с о с т а в е:

председательствующего - судьи     Репа А.С.,

с участием государственного обвинителя                        Закировой Г.М.,    

подсудимой                          Камоцкой Н.В.,

адвоката     Кодирова Е.А.,

при секретаре     Румянцевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Камоцкой Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не <данные изъяты>, копию обвинительного акта получившей ДД.ММ.ГГГГ, под стражей по данному уголовному делу не содержащейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ

у с т а н о в и л:

Камоцкая Н.В. совершила умышленное преступление на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

На основании постановления мирового судьи 6-го судебного участка Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Камоцкая Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей. Административный штраф в размере 3000 рублей не оплачен.

Согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ Камоцкая Н.В. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18 час. 00 мин. до 22 час. 00 мин., Камоцкая Н.В. находилась в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, где увидела на открытых витринах товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Элемент-трейд». В этот момент, у Камоцкой Н.В. возник преступный корыстный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Элемент-трейд».

Далее, Камоцкая Н.В., находясь в то же время в том же месте, реализуя свой преступный корыстный умысел, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений руками взяла со стеллажа имущество, принадлежащее ООО «Элемент-трейд», а именно:

1)    две упаковки «Бекон пресованный» мадера» массой 300 г. каждая «Марти», на общую сумму 220 рублей 50 копеек;

2)    одну бутылку водки Финский лед 40% объемом 0,5 литр, на общую сумму 213 рублей 96 копеек;

3)    три упаковки корма для кошек «Феликс» «Двойная вкуснятина» с говядиной и птицей в желе, массой 85 г. каждая, на общую сумму 47 рублей 16 копеек;

4)    три упаковки корма для кошек «Феликс» «Двойная вкуснятина» с индейкой и печенью в желе, массой 85 г. каждая, на общую сумму 47 рублей 73 копеек;

5)    один напиток сокосодеджащий «Любимый» Цитрусовый Микс объемом 0,95 л., на общую сумму 37 рублей 48 копеек;

6)    одна упаковка сыра Белорусское золото 45%, весом 0,48 килограмм, стоимостью за килограмм 395 рублей 73 копейки, на общую сумму 189 рублей 95 копеек, а всего на общую сумму 756 рублей 78 копеек, спрятала указанное имущество, принадлежащее ООО «Элемент-трейд» в рюкзак, находящийся при ней, и не рассчитавшись за товар, удерживая данное имущество при себе, миновала зону кассового контроля магазина «Монетка», скрылась с места преступления и распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, Камоцкая Н.В. совершила мелкое хищение имущества ООО «Элемент-трейд», причинив данной организации ущерб на общую сумму 756 рубль 78 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Камоцкая Н.В. в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая свою вину в содеянном признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, подтвердила, что поддерживает ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Камоцкая Н.В. пояснила, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявила его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой, государственный обвинитель, а также представитель потерпевшего, согласно его письменному заявлению, не возражали рассмотреть дело в особом порядке.

Суд, заслушав подсудимую, защитника и государственного обвинителя, изучив письменное заявление представителя потерпевшего, материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Камоцкая Н.В., обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено подсудимой добровольно, после консультаций с защитником, при этом Камоцкая Н.В. осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, а потому в отношении нее может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, действия Камоцкой Н.В. суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, положения ст.ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, условия ее жизни и жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, явку с повинной, которой следует считать объяснение (л.д. №), а также наличие заболеваний и инвалидности у сожителя подсудимой.

На основании изложенного, с учетом данных о личности подсудимой, наличия смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих, её материального положения, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, суд полагает необходимым назначить Камоцкой Н.В. наказание с учетом требований ст. 49 УК РФ в виде обязательных работ. Суд полагает, что такое наказание будет достаточным для восстановления социальной справедливости и исправления осужденной, а также для предупреждения совершения ею новых преступлений.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства отсутствуют.

Поскольку уголовное дело в отношении Камоцкой Н.В. рассматривалось без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 того же кодекса, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 100 (░░░) ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-585/2022 ░░░ 54RS0005-01-2022-005551-66 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>.