Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-349/2024 (13-4571/2023;) от 21.12.2023

Дело № 2-542/2018 (13-349/2024)      УИД 53RS0022-01-2017-009840-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2024 года г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Галкиной Н.А.,

при секретаре Ивановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО Банк «ФК Открытие» о процессуальном правопреемстве,

у с т а н о в и л:

    Вступившим в законную силу решением Новгородского районного суда от 05 марта 2018 года удовлетворен иск ПАО «Росгосстрах Банк» и постановлено:

Взыскать с Савченко Ю.В. в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 631 229 руб. 98 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 771 руб.

ПАО Банк «ФК Открытие» (далее – Банк) обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя ПАО «Росгосстрах Банк» на ПАО Банк «ФК Открытие», указав, что 24.02.2022 года на основании решения общего собрания акционеров ПАО «Росгосстрах Банк» и решения общего собрания акционеров ПАО Банк «ФК Открытие», ПАО «Росгосстрах Банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц от 01.05.2022 года, в связи с чем Банк является правопреемником ПАО «Росгосстрах Банк».

    Лица, участвующие в деле, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

    На основании ч. 2 ст. 44 ГПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.     

Исследовав приобщенные к заявлению документы, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

     В соответствии с ч.1 ст. 44 ГПК РФ случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно ст. 52 Федерального закона N 229-ФЗ от 2 октября 2007 года «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

В силу ч. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

В судебном заседании из письменных материалов установлено, что решение Новгородского районного суда от 05 марта 2018 года вступило в законную силу 10 апреля 2018 года.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Великого Новгорода №1 УФССП России по Новгородской области в отношении Савченко Ю.В. возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Как следует из представленных материалов, на основании решения общего собрания акционеров ПАО «Росгосстрах Банк» от 24.02.2022 года, а также решения общего собрания акционеров ПАО Банк «ФК Открытие» от 24.02.202 года, ПАО «Росгосстрах Банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ от 01.05.2022 года. В связи с чем, ПАО Банк «ФК Открытие» является правопреемником ПАО «Росгосстрах Банк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, в том числе и по обязательствам Савченко Ю.В.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для замены взыскателя ПАО «Росгосстрах Банк» его правопреемником ПАО Банк «ФК Открытие» в правоотношениях по исполнению вышеуказанного решения.    

Руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Заявление ПАО Банк «ФК Открытие» о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

Произвести замену стороны с ПАО «Росгосстрах Банк» на ПАО Банк «ФК Открытие» в правоотношениях по исполнению решения Новгородского районного суда от 05 марта 2018 года, принятого по гражданскому делу №2-542/2018 по иску ПАО «Росгосстрах Банк» к Савченко (Лобановой) Ю.В. о взыскании кредитной задолженности.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий Галкина Н.А.