Дело № 4/7-4/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Михайловского районного суда <адрес> Моисеенко И.В.,
при секретаре ФИО3,
с участием:
помощника прокурора <адрес> ФИО5,
представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО4,
осужденного ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство условно осужденного
Ивашиненко Дмитрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ годарождения, уроженца <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Михайловским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,
об отмене условного осуждения и снятии судимости,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Михайловского районного суда <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.
На него судом были возложены обязанности: не менять постоянного или временного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.
Осужденный ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене условногоосуждения и снятии судимости.
Из представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учёт в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, где ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания.
В период испытательного срока ФИО1 преступлений не совершал, к административной ответственности не привлекался, отбыл более половины испытательного срока.
В судебном заседании представитель филиала по <адрес> ФКУ УИН УФСИН России по <адрес> ФИО4 решение вопроса по ходатайству осужденного оставил на усмотрение суда, пояснив, что в период условного осуждения осужденный не допускал нарушений порядка отбытия наказания.
Осужденный ФИО1 в судебном заседании поддержал своё ходатайство оботмене условного осуждения и снятии судимости, просил суд данное ходатайствоудовлетворить.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО5 полагала, что, с учетом поведения осужденного в период условного осуждения, ходатайство последнего подлежит удовлетворению.
Изучив материалы дела, выслушав осужденного, представителя уголовно-исполнительной инспекции по <адрес>, помощника прокурора <адрес>, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
Положения части первой статьи 74 УК Российской Федерации и части первой статьи 399 УПК Российской Федерации в их конституционно-правовом истолковании, вытекающем из сохраняющего свою силу Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, не препятствуют условно осужденному обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости и предполагают обязанность суда рассмотреть это ходатайство по существу, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по данному вопросу.
Суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного ФИО1 об отмене условного осуждения и снятии судимости подлежит удовлетворению, поскольку прошлоболее половины установленного судом испытательного срока по приговору Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, осужденныйФИО1 добросовестно исполнял возложенные на него судом обязанности, административныхправонарушений не совершал, по месту жительства характеризуется положительно.
Указанные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что осужденный ФИО1встал на путь исправления и ему может быть отменено условное осуждениеи снята судимость.
На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ст. 397. 399, 401 УПК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного ФИО1 об отмене условногоосуждения и снятии с осуждённого судимости - удовлетворить.
Условное осуждение по приговору Михайловского районного суда <адрес>от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 - отменить и снять с ФИО1 судимость.
Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья И.В. Моисеенко