Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2987/2023 (2-13749/2022;) ~ М-8916/2022 от 29.08.2022

Гражданское дело 2-2987/2023

09 февраля 2023

Мотивированное решение суда от 09 февраля 2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ

РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Приморский районный суд в составе председательствующего судьи Малиновской А.Г при секретаре Севериновой Г.А рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    На основании Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ( займодавец) принял обязательство вносить денежные средства за ФИО5 по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 и ООО «Мерседес-Бенц Рус» на сумму 3 305 785, 12 рублей согласно графика платежей. На основании пункту 1. 2 Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ истец добросовестно исполнял принятые обязательства, выплати ответчику 1 188 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию с требованиями не позднее ДД.ММ.ГГГГ возвратить ему денежные средства в размере 1 188 000 рублей, требования истца оставлены без удовлетворения. С учетом изложенного истец просит суд: взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму займа по договору в размере 1 188 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлине 14140 рублей.

    В судебное заедание явился представитель истца, иск поддержан. Ответчик в суд не явился, о слушание извещен лично. В порядке ст. 167 ГПК РФ суд определи рассмотреть иск в отсутствие ответчика.

    Выслушав истца, учитывая письменные материалы дела суд полагает следующее.

В соответствии с п. 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора; понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно статье 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со статьей 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду, мирному урегулированию споров.

Установлено, что на основании Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ( займодавец) принял обязательство вносить денежные средства за ФИО5 по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 и ООО «Мерседес-Бенц Рус» на сумму 3 305 785, 12 рублей согласно графика платежей.

На основании пункту 1. 2 Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ истец добросовестно исполнял принятые обязательства, выплати ответчику 1 188 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию с требованиями не позднее ДД.ММ.ГГГГ возвратить ему денежные средства в размере 1 188 000 рублей, требования истца оставлены без удовлетворения.

Доказательств того, что ответчиком требование о возврата денежных средств исполнены полностью либо в части материалы дела не содержат. Договор займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного суд полагает иск обоснованным и удовлетворяет его по заявленным основаниям.

В порядке ст. 98 ГПК РФ суд производит взыскание расходов на государственную пошлину 14140 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

    взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа по договору в размере 1 188 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлине 14140 рублей.

    Решение подлежит апелляционному обжалованию в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд в Санкт-Петербургском городском суде.

Судья                                А.Г Малиновская