Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-123/2023 ~ М-65/2023 от 21.02.2023

№ 2-123/2023

10RS0018-01-2023-000104-53

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 апреля 2023 года                                                                                 г. Суоярви

    Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                      В.Г. Ерохиной,

при секретаре судебного заседания                        Ю.А. Ибрагимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тикачевой В.М. к администрации Вешкельского сельского поселения, Вестеринен Н.М. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Тикачева В.М. обратилась с иском к администрации Вешкелького сельского поселения по тому основанию, что после смерти её отца, Серебрякова М.И., умершего хх.хх.хх г., открылось наследство. Согласно свидетельству о праве на наследство от хх.хх.хх г., зарегистрировано в реестре за номером № государственным нотариусом ФИО7, наследственное имущество состояло из денежного вклада, находящегося в государственной трудовой сберегательной кассе № ... по счету № с причитающимися процентами. Кроме того, Серебрякову М.И. принадлежал жилой дом с кадастровым №, общей площадью ... кв.м, ... года постройки, расположенный по адресу: ..., и земельный участок с кадастровым номером №, площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., категория земли: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства. Согласно свидетельству о праве на наследство от хх.хх.хх г. наследниками являлись дети умершего Серебрякова М.И.: Серебряков П.М., Серебряков В.М., Серебрякова (Вестеринен) Н.М., Серебрякова (Тикачева) В.М. На основании заявления Тикачевой В.М. от хх.хх.хх г. было заведено наследственное дело № к имуществу её полнородного брата, Серебрякова П.М., умершего хх.хх.хх г.. В свою очередь, Серебряков П.М. фактически принял наследство в размере ? (одной четвертой) доли в праве общей собственности на жилой дом и ? (одной четвертой) доли в праве общей собственности на земельный участок, находящиеся по адресу: ..., после смерти своего брата Серебрякова В.М., умершего хх.хх.хх г.. На сегодняшний день наследниками по закону являются Тикачева В.М. и Вестеринен Н.М., которая обратилась хх.хх.хх г. с заявлением к нотариусу Суоярвского нотариального округа Республики Карелия Яковлеву Г.В. об отказе по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли на наследство, оставшегося после смерти её брата Серебрякова П.М. в пользу Тикачевой В.М. После смерти брата, Серебрякова В.М., Тикачева В.М. совершила действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом, фактически его приняв – приезжает в жилой дом, пользуется им, ухаживает за участком, несет расходы на его содержание. Таким образом, она предприняла все возможные меры по сохранению наследственного имущества, защищала от посягательств и притязаний третьих лиц.

К участию в деле судом привлечены в качестве ответчика - Вестеринен Н.М., третьих лиц - администрация Суоярвского муниципального округа, ГУП РК РГЦ «Недвижимость», филиал ФГБУ ФКП Росреестра по РК, Министерство имущественных и земельных отношений по РК.

Тикачева В.М. в настоящее судебное заседание не явилась, извещена. Ранее исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель администрации Вешкельского сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен, просил рассмотреть дело без его участия.

В принятой судом телефонограмме ответчик Вестеринен Н.М. указала, что возражений по иску не имеет, интереса к наследственному имуществу не проявляет, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия.

Иные участвующие в деле третьи лица своих представителей в судебное заседание не направили, извещены о месте и времени рассмотрения дела. От администрации Суоярвского муниципального округа, филиала ФГБУ ФКП Росреестра по РК представлены отзывы по существу заявленных требований.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы наследственного дела №, приходит к следующим выводам.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 указанного кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1143 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1181 ГК РФ в состав наследства включаются принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что истец Тикачева В.М. и ответчик Вестеринен Н.М. являются дочерями Серебрякова М.И., умершего хх.хх.хх г., и Шмыга Е.В., умершей хх.хх.хх г., сестрами Серебрякова В.М., умершего хх.хх.хх г., и Серебрякова П.М., умершего хх.хх.хх г..

Согласно выписке из похозяйственной книги, выданной администрацией Вешкельского сельского поселения хх.хх.хх г., Серебрякову М.И., хх.хх.хх г. г.р., умершему хх.хх.хх г., проживавшему по адресу: ..., принадлежал на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., категория земель: земли населенного пункта (похозяйственная книга № 6 № гг. (лицевой счет №), выданной главой Вешкельского сельского поселения.

Согласно п. 1 ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (в ред. Федерального закона от 30.12.2021 N 478-ФЗ) предусмотрено, что если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Учитывая, что земельный участок был предоставлен Серебрякову М.И. до введения в действие Земельного кодекса РФ (хх.хх.хх г.), такой земельный участок считается предоставленным ему на праве собственности.

Вместе с тем установлено, на момент смерти Серебрякова М.И., право собственности наследодателя на спорный земельный участок в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

По запросу суда нотариусом Суоярвского нотариального округа Яковлевым Г.В. представлено наследственное дело №, после смерти Серебрякова П.М., умершего хх.хх.хх г. (брата истца). Также указано, что наследственные дела на имущества Шмыга Е.В. (матери истца), умершей хх.хх.хх г., Серебрякова В.М. (полнородного брата истца), умершего хх.хх.хх г., не заводились. Заведено наследственное дело на имущество Серебрякова М.И. (отца истца), умершего хх.хх.хх г., свидетельство о праве на наследство не выдавалось, среди хранящихся в архиве наследственных дел оно не обнаружено, представлено быть не может.

Вместе с тем, из материалов дела следует, в соответствии со свидетельством о праве на наследство от хх.хх.хх г., зарегистрировано в реестре за номером № государственным нотариусом ФИО7, после смерти отца, Серебрякова М.И., имелось наследственное имущество в виде денежного вклада, находящегося в государственной трудовой сберегательной кассе № ... по счету № с причитающимися процентами, наследниками которого являлись его дети: Серебряков П.М., Серебряков В.М., Серебрякова (Вестеринен) Н.М., Серебрякова (Тикачева) В.М.

Также Серебрякову М.И. принадлежал жилой дом с кадастровым №, общей площадью ... кв.м, ... года постройки, расположенный по адресу: ..., и земельный участок с кадастровым номером №, площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., категория земли: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно представленной копии свидетельства о смерти от хх.хх.хх г., Серебряков В.М. умер хх.хх.хх г.. Наследство после его смерти на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: ..., фактически принял его полнородный брат Серебряков П.М., но не оформил своих наследственных прав.

Серебряков П.М. умер хх.хх.хх г. (свидетельство о смерти от хх.хх.хх г.).

хх.хх.хх г. Тикачева В.М. обратилась с заявлением к нотариусу Суоярвского нотариального округа Яковлеву Г.В. о принятии наследства после смерти брата по всем основаниям. хх.хх.хх г. Вестеринен Н.М. также обратилась с заявлением к нотариусу Суоярвского нотариального округа, согласно которому она отказывается по всем основаниям от причитающейся ей доли на наследство, оставшегося после смерти её полнородного брата Серебрякова П.М. в пользу полнородной сестры Тикачевой В.М., указала, что действий, направленных на фактическое принятие наследства после смерти полнородного брата, Серебрякова В.М., умершего хх.хх.хх г., не совершала, не возражала против включения всего, причитающегося Серебрякову В.М. имущества в наследственную массу после смерти Серебрякова П.М.

Согласно справке нотариуса Суоярвского нотариального округа от хх.хх.хх г. № по состоянию на хх.хх.хх г. Тикачева В.М. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.

В настоящее время ЕГРН содержит сведения о земельном участке с кадастровым номером №, местоположение определено как: ..., площадь ....м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства. Информация о зарегистрированных правах на указанный земельный участок в ЕГРН отсутствует.

Также в настоящее время ЕГРН содержит сведения о жилом доме с кадастровым номером №, площадь ... года постройки, местоположение определено как: .... Информация о зарегистрированных правах на указанный объект недвижимости в ЕГРН отсутствует.

ГУП РК РГЦ «Недвижимость» в материалы дела представлена копия архивного экземпляра технического паспорта на указанный жилой дом (инвентарный №), в разделе 1 – регистрация права собственности имеется запись от хх.хх.хх г. за Серебряковым М.И.

Таким образом, представленные суду доказательства, подтверждают возникновение права собственности на жилой дом и земельный участок при жизни Серебрякова П.М. (унаследовавшего их после смерти отца Серебрякова М.И.) Поскольку до момента смерти наследодателем не были оформлены документы, а у его наследника – истца не имеется возможности разрешить этот вопрос во внесудебном порядке, учитывая положения ст.256, 1150, 1112, 1154 ГК РФ, п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд считает возможным удовлетворить исковые требования о включении указанного имущества в состав наследства после смерти Серебрякова П.М. и признания на него права собственности истца в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковое заявление Тикачевой В.М. (паспорт серии ...) удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего хх.хх.хх г., имущество - жилой дом, расположенный по адресу: ...; общей площадью ....м., кадастровый номер №; земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., категория земли: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №.

Признать за Тикачевой В.М., хх.хх.хх г. года рождения (паспорт ... хх.хх.хх г.) право собственности в порядке наследования на имущество:

- жилой дом, расположенный по адресу: ...; общей площадью ... кв.м., кадастровый номер №,

- земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., категория земли: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                    В.Г. Ерохина

Мотивированное решение изготовлено 12.04.2023