Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-126/2024 (2-2957/2023;) ~ М-3414/2023 от 02.11.2023

                              Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 января 2024 года                                   <адрес>

Московский районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гарявиной О.А.,

при секретаре Мухутдиновой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Хайридиновой Н. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:

Хайридинова Н. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов.

В обоснование заявления указано, что заявитель является гражданином Туркменистана. В соответствии с данными, указанными в паспорте гражданина Туркменистана №№, выданном ГМСТ ДД.ММ.ГГГГ, личные данные заявителя значатся Хайридинова Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В виде на жительство иностранного гражданина 83 №, выданном ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, ее фамилия и имя значатся - Хайридинова Н.. Согласно свидетельству о рождении ЯК № от ДД.ММ.ГГГГ, заявитель значится как Хайридинова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, Украина. После получения вида на жительство, заявитель обратилась в УПФР в <адрес> о назначении страховой пенсии, предоставив трудовую книжку, выданную ДД.ММ.ГГГГ, вкладыш в трудовую книжку от ДД.ММ.ГГГГ, вкладыш в трудовую книжку РТ-1 № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако в УПФР в <адрес> указанные документы не приняли по той причине, что в трудовой книжке и вкладышах к ней, указаны фамилия и отчество заявителя, не совпадающие с ее фамилией и отчеством, указанными в свидетельстве о рождении и паспорте гражданина Республики Туркменистан. Вместо Хайридинова Н.А., в трудовой книжке и вкладышах к ней указано Хайрудинова Н.А., в графе «дата рождения» указан только год – 1937. В связи с указанными расхождениями заявитель в настоящее время лишена возможности реализовать свои пенсионные права. Просит суд установить факт принадлежности Хайридиновой Н.согласно свидетельству о рождении ЯК № от ДД.ММ.ГГГГ, Хайридиновой Н.А.), трудовой книжки с датой заполнения ДД.ММ.ГГГГ, вкладыша в трудовую книжку от ДД.ММ.ГГГГ, вкладыша в трудовую книжку РТ-1 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Хайрудиновой Н.А., 1937 года рождения.

Заявитель и ее представитель в судебном заседании доводы заявления поддержали в полном объеме и просили удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против заявленных требований не возражал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно пункту 5 части 2 указанной статьи суд устанавливает факт принадлежности правоустанавливающего документа лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством, фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Судом установлено, что в виде на жительство иностранного гражданина 83 №, выданном ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес> заявитель документирован как Хайридинова Н., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ на Украине.

Идентичные данные содержатся в паспорте гражданина Туркменистана №А1967447, выданном ГМСТ ДД.ММ.ГГГГ, на имя Хайридиновой Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно представленному в материалы дела свидетельству о рождении ЯК №, выданному Артемовским <адрес> ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Хайридинова Н.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Вместе с тем, согласно трудовой книжке с датой заполнения ДД.ММ.ГГГГ, вкладышу в трудовую книжку от ДД.ММ.ГГГГ и вкладышу в трудовую книжку РТ-1 № от ДД.ММ.ГГГГ, данные заявителя указаны как «Хайрудинова Н.А.», дата рождения - № год.

Из представленных суду заявителем визы Российской Федерации 24 5120017 от ДД.ММ.ГГГГ/ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о постановке на учет лица в налоговом органе (ИНН №) от ДД.ММ.ГГГГ, расписки в получении вида на жительство, выписки из единого регистра застрахованных лиц в полисе страхования № АК Барс-Мед от ДД.ММ.ГГГГ, уведомления о регистрации в системе индивидуального (персонифицированного) учета ПФР от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ее фамилия и имя значатся Хайридинова Н., дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении дочери заявителя - Хайридиновой Т.Л. II-№ от 01 марта 1977 года, и пенсионному свидетельству пенсионного фонда Туркменистана №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, данные заявителя значатся как Хайридинова Н.А., дата рождения указана - ДД.ММ.ГГГГ.

В представленном суду пенсионном деле № (№) на имя Хайрутдиновой Н.А., содержатся документы, в которых фамилия, имя и отчество указаны как Хайридинова Н.А. (копия паспорта гражданина Туркменистана 1-МR № Хайридинова Н.А. (копия архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ ГРО «Туркменхалы»), Хайридинова Н.А. (копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Управления статистики Марыйского Велята).

Таким образом, суд, оценив представленные доказательства, каждое доказательство по отдельности, а также в их совокупности, приходит к выводу о доказанности принадлежности трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ, вкладыша в трудовую книжку от ДД.ММ.ГГГГ, вкладыша в трудовую книжку РТ-1 № от ДД.ММ.ГГГГ, Хайридиновой Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При этом суд не усматривает спор о праве на назначение пенсии, поскольку при надлежащем указании фамилии, имени, отчества и даты рождения заявителя в трудовой книжке и вкладышах к ней, не возникало бы сомнений в их принадлежности заявителю.

Согласно доводам заявителя, установление факта принадлежности правоустанавливающих документов имеет для нее юридическое значение, поскольку необходимо для оформления ею пенсии по старости, в ином порядке установить указанный факт не представляется возможным.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются все основания для удовлетворения заявления Хайридиновой Н. об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Хайридиновой Н. удовлетворить.

Установить факт принадлежности Хайридиновой Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> (вид на жительство 83 №), (согласно свидетельству о рождении ЯК № от ДД.ММ.ГГГГ, Хайридиновой Н.А.), трудовой книжки с датой заполнения ДД.ММ.ГГГГ, вкладыша в трудовую книжку от ДД.ММ.ГГГГ, вкладыша в трудовую книжку РТ-1 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Хайрудиновой Н.А., 1937 года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд <адрес>.

Судья Московского

районного суда <адрес>                     Гарявина О.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Московского

районного суда <адрес>                     Гарявина О.А.