Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2042/2023 ~ М-1155/2023 от 20.03.2023

Дело № 2-2042/2023 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2023 г.                             г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи                            Файзуллиной И.Г.,

при секретаре судебного заседания         Подлесных Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Доверие» к Степаненко А. Н., Радзивиловой В. Ф., Довгополовой О. А. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Доверие» обратилось в суд с иском к Степаненко А.Н., Радзивиловой В.Ф., Довгополовой О.А. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, ссылаясь на то, что в соответствии с заключенным договором займа (№) от (дата) должнику был предоставлен заем на сумму 2 700 000.00 рублей 00 копеек на срок до (дата) с взиманием 24 % годовых, в случае просрочки - неустойки в виде пени 20 % годовых (0,05% в день) от суммы просроченной задолженности за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа. Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от (дата) по исковому заявлению КПК «Доверие», в связи с неисполнением ответчиком и поручителями условий договора, исковые требования истца удовлетворены, в том числе в его пользу истца взысканы солидарно с Степаненко А.Н., Радзивиловой В.Ф., Довгополовой О.А. задолженность по договору займа (№) от (дата) в размере 2 512 170 рублей 33 копеек, включая сумму займа 1 942 640 рублей 24 копеек, проценты по договору займа за период с (дата) по (дата) в размере 510 558 рублей 06 копеек, неустойка за нарушение обязательств в размере 58 972 рублей 03 копеек, судебные расходы в размере 26 760 рублей 85 копеек. Решение суда вступило в законную силу (дата), выданы исполнительные листы. Согласно решению суда требования истца о взыскании процентов по договору удовлетворены судом по состоянию на (дата) - период обращения с иском в суд. Договор между сторонами не расторгался. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно сумму долга в размере 1 100 604 рублей 28 копеек, в том числе, 1 057 771 рублей 83 копеек – проценты, 42 832 рублей 45 копеек – неустойка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 703 рублей 02 копеек.

Представитель истца КПК «Доверие», извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчики Степаненко А.Н., Радзивилова В.Ф., Довгополова О.А. в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями согласились. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что (дата) между КПК «Доверие» и заемщиком Степаненко А.Н. был заключен договор потребительского займа (№), по условиям которого Степаненко А.Н. был предоставлен заем в размере 2 700 000 рублей (два миллиона семьсот рублей), под 24 % годовых, на срок до (дата), с ежемесячной уплатой платежа в размере 105 928 рублей 70 копеек, согласно графику платежей, являющегося неотъемлемой частью договора займа.

В соответствии с п. 12 договора потребительского займа, в качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору потребительского займа кредитором применяется неустойка в виде пени, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств (просрочки платежа). Размер неустойки составляет 20 % годовых (0,0548% в день) от суммы просроченной задолженности, за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского займа.

Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) удовлетворены исковые требований КПК «Доверие» к Степаненко А. Н., Довгополовой О. А., Радзивиловой В. Ф. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Указанным решением со Степаненко А. Н., Довгополовой О. А., Радзивиловой В. Ф. в пользу кредитного потребительского кооператива «Доверие» в солидарном порядке взыскана задолженность по договору потребительского займа (№) от (дата) в общей сумме 2 512 170 рублей 33 копейки, в том числе по основному долгу в сумме 1 942 640 рублей 24 копейки, задолженность по процентам пользование займом за период с (дата) по (дата) в сумме 510 558 рублей 06 копеек, неустойку в сумме 58972 рубля 03 копейки, а так же государственную пошлину за подачу иска в суд в размере 26760 рублей 85 копеек. Решение суда вступило в законную силу (дата).

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспаривались сторонами в ходе судебного разбирательства.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 6 ст. 809 ГК РФ в случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 № 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии со ст. ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В силу ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с п.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

На основании ч. 3 ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Судом были предприняты меры к истребованию от сторон доказательств в подтверждение их доводов и возражений, были изучены материалы дела.

В ходе судебного разбирательства ответчиком не предоставлено суду каких-либо документальных доказательств, опровергающий или ставящих под сомнение требования истца, а равно и не представлено доказательств отсутствия задолженности, в связи с чем, суд свои выводы основывает на предоставленных истцом письменных доказательствах.

Договором потребительского займа и срочным обязательством заемщика предусмотрено возвращение долга по частям в соответствии с представленным графиком. В связи с тем, что ответчик неоднократно нарушал срок, установленный для возврата кредита, решением суда от (дата) удовлетворены требования КПК «Доверие» о взыскании с ответчиков сумма займа, процентов и неустойки. При этом, решение суда ответчиком не исполнено, доказательств обратного суду не представлено. Поэтому, суд считает, что требования истца о взыскании процентов за пользование займом за период с (дата) по (дата) подлежат удовлетворению.

Согласно расчету задолженности ответчики имеют задолженность по уплате процентов за пользование займом в размере 1 100 604 рублей 28 копеек, в том числе, 1 057 771 рублей 83 копеек – проценты, 42 832 рублей 45 копеек – неустойка.

С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчиков от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 1 100 604 рублей 28 копеек обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Факт оплаты истцом государственной пошлины при подаче иска в суд подтверждается платежным поручением (№) от (дата) на сумму 8 499 рублей 47 копеек.

Согласно положениям п. 1 ст. 333.19 НК РФ, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска свыше 1 000 000 рублей подлежит уплате государственная пошлина в размере 13 200 рублей плюс 0,5 % суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей.

Таким образом, с ответчика надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлине в размере 13 703 рублей 02 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░), ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ (░░░░░), ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░), ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░), ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 100 604 ░░░░░░ 28 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 1 057 771 ░░░░░░ 83 ░░░░░░ – ░░░░░░░░, 42 832 ░░░░░░ 45 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 703 ░░░░░░ 02 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░.

░░░░░