Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-392/2024 ~ М-257/2024 от 11.06.2024

Дело 2-392/2024

33RS0009-01-2024-000398-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Камешково                                                                              25 июля 2024 года

Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Варламова Н.А., при секретаре судебного заседания Забелиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мироновой Н.В. к Грицишину А.В., Дмитрюковой С.А. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ

Миронова Н.В. обратилась в суд с иском к Грицишину А.В., Дмитрюковой С.А., просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью 705 кв.м, имеющий кадастровый №, расположенный по адресу: ...., ...., .....

В обоснование иска указано, что стороны являются наследниками по закону первой очереди после их матери Егоровой Л.И., умершей Дата обезл., которой при жизни принадлежал спорный земельный участок. В установленный законом срок истец и ответчики подали заявления о вступлении в права наследства в нотариальную контору и вступили в соответствующие права на часть имущества, принадлежащего их матери. Однако выдать свидетельство о праве на наследство на вышеуказанный участок нотариус не смог, в связи с отсутствием правоподтверждающего документа, а именно свидетельства на право собственности на землю. После смерти Егоровой Л.И. между сторонами достигнута договоренность о передаче названного участка в собственность истца. Истец, согласно ее доводам, фактически вступила в наследство на этот участок, приняла меры к его сохранности, пользуется им как своей собственностью. На основании изложенного, истец просит удовлетворить заявленные требования.

В судебное заседание истец Миронова Н.В. не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.

Ответчики Грицишин А.В., Дмитрюкова С.А. по вызову суда не прибыли, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. В представленных отзывах не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Представители третьих лиц администрации Камешковского района, управления Росреестра по Владимирской области в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом. Представитель последнего ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел исковое заявление в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Установлено, что постановлением главы местного самоуправления Пенкинской сельской территории от Дата обезл. № Егоровой Л.И. предоставлен земельный участок, находящийся в фактическом пользовании, площадью 705,2 кв.м в д. .... для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно справке Камешковского отдела управления Росреестра по .... от Дата обезл. свидетельство на право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...., ...., ...., на имя Егоровой Л.И. на основании постановления № от Дата обезл. не выдавалось.

Сведения об указанном объекте недвижимости внесены в Единый государственный реестр недвижимости как о земельном участке площадью 705 кв.м, имеющем кадастровый №, расположенном по адресу: ...., ...., ..... Данных о собственнике на указанное имущество в ЕГРН не содержится.

По имеющимся в деле сведениям, Егорова Л.И. умерла Дата обезл..

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ч.1 ст.25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Положениями п. 1 ст. 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1ст.1141ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (п.2 ст.1141 ГК РФ).

Исходя из п.1 ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу п.1 ст.1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

В соответствии с п.п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2                  ст. 1153).

На основании п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать проживание наследника в принадлежавшем наследодателю жилом помещении.

Частью 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельным участком объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Согласно абз. 4 п. п. 3 п. 4 ст. 35 ЗК РФ отчуждение участником долевой собственности доли в праве собственности на здание, сооружение или отчуждение собственником принадлежащих ему части здания, сооружения или помещения в них проводится вместе с отчуждением доли указанных лиц в праве собственности на земельный участок, на котором расположены здание, сооружение.

Исходя из представленного суду ответа на запрос нотариусом Камешковского нотариального округа Валявской И.А., после смерти Егоровой Л.И. открыто наследственное дело №. С заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились дети умершей - истец Миронова Н.В. и ответчики Дмитрюкова С.А. и Грицишин А.В.

Вместе с тем, как отмечено ранее, иные наследники - ответчики Дмитрюкова С.А. и Грицишин А.В. в своих отзывах, представленных суду, указали, что не имеют возражений против удовлетворения заявленных требований. Таким образом, суд исходит из того, что ответчики права истца на спорное имущество не оспаривают.

Представленными суду документами подтверждается родство Мироновой Н.В. и Егоровой Л.И. как, соответственно, матери и дочери.

Таким образом, суд исходит из того, что истец является наследником, обладающим правоспособностью, принявшим наследство после смерти умершей матери, исходя из представленных суду материалов.

Кроме того, применительно к спорным правоотношениям презюмируется, пока не доказано обратное, что истец Миронова Н.В. фактически приняла наследство в виде земельного участка после смерти своей матери: организовала сохранность в надлежащем состоянии, приняла меры к использованию по целевому назначению.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковое заявление Мироновой Н.В. о признании права собственности в порядке наследования на ранее упомянутый земельный участок подлежит удовлетворению.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Мироновой Н.В. на указанный объект недвижимости в управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Владимирской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Мироновой Н.В. (паспорт гражданина РФ серии № №) удовлетворить.

Признать за Мироновой Н.В. право собственности на земельный участок площадью 705 кв.м, имеющий кадастровый №, расположенный по адресу: ...., ...., .....

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Мироновой Н.В. на указанный земельный участок в управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Владимирской области.

Ответчики вправе подать в Камешковский районный суд Владимирской области заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд Владимирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                   Н.А. Варламов

Решение изготовлено 01.08.2024.