Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1723/2019 ~ М-545/2019 от 06.02.2019

                Дело № 2-1723/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2019 года                                                                                         г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Теркулова Х.А.,

при секретаре Ланиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ассоциации «Благоустройство коттеджного поселка Пестово» к ФИО2 о взыскании ежеквартальных членских взносов и пени, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Ассоциация «Благоустройство коттеджного поселка Пестово» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате членских взносов в сумме 3119143 руб. 50 коп.

Ответчик является членом организации, ему принадлежит на праве собственности следующие земельные участки: № с К№ и К№, площадью 1980 кв.м., № с К№ и 50:12:0030314:640 площадью 2200 кв.м.; № с К№ площадью 2018 кв.м.

На основании Устава организации, Положения о членских взносах в Ассоциации «Благоустройство коттеджного поселка Пестово», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ, установлены членские взносы, которые каждый член партнерства обязан уплачивать, однако ответчик уклоняется от их уплаты, в связи с чем, образовалась указанная задолженность, которую истец просит взыскать в судебном порядке.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании пояснил, что задолженность по членским взносам погашена, заявил ходатайство о снижении размера неустойки.

Изучив материалы дела, выслушав доводы участников процесса, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 16 Федерального закона № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение создается на основании решения граждан в результате учреждения либо в результате реорганизации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Учредительным документом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является устав, утвержденный общим собранием учредителей некоммерческого объединения.

На основании ст. 21 Федерального закона № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся вопросы: о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов; установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.

В соответствии с п. 4 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указываются: порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению указанных взносов.

Согласно п. 2 ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Из материалов дела усматривается, что решением общего Собрания членов Ассоциации «Благоустройство коттеджного поселка Пестово» утвержден Устав ДНП. Согласно выписки из единого государственного реестра юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация Ассоциации «Благоустройство коттеджного поселка Пестово». Ответчик как член Ассоциации обязался вовремя оплачивать взносы и принимать участие во всех мероприятиях партнерства.

Ответчик является собственником следующих земельных участков: № с К№ и К№, площадью 1980 кв.м., № с К№ и 50:12:0030314:640 площадью 2200 кв.м.; № с К№ площадью 2018 кв.м., что подтверждается выписками из ЕГРН.

В спорный период ответчик, являясь членом Ассоциации, осуществлял пользование земельными участками, однако не надлежащим образом исполнял свои обязательства по оплате членских взносов.

Статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Вместе с тем, в силу статьи 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Таким образом, суд полагает, что задолженность по уплате членских взносов за испрашиваемый период времени истец рассчитал верно, его расчет проверен судом и признан не противоречащим Уставу Партнерства и Протоколам Общих собраний членов.

Так, задолженность по членским взносам за земельный участок № с К№ и К№, площадью 1980 кв.м., за период 1 квартал 2017 года – 1 квартал 2019 года составила 534600 рублей.

Задолженность по членским взносам за земельный участок № с К№ и 50:12:0030314:640 площадью 2200 кв.м. за период 1 квартал 2017 года – 1 квартал 2019 года составила 594600 рублей.

Задолженность по членским взносам за земельный участок № с К№ площадью 2018 кв.м., за период 1 квартал 2017 года – 1 квартал 2019 года составила 544860 рублей.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчик погасил задолженность по членским взносам, что подтверждается материалами дела и стороной истца не оспорено. Таким образом, в удовлетворении иска по взысканию задолженности по членским взносам следует отказать.

Истец просит взыскать с ответчика пени на основании положений Устава за нарушение сроков оплаты ежемесячных членских взносов на сумму задолженности в размере 3119143 руб. 50 коп.

Ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера начисленной неустойки.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как указано в п. 42 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума ВАС Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», при решении вопроса об уменьшении неустойки (статьи 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства.

Суд, принимая во внимание обстоятельства дела, исходя из принципа соразмерности объема ответственности последствиям нарушения обязательства, размера задолженности и периода просрочки платежей, приходит к выводу о несоразмерности размера начисленной ответчиком неустойки, размер которой, фактически, равнозначен размеру образовавшейся задолженности, последствиям нарушения обязательства, а также принимает во внимание, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер и не должна служить средством обогащения, в связи с чем полагает возможным уменьшить размер заявленной истцом ко взысканию неустойки за допущенную просрочку внесения членских взносов до 30000 руб., а именно: по задолженности по членским взносам за земельный участок № с К№ и К№ до 10000 рублей, по задолженности по членским взносам за земельный участок № с К№ и 50:12:0030314:640 до 10000 рублей, по задолженности по членским взносам за земельный участок № с К№ площадью 2018 кв.м., за период 1 квартал 2017 года до 10000 рублей.

Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорциональной удовлетворённой части исковых требований в размере 32163 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ассоциации «Благоустройство коттеджного поселка Пестово» – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Ассоциации «Благоустройство коттеджного поселка Пестово» пени за нарушение сроков уплаты членских взносов в сумме 30000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 32163 руб.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                           Х.А. Теркулов