Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-43/2023 ~ М-1/2023 от 09.01.2023

Дело №2-43/2023

УИД№34RS0021-01-2023-000002-85

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Р Е Ш Е Н И Е

16 февраля 2023 года                                ст. Клетская Волгоградская область

Клетский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Макаровой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казанковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Цыннову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Цыннову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска, ссылаясь на то, что между банком и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 431 916,68 рубля под 13,9% годовых сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства GEELY GC6, БЕЛЫЙ, VIN № 2014 года выпуска. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

        По состоянию на 24.12.2022 образовалась задолженность в размере 347 365,46 рубля, из них: просроченная ссудная задолженность – 329 559,14 рубля, просроченные проценты на просроченную ссуду – 808,66 рубля, просроченные проценты – 12 476,08 рубля, неустойка на просроченную ссуду – 1149,19 рубля, неустойка на просроченные проценты – 422,39 рубля, иные комиссии – 2950 рублей. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по погашению задолженности, истец обратился с иском в суд и просил взыскать указанную задолженность, государственную пошлину в размере 12 673,65 рубля и обратить взыскание на предмет залога транспортное средство, установив начальную продажную цену в размере 232 254,47 рубля, способ реализации – с публичных торгов.

       Истец в судебное заседание не явился, в письменном заявлении его представитель Мингалеева Е.В. поддержала исковые требования в полном объеме, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

       Ответчик по делу Цыннов А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений от него не поступало.

       Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

       В соответствии со ст. 15 ч. 1 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, согласно ч. 2 указанной статьи, под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено произвело для восстановления нарушенного права, а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота.

       Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

       Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

         Руководствуясь частью 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком Цынновым А.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на получение кредита, в соответствии с которым банк предоставил кредит в сумме 431 916,68 рубля под 13,9% годовых сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства GEELY GC6, БЕЛЫЙ, VIN №, 2014 года выпуска, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты. По условиям кредитного договора возврат кредита и уплата процентов производятся заемщиком ежемесячно равными платежами в размере 10 709,43 рубля (л. д. 30-33).

Банк со своей стороны исполнил свои обязательства – предоставил кредит ответчику в размерах и на условиях, предусмотренных кредитным договором, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 92-93).

В период пользования кредитом ответчик в нарушение условий договора исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с просрочками платежей образовалась задолженность по состоянию на 24 декабря 2022 года в размере 347 365,46 рубля (л.д. 87-91).

05 октября 2022 года истец направил ответчику досудебную претензию о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, которая оставлена без исполнения (л.д. 23-25).

Залог в пользу ПАО «Совкомбанк» внесён в реестр залогов движимого имущества, что подтверждается уведомлением №2020-005-530195-046 от 31 декабря 2020 года (л.д. 137-138).

Согласно информации ОИГБДД Отделения МВД России по Клетскому району залоговый автомобиль GEELY GC6, БЕЛЫЙ, VIN №, 2014 года выпуска значится зарегистрированным за Цынновым А.В. (л.д. 182).

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий договора заёмщик обязан производить погашение кредита ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д. 31).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки (л.д. 32).

Согласно расчёту задолженности, который суд принимает во внимание, поскольку он отвечает требованиям законности и согласуется с обстоятельствами по делу, сумма задолженности Цыннова А.В. перед ПАО «Совкомбанк» составляет по состоянию на 24.12.2022 - 347 365,46 рубля, из них: просроченная ссудная задолженность – 329 559,14 рубля, просроченные проценты на просроченную ссуду – 808,66 рубля, просроченные проценты – 12 476,08 рубля, неустойка на просроченную ссуду – 1149,19 рубля, неустойка на просроченные проценты – 422,39 рубля, иные комиссии – 2950 рублей. Суд приходит к выводу, что кредитором учтены все поступившие от заемщика платежи, проценты за пользование кредитом начислены в соответствии с условиями кредитного договора: за период пользования заемными денежными средствами, исходя из суммы основного долга и предусмотренной договором процентной ставки 13,9% годовых. Заявленные к взысканию сумма основного долга и проценты, это арифметическая сумма остатка основного долга и процентов по графику платежей, за вычетом поступивших платежей на сумму 190 687,93 рубля (л.д. 87-91).

В судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд на основании ст. ст. 309, 310, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о наличии оснований для досрочного взыскания с заемщика задолженности по кредитному договору.

Определяя суммы, подлежащие взысканию с ответчика, суд считает возможным согласиться с расчетом, представленным стороной истца и не оспоренным должником в соответствии с правилами ст. ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в ходе судебного разбирательства.

Истец заявил требование об обращении взыскания на предмет залога.

Суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль GEELY GC6, БЕЛЫЙ, VIN №, 2014 года выпуска, путем продажи с публичных торгов, в счет погашения задолженности Цыннов А.В.

Вместе с тем разрешая требование об установлении начальной продажной стоимости, суд приходит к следующему выводу.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя) (п. 1 ст. 334 Гражданского Кодекса РФ).

В соответствии со ст. 337 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Пунктом 1 ст. 348 Гражданского Кодекса РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу п. 1 ст. 349 Гражданского Кодекса РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательств, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательств получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

Поскольку, судом установлено наличие задолженности по кредитному договору, у истца имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество.

Порядок реализации заложенного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, с публичных торгов (реализация заложенного имущества с публичных торгов) на основании решения суда определен ст. 350.2 Гражданского Кодекса РФ и предусматривает действия судебного пристава-исполнителя. Согласно положениям ст. 85 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Таким образом, действующим законодательством не предусмотрено установление судом начальной продажной стоимости движимого имущества, в связи с чем доводы жалобы о заниженной стоимости заложенного имущества не могут быть приняты во внимание.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в части установления начальной продажной стоимости предмета залога.

Истец заявил письменное требование о возмещении с другой стороны понесённых им судебных расходов.

В силу статей 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать уплаченную государственную пошлину, оплаченную при подаче иска в суд, сумма которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 673,65 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Цыннову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425, с Цыннова А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>; ИНН №, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 347 365,46 рубля, из которых: просроченная ссудная задолженность – 329 559,14 рубля, просроченные проценты на просроченную ссуду – 808,66 рублей, просроченные проценты – 12 476,08 рубля, неустойка на просроченную ссуду – 1149,19 рубля, неустойка на просроченные проценты – 422,39 рубля, иные комиссии – 2950 рублей и государственную пошлину в размере 12 673,65 рубля, а всего 360 039 (триста шестьдесят тысяч тридцать девять) рублей 11 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль GEELY GC6, БЕЛЫЙ, VIN № 2014 года выпуска, принадлежащий на праве собственности Цыннову А.В., с определением способа реализации предмета залога - продажа с публичных торгов.

Отказать ПАО «Совкомбанк» в удовлетворении иска в части требования об установлении начальной продажной цены автомобиля в размере 232 254,47 рубля.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Клетский районный суд Волгоградской области в течение месяца.

Председательствующий                                                              Е.В. Макарова