Село Солтон Солтонского района
Алтайского края, Российская Федерация 31 июля 2013 года
Солтонский районный суд Алтайского края в составе:
Председательствующего судьи Понамаревой Е.А.,
При секретаре судебного заседания Рожковой Е.Ю.,
С участием:
- прокурора Солтонского района Алтайского края Афанасьева В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Солтонского района Алтайского края в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Дева» о возложении обязанностей по выполнению мероприятий в области обеспечения пожарной безопасности,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Солтонского района Алтайского края, действуя в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Солтонский районный суд Алтайского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Дева», прося суд возложить на ответчика обязанность в срок до 01 сентября 2013 года разработать специальную программу обучения пожарно-техническому минимуму и согласовать ее с территориальным органом государственного пожарного надзора. В обоснование заявленных требований прокурор в исковом заявлении ссылается на то, что в ходе проведенной проверки соблюдения требований противопожарной безопасности и антитеррористической защищенности, было выявлено отсутствие ООО «Дева» согласованной с территориальным органом государственного пожарного надзора Программы обучения пожарно-техническому минимуму, что создает условия, при которых общество не может гарантировать безопасность его работников, неопределенного круга лиц и ставит под угрозу их жизнь и здоровье в случае возникновения пожара, а также нарушает требования Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», согласно которому обучение мерам пожарной безопасности работников организаций проводится администрацией (собственником) этих организаций в соответствии с законодательством Российской Федерации по пожарной безопасности по специальным программам, утвержденным соответствующими руководителями федеральных органов исполнительной власти и согласованными в установленном законом порядке с органом, уполномоченным на решение задач в области пожарной безопасности.
В судебном заседании прокурор Солтонского района Алтайского края Афанасьев <данные изъяты> письменно обратился в Солтонский районный суд Алтайского края с заявлением о прекращении производства по настоящему делу в связи с отказом от иска, так как до судебного заседания ответчик полностью устранил выявленные нарушения.
Представитель ответчика - Общества с ограниченной ответственностью «Дева» в лице его директора - Жаркова <данные изъяты>, своевременно уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением в материалах дела, письменно просит дело рассмотреть в ее отсутствие, прекратив производство по делу, так как после предъявления иска в суд ею была разработана Программа обучения пожарно-техническому минимуму и согласована с государственным инспектором Солтонского района Алтайского края по пожарному надзору, в подтверждение чему представила суду разработанную и согласованную Программу обучения пожарно-техническому минимуму работников ООО «Дева».
Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, со стороны истца - территориального отдела № 2 надзорной деятельности Управления надзорной деятельности Главного Управления МЧС России по Алтайскому краю, своевременно уведомленный о времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением в материалах дела, в судебное заседание не явился по неизвестной причине, об уважительности неявки суду не сообщил, об обязательном участии в деле суд не просил, ввиду чего суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся в суд представителей ответчика и третьего лица.
Суд, заслушав прокурора, исследовав заявление ответчика, а также представленные материалы дела, установив, что прокурору разъяснены и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 39, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает необходимым отказ прокурора от заявленных требований принять, так как при этом нарушения чьих-либо прав не допускается, до судебного разбирательства исковые требования ответчиком фактически исполнены, что подтверждается представленной Программой.
При этом в соответствие со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора Солтонского района Алтайского края от заявленных исковых требований в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Дева» о возложении обязанности по устранению нарушений в области обеспечения пожарной безопасности, и производство по гражданскому делу № 2-130/2013 прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Копию настоящего определения направить прокурору, ответчику, третьему лицу.
Настоящее определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Солтонский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Председательствующий судья Е.А. Понамарева
<данные изъяты>