Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-258/2023 от 17.03.2023

уголовное дело № 1-258/2023

63RS0045-01-2023-002532-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«31» марта 2023 г. г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Базевой В.А.,

при секретаре Балашовой С.Ю.,

с участием государственного обвинителя –ст.помощника прокурора Промышленного района г. Самары Заикиной Ю.М.,

потерпевшей потерпевший,

подсудимой Никитиной С.Р.,

защиты в лице адвокатаРязанцева О.В., предъявившего удостоверение № 3413, ордер № 00080,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-258/2023 в отношении

Никитина С.Р.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкиг.Самара, гражданки РФ, русским языком владеющего, с начальным средним образованием, не замужней, имеющей на иждивении троих детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Никитина С.Р. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, Никитина С.Р., в неустановленное время, но не позднее 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находилась у <адрес> в <адрес>, не имея при себе денежных средств и, испытывая материальные трудности, имея умысел на хищение чужого имущества – денежных средств граждан, путем обмана, познакомившись со потерпевший, предложила последней оказать услуги по снятию порчи, заведомо зная о том, что не имеет реальной возможности оказывать подобные услуги потенциальным клиентам.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества – денежных средств, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, Никитина С.Р., находясь в указанное выше время и месте, где познакомилась со потерпевший и узнав от последней о бытовых проблемах и необходимой помощи в решении данных проблем, представившись в ходе разговора вымышленным именем «Раиса Ивановна», обманывая потерпевший, сообщила последней заведомо ложные сведения о том, что у нее имеется реальная возможность оказать данную помощь путем колдовства, заведомо зная о том, что в действительности она не имеет каких-либо способностей в решении данных проблем, и предложила потерпевший свои услуги, на что последняя согласилась. Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих потерпевший, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, Никитина С.Р., осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде совершения преступления против собственности, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба потерпевший и, желая их наступления, продолжая обманывать последнюю, представившись вымышленным именем «Раиса Ивановна», заведомо не имея возможности и намерений исполнять взятые на себя обязательства по решению проблем потерпевший, посредством колдовства, сообщила последней заведомо ложные сведения о наложении «порчи», а также о том, что потерпевший необходимо предоставить ей денежные средства в размере 85 000 рублей, предварительно завернув их в носовой платок. Никитина С.Р., продолжая обманывать потерпевший в ходе личной встречи, заведомо зная, что не имеет возможности и намерений исполнять взятые на себя обязательства по решению проблем последней, посредством колдовства, получила от заблуждающейся относительно её истинных преступных намерений потерпевший денежные средства в сумме 85 000 рублей.

Завладев денежными средствами, принадлежащими потерпевший, путем обмана, Никитина С.Р. обратила их в свою пользу и, не имея намерений возвращать их потерпевший, причинила последней значительный ущерб на сумму 85 000 рублей.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая потерпевшийпредоставила суду письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Никитина С.Р.в связи с примирением сторон, подтвердив его лично, указав, что подсудимая еще в ходе следствия полностью загладила причиненный преступлением материальный вред, претензий к ней она не имеет, ущерб ей возмещен.

Подсудимая Никитина С.Р. поддержала ходатайство потерпевшей и просила суд прекратить уголовное дело в отношении неё за примирением с потерпевшей.

Адвокат поддержал заявленные потерпевшей и подсудимой ходатайства, просил уголовное дело в отношении Никитина С.Р. прекратить за примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения дела в отношении Никитина С.Р. за примирением с потерпевшей.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение государственного обвинителя, потерпевшей, подсудимой, защитника, полагаю, что уголовное дело в отношении Никитина С.Р. подлежит прекращению по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

Судом установлено, что Никитина С.Р. совершено преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ, относящееся к преступлению средней тяжести, она не судима, причинённый преступлением вред потерпевшей возместила в полном объеме, против прекращения уголовного дела за примирением сторон не возражала.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств, в качестве которых суд учитывает признание подсудимой вины, раскаяние в совершенном преступлении, а также учитывая данные о личности подсудимой, суд приходит к выводу о возможности прекращения данного уголовного дела, в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.159 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ –

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-258/2023 (63RS0045-01-2023-002532-04) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░.