Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-31/2024 (2-1492/2023;) ~ М-1045/2023 от 11.07.2023

дело № 2-31/2024

УИД 57RS0024-01-2023-001271-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2024 года город Орёл

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Широбоковой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником Черниковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Дергачевой Надежды Васильевны к Терехову Юрию Викторовичу об устранении препятствий в пользовании домовладением, по встречному иску Терехова Юрия Викторовича к Дергачевой Надежде Васильевне об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Дергачева Н.В. обратилась в суд с иском к Терехову Ю.В. об устранении препятствий в пользовании домовладением.

В свою очередь Терехов Ю.В. обратился в суд с иском к Дергачевой Н.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

В судебные заседания истец Дергачева Н.В. и ее представитель, действующая на основании ст.53 ГПК РФ Логовская М.В., 09.07.2024 и 10.07.2024, будучи уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились, о причинах неявки в судебные заседания суду не сообщили, не представили суду документов, подтверждающих уважительность неявки в суд, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствии не заявляли.

В судебное заседание ответчик Терехов Ю.В. и его представители по первоначальному иску (истца по встречному иску), действующие на основании доверенности Петухов А.В., Родина В.В., третьи лица Григорьев С.Н., Игначев С.В., извещенные надлежащим образом, не явились, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с чем, суд считает возможным оставить исковое заявление Авдюхиной Валерии Вячеславовны к Нестерову Александру Николаевичу о возмещении ущерба без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.223 ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░░░░