Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-4131/2022 от 22.03.2022

Судья: Коваленко О.П.

Дело № 2-42/2022 (2-1736/2021)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2022 года                     г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего            Шельпук О.С.,

судей                        Кривицкой О.Г.,

Головиной Е.А.,

при помощнике                Базарновой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ТСН «ТРОИЦКОЕ» на решение Самарского районного суда г. Самары от 13.01.2022, которым постановлено:

«Исковое заявление Новикова АМ к ТСН «Троицкое» о защите прав потребителей, - удовлетворить частично.

Обязать ТСН «Троицкое» произвести перерасчет задолженности по оплате за горячее и холодное водоснабжение <адрес> за период с 01.01.2021 по 23.06.2021, а также с 01.09.2021 по показаниям приборов учета ГВС и ХВС.

Взыскать с ТСН «Троицкое» в пользу Новикова АМ компенсацию морального вреда 1000 рублей, штраф 500 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя 3000 рублей, по оплате почтовых услуг в сумме 887,72 рублей.

Взыскать с ТСН «Троицкое» в доход муниципального бюджета городского округа Самара государственную пошлину в размере 300 рублей.

В остальной части иска отказать…»,

заслушав доклад судьи Самарского областного суда Шельпук О.С.,

УСТАНОВИЛА:

Новиков А.М. обратился в суд с иском к ТСН «Троицкое», в котором с учетом уточнения к ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» ТСН «Троицкое» о признании действий ответчика по доначислению в квитанциях за потребление ГВС и ХВС на основании нормативных расчетов с 01.01.2021 по 23.06.2021, а также с 31.08.2021 по 21.12.2021 незаконными, возложении обязанности осуществить перерасчет задолженности за период с 23.06.2021 по 31.08.2021, с 01.09.2021 согласно представляемым показаниям прибора учета газа заводского номера № 0103444188, № 0103444198; взыскании юридических услуг в размере 5000 рулей; почтовых расходов в размере 887,72 рублей; компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, штрафа.

Судом постановлено вышеуказанное решение, на которое ответчиком подана апелляционная жалоба. В апелляционной жалобе ответчик просит отменить решение, ссылаясь на правомерность действий ответчика.

В судебном заседании представитель ответчика председатель ТСН Троицкое Дегтев В.В., действующий на основании устава, поддержал доводы апелляционной жалобы.

Истец Новиков А.М., возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил решение суда оставить без изменения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, обсудив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Установлено, что Новиков А.М. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 20.12.2017, что подтверждается выпиской из ЕГРН Управления Росреестра по Самарской области. Соответственно на истца законом возложена обязанность оплаты по коммунальным услугам и по содержанию имущества собственников помещений.

Управление многоквартирным домом (далее МКД) по адресу: <адрес>, осуществляется ТСН «ТРОИЦКОЕ», которое предоставляет коммунальные услуги потребителям в МКД и производит начисления за оплату коммунальных платежей собственникам имущества в МКД.

На основании акта от 24.06.2015, по адресу: <адрес>, приняты в эксплуатацию приборы учета холодной и горячей воды СГВ -15 заводской и СГВ-15 заводской , соответственно, с датой межповерочного интервала до 24.06.2021.

Данный акт передан в ТСН «Троицкое».

На основании показаний данных приборов учета ХВС и ГВС ТСН «Троицкое» производилось начисление за потребленные услуги по ХВС и ГВС, начиная с 2015 года по июль 2021 года.

Истец, ссылаясь на истечение сроков поверки приборов учета горячего и холодного водоснабжения, обратился в ООО «Акватехник», сотрудником которого произведена замена приборов учета, о чем составлен акт от 13.08.2021.

Указанный акт передан в ТСН «Троицкое», которое, в свою очередь ссылаясь на указание в данном акте на неисправность приборов как причину для их замены, произвел перерасчет платы за горячее и холодное водоснабжение по нормативам с 01.01.2021.

Порядок начисления платы за коммунальные услуги, а также порядок проведения поверок приборов учета или их замену, установлен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (далее – Правила).

Пунктом 81 Правил на собственника помещения возложена обязанность по оснащению жилого или нежилого помещения приборами учета, вводу их в эксплуатацию, надлежащей технической эксплуатации, сохранности и своевременной замене.

Ввод приборов в эксплуатацию осуществляется исполнителем. Срок для ввода прибора учета в эксплуатацию – не позднее месяца, следующего за датой его установки. Расчет платы за соответствующий вид коммунальной услуги осуществляется с 1-го числа месяца, следующего за месяцем ввода прибора учета в эксплуатацию.

Процедура ввода прибора учета в эксплуатацию регулируется положениями пунктов 81 – 81 (10) Правил и не предусматривает обязательного участия представителя исполнителя при установке приборов учета.

Действия потребителя в случае выхода прибора учета из строя и права исполнителя при обнаружении факта использования неисправного прибора учета предусмотрены пунктами 81(11) – 81 (13) Правил. В указанном случае исполнитель должен быть извещен о замене неисправных приборов учета и их монтаж осуществляется в присутствии представителя исполнителя.

Судом первой инстанции опрошен представитель ООО «Акватехник», который пояснил, что замена приборов учета фиксируется на стандартном бланке организации, содержащей указание на замену в связи с неисправностью приборов учета. Представителем ООО «Акватехник» даны пояснения о том, что замененные в квартире истца приборы учеты были исправными. С учетом пояснений свидетеля ФИО6, допрошенной судом первой инстанции, пояснившей, что она слышала как председатель ТСН «Троицкое» приглашался истцом на замену приборов учета, суд пришел к выводу о недоказанности факта выхода из строя приборов учета холодного и горячего водоснабжения.

Судебная коллегия соглашается с данной оценкой судом доказательств, отклоняя доводы апелляционной жалобы о недопустимости оспаривания составленного заказчиком и исполнителем акта от 13.08.2021, поскольку доказательств того, что ООО «Акватехник» каким-либо образом заинтересовано в исходе дела, не представлено. Указанной организацией оказан истцу установленный вид услуги – замена приборов учета, то есть стоимость данной услуги не зависит от причин замены приборов учета, в связи с чем оснований полагать, что со стороны представителя ООО «Акватехник» даны пояснения, не соответствующие фактическим обстоятельствам, не имеется. Доводы апелляционной жалобы связаны с несогласием с оценкой судом данных обстоятельств, и не являются основанием для признания факта неисправности приборов учета. Ссылка в апелляционной жалобе на то, что пояснения стороной истца и третьего лица давались одновременно, не влияет на суть выводов, изложенных судом при вынесении решения, в котором судом дана оценка пояснениям участвующих в деле лиц.

При этом судебная коллегия учитывает, что каких-либо иных доказательств, свидетельствующих о том, что приборы учета являлись неисправными до их замены, не имеется; ответчик правом на проведение проверок приборов учета в квартире истца, не воспользовался. Обстоятельства исполнения обязательств истцом по оплате коммунального ресурса не являются юридически значимым обстоятельством при рассмотрении данного дела.

Факт сообщения ответчику о неисправности приборов учета, на кототорый ссылается в апелляционной жалобы ТСН «Троицкое», истцом отрицается. Судебная коллегия учитывает, что при получении такого сообщения сторона ответчика не была лишена возможности проверить исправность приборов учета.

Таким образом, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, заполнение акта на стандартном бланке, содержащим изначально внесенную формулировку о неисправности приборов учета, составленном ООО «Акватехник», впоследствии опровергнувшим данную информацию, не может нарушать права истца как потребителя.

Таким образом, ввиду отсутствия доказательств неисправности приборов учета, при их замене участие представителя исполнителя не является обязательным и истец не обязан был извещать исполнителя о дате замены приборов учета в порядке, установленном пунктом 81(13) Правил.

Проверяя доводы апелляционной жалобы о нарушении истцом порядка направления заявки о вводе прибора учета в эксплуатацию, судебная коллегия исходит из следующего.

Пунктом 81 Правил установлен перечень информации, которая должна содержаться в заявке о вводе прибора учета в эксплуатацию. Сторона ответчика в обоснование своих возражений при рассмотрении дела судом первой инстанции ссылалась на то, что истцом требования к оформлению заявки не соблюдены, дата и время ввода прибора в эксплуатацию, в заявке не указаны, что, согласно позиции ответчика, изложенной и при рассмотрении апелляционной жалобы, свидетельствует об отсутствии поданной потребителем заявки на ввод прибора в эксплуатацию.

Материалы дела содержат заявление (т. 1 л.д. 13), факт получения которого ответчиком не оспаривается, поименованное как заявка, в котором указано, в частности: «прошу произвести ввод учета в эксплуатацию с 13.08.2021 на основании договора…»; в заявке указаны заводские номера установленных приборов учета, данные о лице, установившем приборы учета, сведения о собственнике квартиры, адрес установки приборов учета.

Судебная коллегия приходит к выводу о том, что данный документ является допустимым доказательством обращения истца к ответчику с заявкой на ввод приборов учета в эксплуатацию. Отсутствие в заявке предложенной даты и времени ввода прибора учета в эксплуатацию не лишает исполнителя права согласовать дату и время с потребителем, в том числе в соответствии с пунктом 81(1) Правил. Формальная ссылка ответчика на отсутствие предложенной даты и времени потребителем, который в силу Правил не являются для исполнителя обязательными и могут быть изменены, расценивается судебной коллегией как избранная позиция по делу. Вопреки позиции ответчика, представленная заявка позволяет однозначно определить суть предложения потребителя, адрес, по которому он просит ввести пр░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 81 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ 01.01.2021 ░░ 23.06.2021 – ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░ 01.09.2021 – ░ 1-░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 17.08.2021 ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 13 ░ 15 ░░░░░░ ░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 98 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (741,72 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 131, 132 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░. 1 ░.░. (49-55), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 146 ░░░░░░ (░. 1 ░.░. 60-61).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 100 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 14.10.2021, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 19.10.2021 (░. 1 ░.░. 19-21).

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 103 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 327-329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 13.01.2022 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25.04.2022.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-4131/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Новиков А.М.
Ответчики
ТСН ТРОИЦКОЕ
Другие
ООО АКВАТЕХНИК
Дегтев В.В.
Суд
Самарский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud--sam.sudrf.ru
22.03.2022[Гр.] Передача дела судье
18.04.2022[Гр.] Судебное заседание
05.05.2022[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.05.2022[Гр.] Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее