О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 февраля 2019 года г.Дербент
Судья Дербентского городского суда РД Гасанов ФИО6
с участием прокурора Караева ФИО7 истца Магомедовой ФИО8
представителя ответчика - ГКУ РД «Республиканский центр содействия семейному устройству и сопровождения приемных семей» г. Дербента адвоката Раджабовой ФИО9 представившая ордер № 45 от 29 января 2019 года
при секретаре Гашимовой ФИО10
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магомедовой ФИО11 к ГКУ РД «Республиканский центр содействия семейному устройству и сопровождения приемных семей» <адрес изъят> и Министерству образования и науки РД о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за вынужденный прогул и компенсации морального вреда
У С Т А Н О В И Л :
Магомедова ФИО12. обратилась в суд с иском к ГКУ РД «Республиканский центр содействия семейному устройству и сопровождения приемных семей» г. Дербента и Министерству образования и науки РД о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за вынужденный прогул и компенсации морального вреда.
Входе судебного заседания истица Магомедова ФИО13 исковых требований отказалась в виду того, что она восстановлена в прежней должности. Отказ от иска является добровольным, связан с отсутствием спора, не противоречит требованиям закона и не затрагивает права других лиц и просит производство иска прекратить. Последствия отказа от иска ей известны и понятны.
Представитель ГКУ РД «Республиканский центр содействия семейному устройству и сопровождения приемных семей» г. Дербента - адвокат Раджабова ФИО14 подтвердила тот факт, что истица восстановлена в прежней должности и не возражает против прекращения производства по делу.
Прокурор Караев ФИО15 считает, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. и считает возможным производство по делу прекратить в виду отказа истицы Магомедовой ФИО16 от иска.
Отказ от иска истицы Магомедовой ФИО17 судом также принят, поскольку это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 п.3 ГПК РФ «судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом».
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ «производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по иску Магомедовой ФИО18 к ГКУ РД «Республиканский центр содействия семейному устройству и сопровождения приемных семей» г. Дербента и Министерству образования и науки РД о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за вынужденный прогул и компенсации морального вреда прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД в апелляционном порядке в течение 15(пятнадцати) дней со дня его вынесения.
Судья ФИО19 Гасанов
определение отпечатано в совещательной комнате.