Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-581/2023 от 31.10.2023

Производство № 1-581/2023

УИД 52RS0001-01-2023-000488-13

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Нижний Новгорода 21 декабря 2023 года

Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Фроликовой Е.Н., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Автозаводского района г.Н.Новгорода Ульяновой М.В., подсудимого Панченко В.А., защиты в лице адвоката Кохась О.А., представившей ордер № 42705 Адвокатской конторы Автозаводского района г. Н. Новгорода, при секретаре Батуновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Н.Новгороде материалы уголовного дела в отношении

ПАНЧЕНКО В.А., [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженца [ Адрес ], гражданина [ ... ], имеющего [ ... ] образование, [ ... ], детей не имеющего, не работающего официально, зарегистрированного и проживающего по адресу: [ Адрес ], ранее судимого:

- 21.08.2019 г. Ленинским районным судом г. Н. Новгорода по ст. 161 ч.1, ст. 158 ч.1 УК РФ к 2 года 2 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

- 18.06.2020 г. мировым судьей судебного участка №4 Приокского судебного района г. Н. Новгорода по ст. 158 ч.1 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. Постановлением Лысковского районного суда Нижегородской области от 13.08.2021 г. не отбытая часть наказания заменена на исправительные работы на срок 1 год 2 месяца 4 дня. Постановлением Автозаводского районного суда г. Н. Новгорода от 04.10.2022 г. не отбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на лишение свободы на срок 1 месяц 19 дней. 22.11.2022 года освобожден по отбытию наказания.

Осужденного:

- 13.12.2022 года мировым судьей судебного участка №6 Автозаводского судебного района г. Н. Новгорода по ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. 09.06.2023 г. освобожден по отбытию наказания.

обвиняемого в учетом позиции гос.обвинителя в судебном заседании в совершении преступлений, предусмотренных ст. 161 ч.1, ст. 158 ч.1, ст. 30 ч3, ст. 161 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

1. Подсудимый Панченко В.А. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 08 часов 20 минут, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «[ ... ] пришел в магазин [ ... ] ООО «[ ... ] расположенный по адресу: [ Адрес ]. Находясь в торговом зале магазина «[ ... ] подсудимый Панченко В.А. с целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение товара, предназначенного для реализации, принадлежащим ООО «[ ... ] действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом, воспользовавшись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, сложил за пояс брюк, надетых на нем, товар, предназначенный для реализации, а именно: бутылку виски односолодовый [ ... ] 0,7л в количестве 1 штуки, стоимостью согласно товарной накладной без учета НДС 8553 рубля 12 копеек за 1 штуку; бутылку виски односолодовый «[ ... ] 0,7л в количестве 1 штуки, стоимостью согласно товарной накладной без учета НДС 4328 рублей 59 копеек за 1 штуку, всего товара на сумму 12881 рубль 71 копейка без учета НДС. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подсудимый Панченко В.А. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 08 часов 33 минут, минуя кассовую зону, не оплатив за похищенный им товар, вышел из торгового зала магазина. Сотрудник магазина Свидетель № 1, осознав преступный характер действий подсудимого Панченко В.А., стал требовать вернуть похищенный товар, и с криками: «Стой!», стал преследовать последнего. Подсудимый Панченко В.А., осознавая, что его действия стали очевидными для окружающих, с целью открытого хищения чужого имущества, игнорируя требования остановиться, удерживая при себе похищенное имущество, скрылся с места совершения преступления. Похищенным имуществом подсудимый Панченко В.А. распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными действиями подсудимый Панченко В.А. причинил ООО [ ... ] материальный ущерб на сумму 12881 рубль 71 копейка без учета НДС.

2. Кроме того, подсудимый Панченко В.А. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 19 часов 58 минут., имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «[ ... ] пришел в магазин [ ... ]» ООО «[ ... ] расположенный по адресу: [ Адрес ]. Находясь в торговом зале магазина [ ... ] подсудимый Панченко В.А. с целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение товара, предназначенного для реализации, принадлежащим ООО [ ... ] действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом, воспользовавшись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, сложил за пояс брюк, надетых на нем, товар, предназначенный для реализации, а именно: бутылку коньяка [ ... ] 0,7л в количестве 1 штуки, стоимостью согласно товарной накладной без учета НДС 13940 рублей 26 копеек за 1 штуку. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подсудимый Панченко В.А. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 20 часов 06 минут вышел из торгового зала магазина, и, не оплатив товар, скрылся с места преступления, тем самым тайно похитил имущество ООО [ ... ] Похищенным имуществом подсудимый Панченко В.А. распорядился по своему усмотрению. Своими действиями подсудимый Панченко В.А. причинил ООО [ ... ] материальный ущерб на сумму 13940 рублей 26 копеек без учета НДС.

3. Кроме того, подсудимый Панченко В.А. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 12 часов 57 минут, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «[ ... ] пришел в магазин [ ... ] ООО [ ... ] расположенный по адресу: [ Адрес ]. Находясь в торговом зале магазина «[ ... ] подсудимый Панченко В.А. с целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение товара, предназначенного для реализации, принадлежащим ООО [ ... ] действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, сложил под куртку, надетую на нем, товар, предназначенный для реализации, а именно: коньяк «[ ... ] объемом 0,5л. в количестве 3 штуки, стоимостью согласно счет-фактуре без учета НДС 349 рублей 17 копеек за 1 штуку, всего на сумму 1047 рублей 51 копейку без учета НДС; бренди [ ... ] объемом 0,5л. в количестве 2 штуки, стоимостью согласно счет-фактуре без учета НДС 318 рублей 72 копейки за 1 штуку, всего на сумму 637 рублей 44 копейки без учета НДС, а также сложил в полимерный пакет, находящийся при нем, товар, предназначенный для реализации, а именно: коньяк [ ... ] объемом 1л в количестве 1 штуки, стоимостью согласно счет-фактуре без учета НДС 688 рублей 85 копеек; зубную пасту «[ ... ] объемом 50мл в количестве 1 штуки, стоимостью согласно товарно-транспортной накладной без учета НДС 158 рублей 00 копеек; шампунь [ ... ] объемом 400мл в количестве 2 штуки, стоимостью согласно товарно-транспортной накладной без учета НДС 330 рублей 19 копеек за 1 штуку, всего на сумму 660 рублей 38 копеек без учета НДС, а всего товара на сумму 3192 рубля 18 копеек без учета НДС. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества а сумме 3192 рубля 18 копеек, подсудимый Панченко В.А. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 13 часов 00 минут, минуя кассовую зону, не оплатив за похищенный им товар, направился к выходу из торгового зала указанного магазина. Сотрудник магазина Свидетель № 2, осознав преступный характер действий подсудимого Панченко В.А., стала требовать вернуть похищенный товар, и с криками: «Стой! Верни товар!», стала преследовать подсудимого Панченко В.А. Подсудимый Панченко В.А., осознавая, что его действия стали очевидными для окружающих, с целью открытого хищения чужого имущества, игнорируя требования остановиться, пытался выйти из торгового зала магазина, однако Свидетель № 2 схватила руками последнего за куртку. Подсудимый Панченко В.А. предпринял действия для освобождения от рук Свидетель № 2, вследствие чего у последнего из полимерного пакета выпал товар: а именно 1 бутылка коньяка [ ... ] объемом 1л, которая разбилась о пол, зубная паста [ ... ] объемом 50мл и 2 шампуня [ ... ] объемом 400мл., в результате чего последний не смог довести преступление до конца, скрывшись лишь с частью имущества, которое удерживал под одеждой, а именно: 3 бутылки коньяка «[ ... ] объемом 0,5л. и 2 бутылки бренди [ ... ] объемом 0,5л.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Панченко В.А. вину признал полностью, указав, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] пришел в магазин [ ... ] расположенный по адресу [ Адрес ], захотел похитить из магазина дорогостоящий алкоголь, с этой целью он взял в магазине продуктовую корзинку, положил в нее 2 бутылки виски, которые были упакованы в картонные коробки, затем вытащил бутылки из коробок, прошел вместе с товаром не на кассовую зону, а в сторону летней веранды, на которую был также выход из магазина. Он видел, что его преследует охранник, но на просьбы охранника вернуть товар он не отреагировал, с похищенным алкоголем скрылся, не оплатив за товар. Похищенными бутылками с алкоголем распорядился по собственному усмотрению. Стоимость, объем и наименование похищенного товара, а именно алкогольной продукции он не оспаривает.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] он снова пришел в тот же магазин [ ... ] расположенный по адресу [ Адрес ] снова захотел похитить из магазина алкоголь. С этой целью он снова взял продуктовую корзину, с ней прошел к стеллажам с алкогольной продукцией, взял одну бутылку коньяка [ ... ] затем бутылку вытащил из коробки, спрятал бутылку в штаны, и, не оплатив за товар прошел через кассовую зону. Впоследствии похищенным товаром распорядился по своему усмотрению. Стоимость и наименование похищенного им товара [ ДД.ММ.ГГГГ ] он не оспаривает.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] он пришел в магазин «[ ... ] расположенный на [ Адрес ]. Он захотел похитить из магазина какой - либо товар. Он подошел к стеллажам с алкоголем и сложил в продуктовую корзинку: 3 бутылки коньяка [ ... ] по 0,5 литра, 2 бутылки бренди [ ... ]» по 0,5 литра, 1 бутылку коньяка [ ... ] объемом 1 литр. Затем из продуктовой корзинки 5 бутылок с алкоголем, которые были объемом по 0, 5 литра он спрятал к себе под куртку, а бутылку коньяка, объемом 1 литр он положил к полиэтиленовый пакетик, который у него имелся при себе, а также в этот же пакет он сложил 1 упаковку зубной пасты [ ... ] и шампунь «[ ... ] в количестве 2 штук. У него был умысел на хищение всего объема товара. За товар он не заплатил, направился к выходу, но на выходе сотрудник магазина схватила его, не давая выйти из магазина, он стал вырываться и у него выпал из рук пакет, пакет порвался, из пакета выпала и разбилась бутылка коньяка [ ... ] выпали упаковка зубной пасты и 2 упаковки шампуня, а с остальными 5 бутылками, которые были спрятаны у него в куртке он скрылся из магазина, в результате умысел на хищение всего товара он не довел до конца, по независящим от него обстоятельствам, т.к. если бы его не остановила сотрудница магазина, то он скрылся бы со всем похищенным товаром.

В ходе дознания он просматривал видеозаписи с камер видеонаблюдения из магазинов, на всех трех видеозаписях он опознал себя.

В судебном заседании были исследованы следующие доказательства.

1. В судебном заседании в связи с неявкой представителя потерпевшего [ ФИО 2 ], свидетелей Свидетель № 1, Свидетель № 3 по ходатайству государственного обвинения с согласия сторон в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ были оглашены показания представителя потерпевшего [ ФИО 2 ] ([ ... ]), свидетелей Свидетель № 1 [ ... ]), Свидетель № 3 ([ ... ] данные ими в ходе предварительного расследования, которые признаны судом допустимыми доказательствами, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Из показаний представителя потерпевшего [ ФИО 2 ] ([ ... ]) установлено, что в должности супервайзера в ООО [ ... ]» она работает с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. В ее должностные обязанности входит обеспечение сохранности имущества, принадлежащего ООО «[ ... ] контроль деятельности магазина и выявление фактов недостачи, введение документации, организация работы сотрудников безопасности, а также на основании доверенности от [ ДД.ММ.ГГГГ ] представительство интересов ООО [ ... ]» в правоохранительных органах и судах. Ранее на основании доверенности интересы ООО «[ ... ] представлял [ ФИО 4 ] однако, впоследствии он был переведен на другой объект, в связи с этим в настоящее время она представляет интересы ООО [ ... ] в правоохранительных органах и в суде. ООО «[ ... ] осуществляет розничную торговлю продуктов питания и сопутствующих товаров. Торговля осуществляется в магазинах под брендом [ ... ] один из магазинов расположен по адресу: [ Адрес ]. В магазине ведется видеонаблюдение. При приеме рабочей документации от [ ФИО 4 ] ей стало известно, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] в магазине было совершено хищение товара, а именно [ ДД.ММ.ГГГГ ]. около 08.30 час. сотрудник охраны магазина Свидетель № 1, находясь в комнате видеонаблюдения, по монитору увидел подозрительного мужчину, который был одет в черные спортивные штаны, черную футболку, сланцы черного цвета, на голове панама черного цвета. При входе в торговый зал данный мужчина взял продуктовую корзину. После этого данный мужчина прошел по торговому залу магазина, где брал с открытых стеллажей какой-то товар, который складывал в продуктовую корзину. После этого данный мужчина прошел в отдел с элитным алкоголем, где взял с открытого стеллажа 2 бутылки виски, которые также положил в продуктовую корзину, прикрыв их другим товаром, находящимся в продуктовой корзине. Далее данный мужчина прошел к стеллажам с фруктами, где достал из продуктовой корзины 2 коробки с алкоголем, вынул из них 2 бутылки и сразу же спрятал две бутылки виски к себе за пояс брюк под одежду. После этого данный мужчина прошел в зону кафе, где оставил продуктовую корзину, в которой находился другой товар и 2 пустые коробки из-под алкоголя. Далее в 08.33 час. данный мужчина, минуя кассовую зону, не оплатив за товар, находящийся у него под одеждой, вышел из магазина, перепрыгнув через забор, ограждающий территорию кафе. Сотрудник охраны магазина Свидетель № 1 сразу же выбежал из магазина за данным мужчиной и с криками: «Стой!» потребовал его остановиться, однако мужчина, проигнорировал его требование остановиться и резко побежал в сторону проезжей части дороги, проходящей вдоль магазина, после чего скрылся в близлежащих дворах домов. После выявления факта хищения в магазине была проведена инвентаризация, в ходе которой было установлено, что вышеуказанный мужчина похитил из магазина следующий товар:

1. бутылку виски односолодовый [ ... ] 0,7л в количестве 1 штуки, стоимостью согласно товарной накладной без учета НДС 8553 рубля 12 копеек за 1 штуку;

2. бутылку виски односолодовый [ ... ] 0,7л в количестве 1 штуки, стоимостью согласно товарной накладной без учета НДС 4328 рублей 59 копеек за 1 штуку.

Общая стоимость похищенного составила 12881 рубль 71 копейка без учета НДС.

По факту хищения товара из магазина [ ФИО 4 ] было написано заявление в полицию. В настоящее время от сотрудников полиции ей стало известно, что за хищение товара из их магазина был задержан Панченко В.А.

Из показаний свидетеля Свидетель № 1 [ ... ]) установлено, что он занимает должность сотрудника экономической безопасности. В его обязанности входит охрана ТМЦ, просмотр камер видеонаблюдения. [ ДД.ММ.ГГГГ ]. в 06.00 часов он пришел на работу. В 08.30 часов он находился в комнате видеонаблюдения и увидел, что в торговый зал зашел молодой человек на вид 30-35 лет, одет в панаму черного цвета, черную футболку посередине круг белого цвета, спортивные черные штаны, мокасины и на лице черные очки. Он стал наблюдать за указанным молодым человеком, тот с корзиной в руках прошел по торговому залу, взял продукты питания и подошел к стеллажу с элитным алкоголем. Молодой человек взял сначала 1 бутылку в коробке [ ... ] 0,7литра и еще взял 1 бутылку в коробке [ ... ] 0,7литра. Весь алкоголь -это виски. Коробки с алкоголем молодой человек положил в свою корзину. С корзиной указанный молодой человек подошел к стеллажу с фруктами, втащил из коробок бутылки и спрятал их в штаны. Он решил задержать молодого человека. Он вышел к центральному входу/выходу из магазина. Молодой человек прошел кассовую зону со стороны кафе, это летняя веранда. Он выбежал с центрального входа магазина, а молодой человек шел со стороны веранды (летнее кафе) в сторону проезжей дороги. Он крикнул ему: «Стой!». Молодой человек обернулся и побежал, то есть перебежал проезжую часть дороги и скрылся во дворах. Расстояние от него было метров 20. Молодой человек видел, что он за ним бежит. В результате хищения причинен ущерб на сумму 12881,71 рублей.

Из показаний свидетеля Свидетель № 3 ([ ... ]) установлено, что он занимает должность старшего оперуполномоченного ОУР ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ]. В [ ДД.ММ.ГГГГ ]. он проводил оперативно-розыскные мероприятия, направленные на раскрытие преступлений прошлых лет. В ходе работы он обнаружил ориентировку от [ ДД.ММ.ГГГГ ]., на которой был изображен мужчина, который находясь в магазине [ ... ] по адресу: [ Адрес ] открыто похитил [ ДД.ММ.ГГГГ ]. алкогольную продукцию. В данном мужчине он опознал Панченко В.А., [ ДД.ММ.ГГГГ ].р., зарегистрированного по адресу: [ Адрес ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ]. он осуществлял выезд по адресу проживания Панченко В.А., опрашивал Панченко В.А., который сознался в хищении. Панченко В.А. был задержан и доставлен в ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ], расположенный по адресу: [ Адрес ]. Находясь в отделе полиции, Панченко В.А. добровольно написал явку с повинной.

В ходе судебного заседания были исследованы также письменные доказательства по делу.

Согласно заявлению от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ ФИО 4 ] просит привлечь к ответственности неизвестного гражданина, который [ ДД.ММ.ГГГГ ]. около 08.33 час. совершил хищение из магазина [ ... ] принадлежащего ООО «[ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ]: виски [ ... ] 0,7 п/у – 1 шт., цена без учета НДС 8553 руб. 12 коп.; виски [ ... ] 0,7 – 1 шт., цена без учета НДС 4328 руб. 59 коп. Общая стоимость похищенного без НДС 12881 руб. 71 коп. Спрятал под верхнюю одежду, прошел через кассовую зону не оплатив товар, тем самым нанес ущерб в сумме 12881,71руб. ([ ... ]

Согласно справке счету ООО [ ... ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], стоимость виски односолодовый [ ... ] 0,7 – 1 шт., цена без учета НДС 4328 руб. 59 коп., продажная цена 5194, 31 руб.; виски односолодовый [ ... ] 0,7 – 1 шт., цена без учета НДС 8553 руб. 12 коп.; продажная цена 10263,74 руб. Общая стоимость 12881,71 руб. ([ ... ]

Согласно протоколу осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ], осмотрен торговый зал магазина [ ... ] ООО [ ... ] расположенный по адресу: [ Адрес ]. В магазине камеры видеонаблюдения, стеллажи с различной продукцией. В магазине при входе кассы, далее стеллаж с дорогим алкоголем. Прямо от входа в магазин расположены кассы и выход в кафе. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято. [ ... ]

Согласно протоколу выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ], у представителя потерпевшего ООО «[ ... ] [ ФИО 4 ] были изъяты товарные накладные [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]., [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]., акт инвентаризации [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]., диск с видеозаписями от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]

Согласно протоколу осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с приложением к нему, объектом осмотра является:

- товарная накладная №[ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], указано наименование товара – виски односолодовый [ ... ]» 0,7 л., цена без НДС – 8553,12 рублей.

- товарная накладная № [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], указано наименование товара – виски односолодовый [ ... ] 0,7 л., цена без НДС – 4328,59 рублей.

- акт инвентаризации [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], документ содержит печатный текст, указано наименование документа, таблица, имеется рукописная подпись, оттиск печати.

- диск с видеозаписями от [ ДД.ММ.ГГГГ ] При открытии диска было установлено, что на данном диске имеются 4 видеофайла: «берет.avi», «выход через кассу.avi», «выход через кафе веранду.avi», «касса кафе.avi».

При открытии видеофайла «берет.avi», установлено, что продолжительность видеозаписи составляет 06 минут 27 секунд. На видеозаписи отсутствует указание на дату и время записи. При просмотре видеозаписи виден торговый зал магазина.

На 01 секунде записи в обзоре камеры видеонаблюдения появляется молодой человек – приметы: худощавого телосложения, одет в черные штаны, черную футболку с рисунком белого цвета, сланцы черного цвета, на голове панама черного цвета, который находится в торговом зале у открытого стеллажа с элитным алкоголем.

00:22 секунда записи – молодой человек берет с открытого стеллажа с элитным алкоголем коробку с алкоголем. Которую кладет в продуктовую корзину, прикрывает ее другим товаром, находящимся в продуктовой корзине, после чего ходит вокруг данного стеллажа.

00:55 секунда записи – молодой человек берет с открытого стеллажа с элитным алкоголем еще одну коробку с алкоголем, которую кладет в продуктовую корзину.

01:36 секунда записи – молодой человек, находясь около стеллажа с фруктами, ставит продуктовую корзину на пол и, наклонившись за стеллаж, производит манипуляции руками. Далее видно, как данный молодой человек набирает в пакет фрукты, которые кладет в продуктовую корзину.

02:54 секунда записи – молодой человек, находясь около стеллажа с фруктами. Наклоняется за стеллаж к продуктовой корзине, которая стоит на полу, после чего видно, как он убирает под пояс одетых на нем брюк 1 бутылку алкоголя.

04:00 секунда записи – молодой человек, находясь около стеллажа с фруктами, наклоняется за стеллаж к продуктовой корзине, которая стоит на полу, после чего видно, как он убирает под пояс одетых на нем брюк еще 1 бутылку алкоголя.

04:40 секунда записи – молодой человек, находясь около стеллажа с овощами, набирает в пакет овощи, которые кладет в продуктовую корзину.

05:09 секунда записи – молодой человек отходит от стеллажей с фруктами и овощами. Далее видно, как молодой человек ходит по торговому залу магазина.

06:27 секунда записи – запись прерывается.

При открытии видеофайла «выход через кассу.avi», установлено, что продолжительность видеозаписи составляет 00 минут 34 секунды. На видеозаписи отсутствует указание на дату и время записи. При просмотре видеозаписи виден торговый зал магазина.

00:19 секунда записи – молодой человек, ставит продуктовую корзину с товаром на пол в зоне кафе, после чего уходит.

00:34 секунда записи – запись прерывается.

При открытии видеофайла «выход через кафе веранду.avi», установлено, что продолжительность видеозаписи составляет 00 минут 16 секунд. На видеозаписи отсутствует указание на дату и время записи. При просмотре видеозаписи видна веранда уличного кафе.

На 02 секунде записи в обзоре камеры видеонаблюдения появляется молодой человек – приметы: худощавого телосложения, одет в черные штаны, черную футболку с рисунком белого цвета, сланцы черного цвета, на голове панама черного цвета.

00:04 секунда записи – молодой человек перелезает через ограждение кафе и быстрым шагом уходит.

00:12 секунда записи – молодой человек оглядывается на бегущего за ним мужчину, одетого в темные брюки, после чего убегает через проезжую часть дороги.

00:16 секунда записи – запись прерывается.

При открытии видеофайла «касса кафе.avi», установлено, что продолжительность видеозаписи составляет 00 минут 34 секунд. На видеозаписи отсутствует указание на дату и время записи. При просмотре видеозаписи виден торговый зал магазина зона кафе.

00:19 секунда записи – молодой человек ставит продуктовую корзину на пол в зоне кафе, после чего осматривается по сторонам и уходит.

00:32 секунда записи – запись прерывается. ([ ... ]

Согласно протоколу осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], объектом осмотра является диск белого цвета, с видеозаписями от [ ДД.ММ.ГГГГ ] При открытии диска было установлено, что на данном диске имеются 4 видеофайла: «берет.avi», «выход через кассу.avi», «выход через кафе веранду.avi», «касса кафе.avi».

06:27 секунда записи – запись прерывается.

00:34 секунда записи – запись прерывается.

00:04 секунда записи – молодой человек перелезает через ограждение кафе и быстрым шагом уходит.

00:16 секунда записи – запись прерывается.

00:32 секунда записи – запись прерывается. ([ ... ]

Согласно протоколу явки с повинной от [ ДД.ММ.ГГГГ ], Панченко В.А. сообщил, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 8 ч. 30 мин. он находясь в магазине [ ... ], расположенный по адресу: [ Адрес ] совершил хищение 2-х бутылок виски «[ ... ] путем открытого хищения без применения насилия, после чего покинул магазин, реализовал виски неизвестному, деньги потратил на собственные нужды. ([ ... ]

Согласно протоколу проверки показаний на месте от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с фототаблицей к нему, в присутствии двух понятых, защитника Кохась О.А. подозреваемый Панченко В.А. указал на магазин [ ... ] расположенный по адресу: [ Адрес ] и пояснил, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] он с открытого стеллажа с алкогольной продукцией похитил 2 бутылки виски. После чего подозреваемый Панченко В.А. указал на место около стеллажа с фруктами, где он [ ДД.ММ.ГГГГ ] спрятал указанные бутылки виски к себе под одежду. Далее подозреваемый Панченко В.А. указал на место в торговом зале около кассы кафе, где он [ ДД.ММ.ГГГГ ] оставил продуктовую корзину с товаром. После этого указал на забор, огораживающий веранду кафе в магазине, через который он перепрыгнул, удерживая при себе похищенный товар[ ... ]

В судебном заседании были исследованы следующие доказательства.

2. В судебном заседании в связи с неявкой представителя потерпевшего [ ФИО 2 ], свидетеля Свидетель № 4 по ходатайству государственного обвинения с согласия сторон в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ были оглашены показания представителя потерпевшего [ ФИО 2 ] ([ ... ]), свидетеля Свидетель № 4 ([ ... ]), данные ими в ходе предварительного расследования, которые признаны судом допустимыми доказательствами, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Из показаний представителя потерпевшего [ ФИО 2 ] [ ... ] установлено, что в должности супервайзера в ООО «[ ... ] она работает с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. В ее должностные обязанности входит контроль за работой магазинов, работа с поставщиками, ведение документации, представление интересов ООО [ ... ] в органах внутренних дел и в суде. ООО [ ... ] осуществляет торговую деятельность через сеть магазинов [ ... ] один из магазинов расположен по адресу: [ Адрес ]. Вечером [ ДД.ММ.ГГГГ ] при обходе торгового зала магазина она увидела пустое место на открытом стеллаже в отделе с алкогольной продукцией, где располагается элитный алкоголь. Она просмотрела по базам продаж и установила, что [ ДД.ММ.ГГГГ ]. элитный алкоголь не продавался. Она решила просмотреть записи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, и обнаружила, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 19.58 часов в торговый зал магазина [ ... ] расположенный по адресу: [ Адрес ], вошёл мужчина на вид 30 лет, худощавого телосложения, одет в тёмно-синюю куртку, чёрные спортивные штаны, на ногах чёрные кроссовки, на голове капюшон от куртки. Данный мужчина быстрым шагом прошел по торговому залу магазина, набирая различный товар, который складывал в продуктовую корзину. Далее данный мужчина прошёл в отдел с алкогольной продукцией. Находясь в отделе с алкогольной продукцией, данный мужчина подошёл к витрине с элитным алкоголем, с которой взял одну бутылку коньяка в подарочной упаковке, которую также положил в продуктовую корзину. После этого данный мужчина прошел в отдел с овощами и фруктами, где достал бутылку коньяка из коробки и убрал бутылку себе под одежду. Далее данный мужчина прошел на кассовую зону, где положил под стойку кассы пустую коробку из-под коньяка, а продуктовую корзину с оставшимся товаром оставил на полу у кассы. После этого данный мужчина прошел кассовую зону, не оплатив товар, который находился у него под одеждой, и в 20 час. 06 мин. вышел из магазина. Впоследствии она под стойкой кассы обнаружила пустую коробку из-под коньяка [ ... ] коробка повреждений не имела, ее она потом выбросила. После выявления факта хищения в магазине была проведена инвентаризация, в ходе которой было установлено, что вышеуказанный мужчина похитил из магазина 1 бутылку коньяка [ ... ]» 0,7л в количестве 1 штуки, стоимостью согласно товарной накладной без учета НДС 13940 рублей 26 копеек за 1 штуку. По факту хищения товара она написала заявление в полицию.

Из показаний свидетеля Свидетель № 4 ([ ... ] установлено, что он занимает должность старшего оперуполномоченного ОУР ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ]. В [ ДД.ММ.ГГГГ ] он проводил оперативно-розыскные мероприятия, направленные на раскрытие ранее совершенных преступлений. В ходе работы он обнаружил ориентировку от [ ДД.ММ.ГГГГ ]., на которой был изображен мужчина, который тайно похитил [ ДД.ММ.ГГГГ ]. алкогольную продукцию из магазина [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ] В мужчине, указанном в ориентировке он опознал Панченко В.А., [ ДД.ММ.ГГГГ ].р., зарегистрированного по адресу: [ Адрес ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ]. он осуществлял выезд по адресу проживания Панченко В.А., где в ходе опроса Панченко В.А. сознался в хищении алкоголя [ ДД.ММ.ГГГГ ]. из магазина [ ... ] по адресу: [ Адрес ]. Панченко В.А. был задержан и доставлен в ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ]. Находясь в отделе полиции, Панченко В.А. добровольно написал явку с повинной.

В ходе судебного заседания были исследованы также письменные доказательства по делу.

Согласно заявлению от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ ФИО 2 ] просит привлечь к ответственности неизвестного гражданина, который [ ДД.ММ.ГГГГ ]. в 20 часов 06 минут совершил хищение из магазина [ ... ], принадлежащего ООО [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ], товара - Коньяк [ ... ] 0,7л П/У-1 шт. цена без учета НДС 13940 руб. 26 коп. [ ... ]

Согласно справке счету ООО [ ... ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], стоимость Коньяк [ ... ] 0,7л П/У-1 шт. цена без учета НДС 13940 руб. 26 коп., продажная цена 19890,00 руб. [ ... ]

Согласно протоколу осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ], объектом осмотра является помещение магазина [ ... ] расположенный по адресу: [ Адрес ]. Вход в помещение магазина оборудован стеклянными раздвижными автоматическими дверьми. На момент осмотра двери повреждений не имеют. При входе в магазин прямо расположен вход в торговый зал, слева расположена кассовая зона. В торговом зале по периметру и в центре расположены стеллажи с товаром. Отдел алкогольной продукции расположен слева от входа в помещение торгового зала. На момент осмотра на стеллажах с алкогольной продукцией порядок не нарушен. Осмотром установлено, что помещение магазина оборудовано системой видеонаблюдения. С места происшествия ничего не изъято. ([ ... ]

Согласно протоколу выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ], у представителя потерпевшего ООО [ ... ] [ ФИО 2 ] были изъяты товарная накладная [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]., акт инвентаризации, диск с видеозаписями. [ ... ]

Согласно протоколу осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с приложением к нему, объектом осмотра является:

- товарная накладная [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], указано наименование товара – коньяк [ ... ]» 0,7л, цена без учета НДС 13940 руб. 26 коп.

- диск с видеозаписью. При открытии диска было установлено, что на данном диске имеются 2 видеофайла: «[ ... ] [ ДД.ММ.ГГГГ ].avi», «ВЫХОД.avi».

При открытии видеофайла [ ... ] [ ДД.ММ.ГГГГ ].avi», установлено, что продолжительность видеозаписи составляет 05 минут 50 секунд. На видеозаписи отсутствует указание на дату и время записи. При просмотре видеозаписи виден торговый зал магазина.

На 02 секунде записи в обзоре камеры видеонаблюдения появляется молодой человек – приметы: худощавого телосложения, одет в куртку темно-синего цвета с капюшоном, спортивные штаны черного цвета, кроссовки черного цвета, который ходит по торговому залу магазина.

00:27 секунда записи – молодой человек берет с открытого стеллажа упаковку кофе, которую кладет в продуктовую корзину.

00:33 секунда записи – молодой человек берет с открытого стеллажа упаковку печенья, которую кладет в продуктовую корзину.

01:45 секунда записи – молодой человек, находясь около стеллажа с элитным алкоголем, взял коробку с алкоголем, которую положил в продуктовую корзину, при этом прикрывая ее упаковкой печенья.

00:52 секунда записи – молодой человек, находясь в хлебном отделе, взял хлеб, который положил в продуктовую корзину, после чего достал из продуктовой корзины коробку с алкоголем. Вынул бутылку с алкоголем из коробки и положил обратно в продуктовую корзину, прикрыв другим товаром.

01:33 секунда записи – молодой человек, находясь в отделе бытовой химии, берет 3 упаковки шампуня, которые убирает в продуктовую корзину.

01:46 секунда записи – молодой человек, находясь в отделе бытовой химии, берет упаковку туалетной бумаги, которую убирает в продуктовую корзину.

02:40 секунда записи – молодой человек, находясь около стеллажа с фруктами, ставит продуктовую корзину на пол и набирает в пакет яблоки.

03:14 секунда записи – молодой человек, наклоняется за стеллаж к продуктовой корзине, которая стоит на полу, осматривается по сторонам, после чего видно, как он убирает под пояс одетых на нем брюк 1 бутылку алкоголя.

03:51 секунда записи – молодой человек, находясь около стеллажа с фруктами, набирает в пакет яблоки, которые кладет в продуктовую корзину.

04:37 секунда записи – молодой человек отходит от стеллажа с фруктами.

04:50 секунда записи – молодой человек, находясь на кассовой зоне, убирает из продуктовой корзины коробку из-под алкоголя под кассу.

05:38 секунда записи – молодой человек, находясь на кассовой зоне, ставит продуктовую корзину с товаром на пол и уходит из магазина.

05:50 секунда записи – запись прерывается.

При открытии видеофайла «ВЫХОД.avi», установлено, что продолжительность видеозаписи составляет 00 минут 18 секунд. На видеозаписи отсутствует указание на дату и время записи. При просмотре видеозаписи виден выход из торгового зала магазина.

00:05 секунда записи – молодой человек выходит из магазина, после чего на улице бежит через проезжую часть дороги.

00:18 секунда записи – запись прерывается. ([ ... ]

Согласно протоколу явки с повинной от [ ДД.ММ.ГГГГ ], Панченко В.А. сообщил, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] находясь в магазине «[ ... ] расположенный по адресу: г[ Адрес ] совершил хищение бутылки коньяка. В содеянном раскаивается. [ ... ]

Согласно протоколу проверки показаний на месте от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с фототаблицей к нему, в присутствии двух понятых, защитника Кохась О.А. подозреваемый Панченко В.А. указал на магазин «[ ... ] расположенный по адресу: [ Адрес ] указал на стеллаж с алкогольной продукцией, откуда он [ ДД.ММ.ГГГГ ] тайно похитил коньяк [ ... ]» в бутылке объемом 0,7 литра, который в последующем употребил самостоятельно. ([ ... ]

В судебном заседании были исследованы следующие доказательства.

3. В судебном заседании в связи с неявкой представителя потерпевшего [ ФИО 1 ], свидетелей Свидетель № 6, Свидетель № 2, Свидетель № 5 по ходатайству государственного обвинения с согласия сторон в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ были оглашены показания представителя потерпевшего [ ФИО 1 ] ([ ... ] свидетелей Свидетель № 6 ([ ... ]), Свидетель № 2 ([ ... ]), Свидетель № 5 [ ... ] данные ими в ходе предварительного расследования, которые признаны судом допустимыми доказательствами, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Из показаний представителя потерпевшего [ ФИО 1 ] [ ... ]) установлено, в должности менеджера по безопасности и качеству ООО [ ... ] он работает с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. В его должностные обязанности входит контроль за работой магазинов, работа с поставщиками, ведение документации, а также представление интересов ООО [ ... ] в правоохранительных органах и судах. ООО [ ... ] осуществляет торговую деятельность через сеть торговых точек магазинов [ ... ] один из магазинов расположен по адресу: [ Адрес ]. Торговые залы магазинов оборудованы камерами видеонаблюдения. [ ДД.ММ.ГГГГ ]. ему от директора вышеуказанного магазина [ ... ] - Свидетель № 6 стало известно, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 13.00 час. в магазине было совершено хищение товара, а именно [ ДД.ММ.ГГГГ ]. в 12.57 час. в магазин зашел мужчина, которому на вид около 30 лет, худощавого телосложения, был одет в черно-зеленую куртку, темные штаны, черные кроссовки, на голове была черная кепка. На входе в торговый зал данный мужчина взял продуктовую корзину. Далее со слов Свидетель № 6 ему стало известно, что данный мужчина сразу прошел в отдел с алкогольной продукцией, где взял с открытого стеллажа 6 бутылок алкоголя, которые он положил в продуктовую корзину. После этого данный мужчина прошел в отдел бытовой химии, где взял с открытого стеллажа 2 упаковки шампуня и 1 упаковку зубной пасты, которые он также положил в продуктовую корзину. Далее мужчина прошел в отдел мясной гастрономии, который расположен рядом со входом в торговый зал магазина, где поставил продуктовую корзину с товаром на пол. Далее мужчина, осмотревшись по сторонам, убрал из продуктовой корзины 5 бутылок алкоголя к себе под куртку. После этого данный мужчина достал из кармана куртки полимерный пакет белого цвета типа «маечка», в который переложил из продуктовой корзины 1 бутылку алкоголя, 2 упаковки шампуня и 1 упаковку зубной пасты. Когда данный мужчина пытался вытащить данный пакет с товаром из продуктовой корзины, из служебного помещения вышла администратор магазина Свидетель № 2 и увидела происходящее. Данный мужчина, увидев Свидетель № 2, резко дернул пакет из продуктовой корзины, корзина отлетела в сторону, мужчина резко побежал к дверям, ведущим ко входу в торговый зал магазина. Свидетель № 2 с криками: «Стой! Верни товар!», побежала за данным мужчиной. Мужчина застрял в дверях магазина, так как данные двери предназначены для входа в торговый зал магазина и датчик открывания дверей срабатывает только на вход со стороны тамбура. В этот момент Свидетель № 2 схватила его за куртку, требуя его остановиться и вернуть товар. Мужчина пытался вырваться от нее, после чего Свидетель № 2 схватила данного мужчину за кепку, которая была одета на его голове, однако кепка слетела с головы мужчины на пол, и он вырвался, в этот момент у него из пакета на пол упал товар: 1 бутылка коньяка [ ... ] объемом 1 литр, которая разбилась, 2 упаковки шампуня [ ... ] объемом 400мл и 1 упаковка зубной пасты [ ... ] объемом 50мл. В 13 часов 00 минут данный мужчина выбежал из магазина. Также ему известно, что Свидетель № 2 подняла с пола в тамбуре вышеуказанные 2 упаковки шампуня [ ... ] объемом 400мл и 1 упаковку зубной пасты [ ... ] объемом 50мл, которые принесла в служебное помещение магазина, а также собрала в тамбуре магазина осколки от разбитой бутылки и подобрала кепку, которая упала с головы вышеуказанного мужчины, которые впоследствии она выбросила в мусор, который вывезли утром [ ДД.ММ.ГГГГ ]. После выявления факта хищения в магазине была проведена инвентаризация. В ходе инвентаризации и осмотра товара, который выпал у вышеуказанного мужчины из пакета в тамбуре их магазина, по штрихкоду товара было установлено, что данный товар принадлежит их магазину. В ходе инвентаризации было установлено, что вышеуказанный мужчина похитил из магазина следующий товар:

1. коньяк [ ... ] объемом 0,5л. в количестве 3 штуки, стоимостью согласно счет-фактуре без учета НДС 349 рублей 17 копеек за 1 штуку, всего на сумму 1047 рублей 51 копейку без учета НДС;

2. бренди «[ ... ] объемом 0,5л. в количестве 2 штуки, стоимостью согласно счет-фактуре без учета НДС 318 рублей 72 копейки за 1 штуку, всего на сумму 637 рублей 44 копейки без учета НДС;

3. коньяк [ ... ] 1л в количестве 1 штуки, стоимостью согласно счет-фактуре без учета НДС 688 рублей 85 копеек;

4. зубную пасту [ ... ] 50мл в количестве 1 штуки, стоимостью согласно товарно-транспортной накладной без учета НДС 158 рублей 00 копеек;

5. шампунь [ ... ] 400мл в количестве 2 штуки, стоимостью согласно товарно-транспортной накладной без учета НДС 330 рублей 19 копеек за 1 штуку, всего на сумму 660 рублей 38 копеек без учета НДС.

Общая стоимость похищенного составила 3192 рубля 18 копеек без учета НДС. По факту хищения товара из магазина директором магазина было написано заявление в полицию.

Из показаний свидетеля Свидетель № 6 ([ ... ] установлено, что она занимает должность директора магазина [ ... ] ООО [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ] ООО [ ... ] осуществляет торговую деятельность через сеть торговых точек магазинов [ ... ] один из магазинов расположен по адресу: [ Адрес ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ]. она находилась на своем рабочем месте в служебном помещении магазина. [ ДД.ММ.ГГГГ ]. около 13.05 час. от администратора магазина Свидетель № 2 ей стало известно, что в магазине было совершено хищение товара. Свидетель № 2 пояснила ей, что в 13.00 час. она увидела мужчину, который пытается похитить товар из их магазина. В руках у данного мужчины находился пакет с товаром. Увидев Свидетель № 2, данный мужчина побежал к дверям, ведущим ко входу в торговый зал магазина. Свидетель № 2 с криками: «Стой! Верни товар!», побежала за данным мужчиной и в дверях схватила его за куртку, требуя его остановиться и вернуть товар. Однако мужчина начал сопротивлялся, после этого Свидетель № 2 схватила данного мужчину за кепку, которая была одета на его голове, однако кепка слетела с головы мужчины, он вырвался, и в этот момент у него из пакета упал на пол товар, который он намеривался похитить, а именно 1 бутылка коньяка [ ... ]» объемом 1 литр, которая разбилась, 2 упаковки шампуня [ ... ] объемом 400мл и 1 упаковка зубной пасты [ ... ]» объемом 50мл. После этого Свидетель № 2 подняла с пола в тамбуре вышеуказанные 2 упаковки шампуня «[ ... ]» объемом 400мл и 1 упаковку зубной пасты «[ ... ] объемом 50мл, которые принесла в служебное помещение магазина, а также собрала в тамбуре магазина осколки от разбитой бутылки и подобрала кепку, которая упала с головы вышеуказанного мужчины, которые впоследствии она выбросила в мусор, мусор у них из магазина вывезли утром [ ДД.ММ.ГГГГ ]. После этого она и Свидетель № 2 просмотрели записи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина. В ходе просмотра видеозаписей было установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ]. в 12 часов 57 минут в торговый зал магазина вошел мужчина, которому на вид около 30 лет, худощавого телосложения, одет в куртку черно-зеленого цвета, штаны темно-синего цвета, кепку черного цвета, кроссовки черного цвета. При входе в торговый зал магазина данный мужчина взял продуктовую корзину. Данный мужчина сразу прошел в отдел с алкогольной продукцией, где взял с открытого стеллажа 6 бутылок алкоголя, которые положил в продуктовую корзину. После этого данный мужчина прошел в отдел бытовой химии, где взял с открытого стеллажа 2 упаковки шампуня и 1 упаковку зубной пасты, которые также положил в продуктовую корзину. Далее мужчина прошел в отдел мясной гастрономии, который расположен рядом со входом в торговый зал магазина, где поставил продуктовую корзину с товаром на пол. Далее мужчина, осмотревшись по сторонам, убрал из продуктовой корзины 5 бутылок алкоголя к себе под куртку. Далее данный мужчина достал из кармана куртки полимерный пакет белого цвета типа «маечка», в который переложил из продуктовой корзины 1 бутылку алкоголя, 2 упаковки шампуня и 1 упаковку зубной пасты. Когда данный мужчина пытался вытащить данный пакет с товаром из продуктовой корзины, в этот момент из служебного помещения вышла Свидетель № 2 и увидела происходящее. Мужчина, увидев Свидетель № 2, побежал к входным дверям, однако застрял в них, так как данные двери предназначены для входа в торговый зал магазина и датчик открывания дверей срабатывает только на вход со стороны тамбура. Далее было видно, как Свидетель № 2 хватала руками данного мужчину за куртку и кепку, однако он вырвался от нее, выронив товар, который находился у него в пакете, и в 13 часов 00 минут данный мужчина выбежал из магазина, Свидетель № 2 за данным мужчиной не побежала. После выявления факта хищения ею в магазине была проведена инвентаризация. В ходе инвентаризации и осмотра товара, который выпал у вышеуказанного мужчины из пакета в тамбуре их магазина, по штрихкоду товара было установлено, что данный товар принадлежит их магазину. В ходе инвентаризации было установлено, что вышеуказанный мужчина похитил из магазина следующий товар:

2. бренди [ ... ] объемом 0,5л. в количестве 2 штуки, стоимостью согласно счет-фактуре без учета НДС 318 рублей 72 копейки за 1 штуку, всего на сумму 637 рублей 44 копейки без учета НДС;

3. коньяк [ ... ] 1л. в количестве 1 штуки, стоимостью согласно счет-фактуре без учета НДС 688 рублей 85 копеек;

Общая стоимость похищенного составила 3192 рубля 18 копеек без учета НДС. По факту хищения товара из магазина она написала заявление в полицию. В связи с тем, что вышеуказанный товар, а именно 2 упаковки шампуня «[ ... ] объемом 400мл и 1 упаковка зубной пасты [ ... ] объемом 50мл были возвращены в магазин и не потеряли товарный вид, то изначально она не стала указывать данный товар в заявлении в полицию, так как она не придала этому значение. Однако после проведенной ревизии было установлено, что данный товар был похищен именно из их магазина, таким образом, действиями вышеуказанного мужчины ООО [ ... ] был причинен материальный ущерб на общую сумму 3192 рубля 18 копеек без учета НДС. Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно, что за хищение товара из их магазина был задержан Панченко В.А., [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Из показаний свидетеля Свидетель № 2 ([ ... ]) установлено, что она занимает должность администратора магазина [ ... ] ООО [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ] В ее должностные обязанности входит контроль за сохранностью товарно-материальных ценностей, контроль за порядком в помещении магазина, прием и разгрузка товара. ООО [ ... ] осуществляет торговую деятельность через сеть торговых точек магазинов [ ... ] один из магазинов расположен по адресу: [ Адрес ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ]. она находилась на своем рабочем месте. [ ДД.ММ.ГГГГ ]. около 13.00 час. она вышла из служебного помещения магазина и в отделе мясной гастрономии, который расположен при выходе из служебного помещения магазина, она увидела мужчину, который пытался достать пакет белого цвета типа «маечка», в котором находился товар, из продуктовой корзины. Она предположила, что данный мужчина пытается похитить товар из их магазина. Данный мужчина, увидев ее, резко дернул пакет из продуктовой корзины, корзина отлетела в сторону, и резко побежал к дверям, ведущим ко входу в торговый зал магазина. Она с криками: «Стой! Верни товар!», побежала за данным мужчиной. Мужчина застрял в дверях магазина, так как данные двери предназначены для входа в торговый зал магазина и датчик открывания дверей срабатывает только на вход со стороны тамбура. В этот момент она схватила его за куртку, требуя его остановиться и вернуть товар, однако на ее требования данный мужчина стал высказывать в ее адрес нецензурной бранью. Мужчина пытался вырваться от нее, после чего она схватила данного мужчину за кепку, которая была одета на его голове, однако кепка слетела с головы мужчины на пол, мужчина вырвался, в этот момент у него из пакета упал на пол товар, который он намеривался похитить, а именно 1 бутылка коньяка [ ... ]» объемом 1 литр, которая разбилась, 2 упаковки шампуня «[ ... ] объемом 400мл и 1 упаковка зубной пасты [ ... ] объемом 50мл. В 13 часов 00 минут данный мужчина выбежал из магазина, она за данным мужчиной не бежала. После этого она подняла с пола в тамбуре вышеуказанные 2 упаковки шампуня [ ... ] объемом 400мл и 1 упаковку зубной пасты [ ... ] объемом 50мл, которые принесла в служебное помещение магазина, а также собрала в тамбуре магазина осколки от разбитой бутылки и подобрала кепку, которая упала с головы вышеуказанного мужчины, которые впоследствии она выбросила в мусор, мусор у них из магазина вывезли утром [ ДД.ММ.ГГГГ ]. О произошедшем она сообщила директору магазина [ ФИО 3 ] После этого она и Свидетель № 6 просмотрели записи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина. В ходе просмотра видеозаписей было установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ]. в 12 часов 57 минут в торговый зал магазина вошел мужчина, которому на вид около 30 лет, худощавого телосложения, одет в куртку черно-зеленого цвета, штаны темно-синего цвета, кепку черного цвета, кроссовки черного цвета. При входе в торговый зал магазина данный мужчина взял продуктовую корзину. Данный мужчина сразу прошел в отдел с алкогольной продукцией, где взял с открытого стеллажа 6 бутылок алкоголя, которые он положил в продуктовую корзину. После этого данный мужчина прошел в отдел бытовой химии, где взял с открытого стеллажа 2 упаковки шампуня и 1 упаковку зубной пасты, которые он также положил в продуктовую корзину. Далее мужчина прошел в отдел мясной гастрономии, который расположен рядом со входом в торговый зал магазина, где поставил продуктовую корзину с товаром на пол. Далее мужчина, осмотревшись по сторонам, убрал из продуктовой корзины 5 бутылок алкоголя к себе под куртку. Далее данный мужчина достал из кармана куртки полимерный пакет белого цвета типа «маечка», в который переложил из продуктовой корзины 1 бутылку алкоголя, 2 упаковки шампуня и 1 упаковку зубной пасты. Когда данный мужчина пытался вытащить данный пакет с товаром из продуктовой корзины, она вышла из служебного помещения и увидела происходящее. Увидев ее, мужчина побежал к выходу из магазина, после чего она предприняла попытку его задержать, однако мужчина убежал. После выявления факта хищения в магазине была проведена инвентаризация. В ходе инвентаризации и осмотра товара, который выпал у вышеуказанного мужчины из пакета в тамбуре их магазина, по штрихкоду товара было установлено, что данный товар принадлежит их магазину. В ходе инвентаризации было установлено, что вышеуказанный мужчина похитил из магазина следующий товар:

3. коньяк [ ... ] 1л. в количестве 1 штуки, стоимостью согласно счет-фактуре без учета НДС 688 рублей 85 копеек;

Общая стоимость похищенного составила 3192 рубля 18 копеек без учета НДС. По факту хищения товара из магазина директором магазина было написано заявление в полицию. В связи с тем, что вышеуказанный товар, а именно 2 упаковки шампуня [ ... ] объемом 400мл и 1 упаковка зубной пасты [ ... ] объемом 50мл были возвращены в магазин и не потеряли товарный вид, то изначально директор магазина не стала указывать данный товар в заявлении в полицию. Однако после проведенной ревизии было установлено, что данный товар был похищен именно из их магазина, таким образом, действиями вышеуказанного мужчины ООО [ ... ] был причинен материальный ущерб на общую сумму 3192 рубля 18 копеек без учета НДС. Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно, что за хищение товара из их магазина был задержан Панченко В.А., [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Из показаний свидетеля Свидетель № 5 ([ ... ] установлено, что он занимает должность старшего оперуполномоченного ОУР ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ]. ему поступило поручение о производстве отдельных следственных действий по уголовному делу [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. по факту открытого хищения имущества, совершенного [ ДД.ММ.ГГГГ ]. в 13.00 час. из магазина [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ] В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление лица, совершившего данное хищение было установлено, что к совершению хищения из магазина [ ... ] причастен Панченко В.А. [ ДД.ММ.ГГГГ ]. он осуществлял выезд по адресу проживания Панченко В.А., где во дворе [ Адрес ] Панченко В.А. был задержан. В ходе опроса Панченко В.А. сознался в хищении из магазина [ ... ] по адресу: [ Адрес ]. Панченко В.А. был задержан и доставлен в ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ], расположенный по адресу: [ Адрес ]. Находясь в отделе полиции, Панченко В.А. добровольно написал явку с повинной.

В ходе судебного заседания были исследованы также письменные доказательства по делу.

Согласно сообщению о происшествии от [ ДД.ММ.ГГГГ ], зарегистрированному в КУСП [ Номер ] [ ДД.ММ.ГГГГ ], от Свидетель № 6 поступило сообщение о том, что по адресу: [ Адрес ] в магазине [ ... ] произошло хищение товара, подозреваемый был задержан, но скрылся. ([ ... ]

Согласно заявлению от [ ДД.ММ.ГГГГ ], Свидетель № 6 просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 13 часов 00 минут, находясь в магазине [ ... ] по адресу: [ Адрес ], похитил товарно-материальные ценности, вследствие чего юридическому лицу ООО «[ ... ] был причинен материальный ущерб на общую сумму 2373 руб. 80 коп. без учета НДС. ([ ... ]

Согласно справке об ущербе в результате хищения товара [ ДД.ММ.ГГГГ ] неизвестным лицом из магазина [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ] юридическому лицу ООО [ ... ] был причинен ущерб в размере 2373,80 руб. без учета НДС. ([ ... ]

Согласно протоколу осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с фототаблицей к нему, осмотрен торговый зал магазина [ ... ] ООО «[ ... ] расположенный по адресу: [ Адрес ] [ Адрес ]. Вход в торговый зал магазина осуществляется через автоматические пластиковые двери. В магазине по всему периметру и в центральной части расположены открытые стеллажи и холодильные камеры с различным товаром. На выходе из магазина расположена кассовая зона, всего имеется 3 кассы. В торговом зале магазина установлены камеры видеонаблюдения. С места происшествия ничего не изъято ([ ... ]

Согласно протоколу выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ], у представителя потерпевшего ООО «[ ... ] [ ФИО 1 ] были изъяты счет-фактуры [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]., [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]., товарно-транспортная накладная [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]., инвентаризационный акт [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]., диск с видеозаписью от [ ДД.ММ.ГГГГ ]., товар: зубная паста [ ... ], 2 упаковки шампуня «[ ... ] 400мл. ([ ... ]

Согласно протоколу осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с приложением к нему, объектом осмотра является:

- счет-фактура [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], указано наименование товара – коньяк [ ... ] 1 л. Цена без НДС – 4133,10 руб. за 6 штук.

- счет-фактура [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], указано наименование товара – бренди «[ ... ] 0,5 л. Цена без НДС – 3824,64 руб. за 12 штук; коньяк [ ... ] 0,5 л. Цена без НДС – 1047,51 ру. за 3 штуки.

- товарно-транспортная накладная [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], указано наименование товара – зубная паста «[ ... ] 50мл цена без НДС – 158,00 руб за 1 шт.; шампунь [ ... ]» 400мл цена без НДС – 330,19 руб на 1 шт.

- инвентаризационный акт [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], указано наименование организации, таблица, рукописные подписи, оттиск печати ООО [ ... ]

- зубная паста [ ... ] 50мл. Упаковка повреждений не имеет.

- 2 упаковки шампуня [ ... ] 400мл., упаковки повреждений не имеют.

- диск с видеозаписью от [ ДД.ММ.ГГГГ ] При открытии содержимого диска было установлено, что на данном диске имеются 7 видеофайлов.

При открытии видеофайла «9Тамбур», установлено, что продолжительность видеозаписи составляет 02 минуты 19 секунд. На видеозаписи имеется указание на дату и время записи: [ ДД.ММ.ГГГГ ] 12:57:21. При просмотре видеозаписи виден тамбур магазина. На 02 секунде записи в обзоре камеры видеонаблюдения появляется молодой человек – приметы: худощавого телосложения, одет в куртку черно-зеленого цвета, штаны темно-синего цвета, кроссовки черного цвета. На голове кепка черного цвета, который входит в тамбур магазина. Далее молодой человек берет продуктовую корзину и входит в торговый зал магазина, затем пытается выйти из торгового зала магазина, но его удерживают. Потом молодой человек убегает из магазина. Запись прерывается.

Далее при открытии видеофайла «10Выход», установлено, что продолжительность видеозаписи составляет 01 минута 52 секунды. На видеозаписи имеется указание на дату и время записи: [ ДД.ММ.ГГГГ ] 12:57:23. При просмотре видеозаписи виден вход в торговый зал магазина. На видеозаписи видно, как все тот же молодой человек заходит в торговый зал магазина, через несколько секунд бежит к выходу из магазина, за ним бежит работник магазина, которая хватает его за одежду в дверях магазина, у молодого человека падает товар из пакета. Потом молодой человек убегает.

Далее при открытии видеофайла «15ФрОв торец», установлено, что продолжительность видеозаписи составляет 01 минута 20 секунд. На видеозаписи имеется указание на дату и время записи: [ ДД.ММ.ГГГГ ] 12:57:46. При просмотре видеозаписи виден открытый стеллаж с алкогольной продукцией. На видеозаписи видно, как все тот же молодой человек подходит к открытому стеллажу с алкогольной продукцией, с которого берет 6 бутылок алкоголя и кладет их в продуктовую корзину, затем подходит к открытому стеллажу, расположенному в отделе бытовой химии и берет товар с данного стеллажа.

Далее при открытии видеофайла «28Печенье», установлено, что продолжительность видеозаписи составляет 01 минута 18 секунд. На видеозаписи имеется указание на дату и время записи: [ ДД.ММ.ГГГГ ] 12:57:49. При просмотре видеозаписи виден отдел бытовой химии. На видеозаписи видно, как все тот же молодой человек берет с открытого стеллажа, расположенного в отделе бытовой химии 2 упаковки шампуня и 1 упаковку зубной пасты, которые кладет в продуктовую корзину, после чего уходит от стеллажа.

Далее при открытии видеофайла «[ Номер ]», установлено, что продолжительность видеозаписи составляет 01 минута 01 секунда. На видеозаписи имеется указание на дату и время записи: [ ДД.ММ.ГГГГ ] 12:57:52При просмотре видеозаписи виден отдел с алкогольной продукцией. На видеозаписи видно, как все тот же молодой человек, который берет с открытого стеллажа с алкогольной продукцией 6 бутылок алкоголя, которые кладет в продуктовую корзину, после чего уходит.

Далее при открытии видеофайла «[ Номер ]», установлено, что продолжительность видеозаписи составляет 01 минута 35 секунд. На видеозаписи имеется указание на дату и время записи: [ ДД.ММ.ГГГГ ] 12:57:39. При просмотре видеозаписи виден отдел мясной гастрономии. На видеозаписи видно, как все тот же молодой человек проходит внутрь торгового зала с пустой продуктовой корзиной мимо отдела мясной гастрономии, проходит в сторону входа в торговый зал с продуктовой корзиной, в которой находится товар.

Далее при открытии видеофайла «[ Номер ] установлено, что продолжительность видеозаписи составляет 02 минуты 22 секунды. На видеозаписи имеется указание на дату и время записи: [ ДД.ММ.ГГГГ ] 12:57:34. При просмотре видеозаписи виден отдел мясной гастрономии. На видеозаписи видно, как все тот же молодой человек проходит вдоль отдела мясной гастрономии с продуктовой корзиной, в которой находится товар, затем ставит продуктовую корзину на пол около стеллажа, расположенного в отделе мясной гастрономии, и убирает из продуктовой корзины к себе под куртку 5 бутылок алкоголя, 1 бутылку алкоголя, 2 упаковки шампуня, 1 упаковку зубной пасты убрал в полимерный пакет белого цвета. После чего молодой человек убегает в сторону выхода из магазина, за ним бежит работник магазина. ([ ... ]

Согласно протоколу явки с повинной от [ ДД.ММ.ГГГГ ], Панченко В.А. сообщил о том, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] он находясь в торговом зале магазина [ ... ] по [ Адрес ] похитил 6 бутылок алкоголя. В содеянном раскаивается, вину признает. ([ ... ]

Согласно протоколу осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], объектом осмотра являются:

06:27 секунда записи – запись прерывается.

00:34 секунда записи – запись прерывается.

00:04 секунда записи – молодой человек перелезает через ограждение кафе и быстрым шагом уходит.

00:16 секунда записи – запись прерывается.

00:32 секунда записи – запись прерывается.

Просмотрев видеозаписи от [ ДД.ММ.ГГГГ ], подозреваемый Панченко В.А. пояснил, что в мужчине, похищающем товар из магазина, он опознает себя. Панченко В.А. пояснил, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] он действительно был одет в черные штаны, черную футболку с рисунком белого цвета, сланцы черного цвета, на голое у него находилась панама черного цвета. Также подозреваемый Панченко В.А. пояснил, что он действительно [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 08 часов 33 минут похитил 1 бутылку виски односолодовый [ ... ] 0,7 л, и 1 бутылку виски односолодовый [ ... ] 0,7 л, из магазина [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ]

- диск с видеозаписью от [ ДД.ММ.ГГГГ ] При открытии диска было установлено, что на данном диске имеются 2 видеофайла: «[ ... ] [ ДД.ММ.ГГГГ ].avi», «ВЫХОД.avi».

При открытии видеофайла «[ ... ] [ ДД.ММ.ГГГГ ].avi», установлено, что продолжительность видеозаписи составляет 05 минут 50 секунд. На видеозаписи отсутствует указание на дату и время записи. При просмотре видеозаписи виден торговый зал магазина.

04:37 секунда записи – молодой человек отходит от стеллажа с фруктами.

05:50 секунда записи – запись прерывается.

00:18 секунда записи – запись прерывается.

Просмотрев видеозаписи от [ ДД.ММ.ГГГГ ], подозреваемый Панченко В.А. пояснил, что в мужчине, похищающем товар из магазина, он опознает себя. Панченко В.А. пояснил, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] он действительно был одет в куртку темно-синего цвета с капюшоном, спортивные штаны черного цвета, кроссовки черного цвета. Также подозреваемый Панченко В.А. пояснил, что он действительно [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 20 часов 06 минут похитил 1 бутылку коньяка «[ ... ] 0,7 л, из магазина [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ]

Далее при открытии видеофайла «[ Номер ]», установлено, что продолжительность видеозаписи составляет 02 минуты 22 секунды. На видеозаписи имеется указание на дату и время записи: [ ДД.ММ.ГГГГ ] 12:57:34. При просмотре видеозаписи виден отдел мясной гастрономии. На видеозаписи видно, как все тот же молодой человек проходит вдоль отдела мясной гастрономии с продуктовой корзиной, в которой находится товар, затем ставит продуктовую корзину на пол около стеллажа, расположенного в отделе мясной гастрономии, и убирает из продуктовой корзины к себе под куртку 5 бутылок алкоголя, 1 бутылку алкоголя, 2 упаковки шампуня, 1 упаковку зубной пасты убрал в полимерный пакет белого цвета. После чего молодой человек убегает в сторону выхода из магазина, за ним бежит работник магазина. Запись прерывается.

Просмотрев видеозаписи от [ ДД.ММ.ГГГГ ], подозреваемый Панченко В.А. пояснил, что опознал себя. Панченко В.А. пояснил, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] он действительно был одет в куртку черно-зеленого цвета, штаны темно-синего цвета, кроссовки черного цвета, на голове кепка черного цвета. Также подозреваемый Панченко В.А. пояснил, что он действительно [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 13 часов 00 минут похитил 3 бутылки коньяка «[ ... ] объемом 0,5 л, 2 бутылки бренди [ ... ] объемом 0,5 л., 1 бутылку коньяка [ ... ] объемом 1л., 1 упаковку зубной пасты [ ... ] 50мл, 2 упаковки шампуня [ ... ] 400мл из магазина [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ]. [ ... ]

Согласно протоколу проверки показаний на месте от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с фототаблицей к нему, в присутствии двух понятых, с участием защитника Кохась О.А. подозреваемый Панченко В.А. указал на магазин [ ... ] расположенный по адресу: [ Адрес ] и пояснил, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] он совершил открытое хищение из данного магазина. После чего, находясь в торговом зале магазина [ ... ] подозреваемый Панченко В.А. указал на стеллаж, расположенный в отделе алкогольной продукции, с которого он [ ДД.ММ.ГГГГ ] похитил 6 бутылок алкоголя. Далее подозреваемый Панченко В.А. указал на стеллаж, расположенный в отделе бытовой химии, пояснив, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] он похитил с данного стеллажа 2 упаковки шампуня [ ... ] и 1 упаковку зубной пасты [ ... ] Далее подозреваемый Панченко В.А. указал на месте в отделе мясной гастрономии, где он [ ДД.ММ.ГГГГ ] спрятал похищенный им товар себе по куртку и в находящийся при нем полимерный пакет. После этого подозреваемый Панченко В.А. указал на двери, ведущие в торговый зал магазина, где его пыталась задержать сотрудница магазина. ([ ... ]

Оценив собранные по делу доказательства, суд считает их достоверными, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения дела, вина подсудимого Панченко В.А. в совершении хищений чужого имущества нашла подтверждение.

Подсудимый Панченко В.А., признавая вину в совершении хищений, последовательно рассказывает об обстоятельствах совершения хищений из магазинов.

1-2. Показания подсудимого Панченко В.А. о совершении хищений имущества принадлежащего ООО [ ... ]» [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] согласуются и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно оглашенными показаниями представителя потерпевшего [ ФИО 2 ], которая рассказала об обстоятельствах хищения товара из магазина [ ... ] [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ ДД.ММ.ГГГГ ], протоколом осмотра видеозаписей из указанного выше магазина, на которых непосредственно запечатлен процесс незаконного безвозмездного изъятия подсудимым Панченко В.А. товара, с которым Панченко В.А. впоследствии удалялся из помещения магазина «[ ... ] Сам Панченко В.А. не оспаривает, что на записях с камер видеонаблюдения из магазина [ ... ] по адресу: [ Адрес ] изображен он.

Судом бесспорно и достоверно установлено, что подсудимый Панченко В.А. с целью обращения в свою пользу чужого имущества, действуя открыто [ ДД.ММ.ГГГГ ] похищает со стеллажей в магазине [ ... ] по адресу: [ Адрес ] товар, после чего скрывается с ним с места совершения преступления, не реагируя на просьбы сотрудника магазина вернуть похищенное имущество, т.е. осознает, что его действия, связанные с изъятием имущества являются открытыми, т.к. действия Панченко В.А. по изъятию имущества были очевидны для сотрудника магазина - свидетеля Свидетель № 1 Незаконно изъяв товар, подсудимый Панченко В.А. получил его в свое обладание, скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению.

Судом также бесспорно и достоверно установлено, что подсудимый Панченко В.А., находясь в магазине [ ... ] по адресу: [ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ], действуя умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, незаметно изъял с витрины магазина товар, который спрятал к себе в штаны, после чего направился с похищенным товаром к выходу, прошел через кассовую зону и, не оплатив за товар, скрылся с похищенным товаром, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению, т.е. тайно похитил имущество.

3. Органами предварительного следствия действия подсудимого Панченко В.А. были квалифицированы по ст. 161 ч. 1 УК РФ. В судебном заседании государственный обвинитель обоснованно изменил обвинение в сторону смягчения, просил переквалифицировать действия Панченко В.А. на ст. 30 ч. 3, ст. 161 ч. 1 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлено, что у подсудимого Панченко В.А. был умысел на хищение всего объема товара, который он не довел до конца по обстоятельствам от него не зависящим.

Судом установлено, что подсудимый Панченко В.А., [ ДД.ММ.ГГГГ ] имея умысел на хищение товара, изъял с витрины магазина [ ... ] по адресу: [ Адрес ] товар - 5 бутылок с алкогольной продукцией, которые спрятал к себе в штаны, а также часть товара - 1 бутылку коньяка «[ ... ] упаковку зубной пасты [ ... ]», шампунь [ ... ] в количестве 2 шт. сложил в полиэтиленовый пакет, который у него имелся при себе, после чего направился с товаром к выходу из магазина, но в этот момент был замечен администратором магазина - свидетелем Свидетель № 2, которая стала требовать вернуть товар и остановиться, однако, подсудимый Панченко В.А., осознавая, что его незаконные действия по хищению обнаружены, то есть приобрели открытый характер, выронил из рук пакет с товаром, который упал на пол и остался в магазине, таким образом, Панченко В.А. оставил часть товара в магазине, в результате чего не смог довести преступление до конца по обстоятельствам от него не зависящим, а с остальным товаром Панченко В.А. скрылся.

Признательные показания подсудимого Панченко В.А. согласуются с показаниями сотрудников магазина свидетелей Свидетель № 6, Свидетель № 2, а также представителя потерпевшего ООО [ ... ] - [ ФИО 1 ], а также согласуются с видеозаписью, на которой запечатлен процесс незаконного безвозмездного изъятия подсудимым Панченко В.А. товара, сам подсудимый не оспаривает, что на записи с камер видеонаблюдения изображен он.

Считая вину доказанной, суд квалифицирует действия подсудимого Панченко В.А. по:

- ст. 161 ч.1 УК РФ (преступление от [ ДД.ММ.ГГГГ ]) – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

- ст. 158 ч.1 УК РФ (преступление от [ ДД.ММ.ГГГГ ]) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

- ст. 30 ч.3, ст. 161 ч.1 УК РФ (преступление от [ ДД.ММ.ГГГГ ]) – покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Согласно заключению амбулаторной [ ... ] экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] Панченко В.А. каким-либо психическим расстройством не страдает, как и не страдал им к моменту производства по делу, обнаруживает [ ... ]. Степень указанных изменений [ ... ] не столь выражена, чтобы лишать подэкспертного способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения инкриминируемых ему деяний в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых им действий. В его поведении отсутствовали признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний. Он сохранил в памяти четкие воспоминания о противоправных деяниях, правильно проецирует их в месте, времени и пространстве. По своему психическому состоянию в настоящее время Панченко В.А. принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Наркотической зависимостью Панченко В.А. не страдает, обнаруживает [ ... ], в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается, так как соответствующий вид принудительного лечения отменен, согласно Федеральному закону №162-ФЗ от 08.12.03 года «О внесении изменений и дополнений в уголовный кодекс РФ». В применении принудительных мер медицинского характера». [ ... ]

Выводы экспертов о вменяемости Панченко В.А. не вызывают у суда сомнений. Экспертиза проведена комиссией экспертов, имеющих большой стаж работы, все выводы экспертов последовательны и мотивированы. Оснований сомневаться в компетентности и объективности экспертов не имеется. Сам подсудимый Панченко В.А. не высказывает жалоб на психическое состояние, может правильно понимать характер и значение своего процессуального положения, самостоятельно осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности.

Назначая наказание, суд руководствуется ст. 6, 60-63 УК РФ, учитывая принцип справедливости, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Панченко В.А. свою вину признал полностью и раскаялся в содеянном, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, [ ... ], по месту жительства характеризуется отрицательно.

Смягчающими наказание Панченко В.А. обстоятельствами в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «И», 61 ч.2 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие явок с повинной по всем преступлениям ([ ... ]), учитывает активное способствование расследованию всех преступлений, учитываетсостояние здоровья подсудимого Панченко В.А., его родственников и близких людей, страдающих заболеваниями, учитывает то, что Панченко В.А. осуществляет уход за своей бабушкой, которой оказывает материальную и иную помощь.

Вместе с тем, судом установлено, что Панченко В.А. ранее судим, в настоящее время совершил три умышленных корыстных преступления, в его действиях в соответствии со ст. 18 ч. 1 УК РФ имеется рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. А УК РФ.

Поскольку суд признает в наличии у Панченко В.А. обстоятельства, отягчающего наказание, то при назначении наказания не применяет правила ст. 62 ч.1 УК РФ.

Поскольку в действиях подсудимого Панченко В.А. в соответствии со ст. 18 ч.1 УК РФ усматривается рецидив преступлений, то при назначении наказания суд руководствуется правилами ст. 68 ч.2 УК РФ, т.е. срок наказания при рецидиве не может быть ниже 1/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Оснований для назначения наказания Панченко В.А. с применением ст. 68 ч.3 УК РФ суд не усматривает, поскольку, несмотря на то, что по делу имеются смягчающие обстоятельства, Панченко В.А. ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, совершил преступления спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, а поэтому размер наказания должен быть достаточным для его исправления.

С учетом данных о личности подсудимого, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и дальнейшие условия его жизни, суд приходит к твердому выводу о возможности его исправления лишь в условиях изоляции от общества и назначении наказания в виде реального лишения свободы, при этом суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого Панченко В.А. ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания Панченко В.А. по преступлению от [ ДД.ММ.ГГГГ ], суд применяет правила части 3 ст.66 УК РФ, поскольку подсудимый совершил неоконченное преступление.

Имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства, суд не может признать исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности совершенных Панченко В.П. преступлений и достаточными для применения положений ст.64 УК РФ.

Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ при назначении наказания Панченко В.А. суд не усматривает.

Преступление [ ДД.ММ.ГГГГ ] подсудимый Панченко В.А. совершил до вынесения ему приговора от [ ДД.ММ.ГГГГ ], а преступления от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] подсудимый Панченко В.А. совершил спустя непродолжительный период времени после освобождения от отбывания наказания по приговору суда от [ ДД.ММ.ГГГГ ], что также свидетельствует о стойкости его противоправного поведения и не желании встать на путь исправления, а поэтому наказание Панченко В.А. назначается вначале по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ, а затем по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора. Окончательно наказание Панченко В.А. назначается по правилам ст. 70 УК РФ.

Отбывание лишения свободы Панченко В.А. в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. В УК РФ следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности Панченко В.А., наличия отягчающего обстоятельства, суд не усматривает оснований для назначения наказания по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим, считает необходимым применить при назначении наказания Панченко В.А. принцип частичного сложения наказаний.

С учетом фактических обстоятельств совершенных Панченко В.А. преступлений [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] и степени их общественной опасности, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, данных, характеризующих личность подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, в которых Панченко В.А. признан виновным на менее тяжкую.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ПАНЧЕНКО В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:

пост. 161 ч.1 УК РФ (преступление от [ ДД.ММ.ГГГГ ]) в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год 5 (ПЯТЬ) месяцев.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, назначенное наказание частично сложить с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка №6 Автозаводского судебного района г. Н. Новгорода от 13.12.2022 года и Панченко В.А. к отбытию определить 1 (ОДИН) год 6 (ШЕСТЬ) месяцев лишения свободы.

Признать ПАНЧЕНКО В.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.1, ст.30 ч.3, ст. 161 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- ст. 158 ч.1 УК РФ (преступление от [ ДД.ММ.ГГГГ ]) в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год;

- ст.30 ч.3, ст. 161 ч.1 УК РФ (преступление от [ ДД.ММ.ГГГГ ]) в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год 4 (ЧЕТЫРЕ) месяца.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Панченко В.А. к отбытию определить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год 5 (ПЯТЬ) месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить наказание, назначенное по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ и окончательно Панченко В.А. определить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (ДВА) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения Панченко В.А - в виде запрета определенных действий, изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда и срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть Панченко В.А. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день нахождения под стражей за один день лишения свободы, с учетом положений, предусмотренных ст.72 УК РФ.

Зачесть Панченко В.А. в срок отбытия наказания время задержания в порядке ст. 91, 92 УПК РФ с [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]) по [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ] из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также зачесть Панченко В.А. в срок отбытия наказания время применения меры пресечения в виде запрета определенных действий с [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]) по [ ДД.ММ.ГГГГ ] из расчета два дня его применения за один день содержания под стражей.

Зачесть Панченко В.А. в срок отбытия наказания, наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №6 Автозаводского судебного района г. Н. Новгорода от 13.12.2022 года - с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Задержание и доставление Панченко В.А. в учреждение СИЗО-[ Номер ] ГУФСИН РФ по [ Адрес ] возложить на командира ОБОКПО УМВД РФ по [ Адрес ]

Вещественные доказательства по делу:

- товарные накладные № [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]., №[ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] акт инвентаризации [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]., диск с видеозаписями от [ ДД.ММ.ГГГГ ]., товарная накладная № [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]., акт инвентаризации [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]., диск с видеозаписями от [ ДД.ММ.ГГГГ ]., счета-фактуры [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]., [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]., товарно-транспортную накладную [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]., инвентаризационный акт [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]., диск с видеозаписью от [ ДД.ММ.ГГГГ ], хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

- зубную пасту «[ ... ] 50мл, 2 упаковки шампуня [ ... ] 400 мл, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего [ ФИО 1 ] - оставить в распоряжении последнего.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н.Новгород, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Е.Н. Фроликова

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-581/2023 от 31.10.2023

1-581/2023

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица