Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-20/2021 от 28.06.2021

Определение

о прекращении производства по делу

на постановление по делу об административном правонарушении

<адрес скрыт>                                                                            01 сентября 2021 г.

    Судья Ахтынского районного суда Республики Дагестан Селимов Б.С.,

с участием представителя должностного лица ГБУ «Ахтынская ЦРБ» ФИО1 по доверенности ФИО3 и начальника ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес скрыт> ФИО4, составившего постановление об административном правонарушении в отношении должностного лица,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении начальника ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес скрыт> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ <№ скрыт>, которым ФИО1 как должностное лицо привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.3. КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей,

Установил:

ФИО1 обратился в районный суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении начальника ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес скрыт> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ <№ скрыт>, указывая, что этим постановлением он как должностное лицо привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.3. КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Считает постановление незаконным и необоснованным, просит отменить и производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

    При подготовке к рассмотрению данной жалобы, ФИО1 отказался от требований своей жалобы и просил суд прекратить производство по делу по его жалобе, о чем представил письменное заявление.

    В соответствии с положениями главы 30 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, и прокуроров.

Исходя из п. 2 ст. 30.4 и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

    Как видно из письменного заявления ФИО1, он отказывается от требований жалобы и просит суд прекратить производство по делу по его жалобе, что исключает возможность дальнейшего рассмотрения жалобы.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.6 КоАП РФ, суд

Определил:

    заявление ФИО1 удовлетворить.

    Производство по делу по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении начальника ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес скрыт> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ <№ скрыт>, которым ФИО1 как должностное лицо привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.3. КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей – прекратить из-за отказа ФИО1 от жалобы.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего определения.

Судья                                                                   Б.С. Селимов

Определение составлено на компьютере в совещательной комнате.