Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-275/2021 ~ М-209/2021 от 30.04.2021

УИД :05К80028-01 -2021 -001009-05 Дело №

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

<адрес>    27 мая 2021 года

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Темирханова Н.М., при секретаре судебных заседаний ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО3 взыскании алиментов на содержание детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО3 взыскании алиментов на содержание детей: ФИО1,

    года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Стороны по делу надлежаще извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, в своих заявлениях, адресованных суду просили дело рассмотреть в их отсутствии.

В соответствии ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствии сторон.

Из искового заявления ФИО5 следует, что 2005 году вышла замуж за ФИО3. Брак между ними не был зарегистрирован, они жили по шариатским законам. От совместного проживания у них родилось двое детей:

В отношении детей установлено отцовство. Поскольку на момент их рождения между ней и супругом не был зарегистрирован брак.

В 2019 году они развелись окончательно. Причиной распада их брака стали некоторые недопонимания, которые в последнее время возникали между ними все чаще и чаще. Они оба поняли, что вести общее хозяйство и жить в роли супруг просто невозможно. Поэтому они приняли решение прекратить брачные отношения и жить в отдельности друг от друга. Спор имущественного характера между ними нет. Дети на содержание и воспитание остались у неё.

Ранее она не обращалась в суд за взысканием алиментов с ответчика.

Подумала, что он добровольно будет помогать нам с детьми, но ошиблась. Кроме того, ответчик болеет и потому я не хотела наложить на него бремя алиментов. Однако после нашего развода ответчик быстро забыл, что наравне со мною ответственен за будущее детей. Он обязан был принимать самое активное участия в содержании детей, помогать им материально, морально и духовно. Действующее законодательство отзывает родителей содержать детей, помогать им в плане их воспитания, развития, дать им все необходимое. Но такой помощи от него нет, и возможно в будущем не будет.

Ответчик, насколько она знает, не работает нигде и не имеет регулярный доход. Действующее законодательство допускает взыскание алиментов в твердой денежной сумме, если родитель не имеет постоянной работы, не поучает зарплату и не имеет другой доход.

В настоящее время прожиточный - минимум на одного ребенка в <адрес> установлен в размере 10757 рублей. Считает было бы справедливым, если бы на одного ребенка с ответчика судом было бы взыскано по 5000 рублей, поскольку мне одной трудно содержать детей.

На основании изложенного просит взыскать с ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере по 5000 рублей на одного ребенка до достижения ими совершеннолетия.

Истец ФИО5 в своем заявлении просит суд взыскать с ФИО3 на содержание ее двух дочерей три тысяча рублей.

Ответчик ФИО6 З.М. в своем заявлении, адресованном в суд исковые требования ФИО5 признает и согласен уплачивать алименты на содержание двух дочерей в размере 3000 рублей в месяц.

Исследовав приложенные к исковому заявлению документов суд находит заявленные истцом ФИО5 требования к ФИО3 подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

ч. 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Согласно статье 27 «Конвенции о правах ребенка» государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родитель и (или) другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъясняет судам, что требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребёнка подлежат

удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителя, а также нуждаемости ребенка в алиментах.

Согласно свидетельства об установлении отцовства серии 1-БД № ФИО3 признан отцом Гити новой ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ей присвоена фамилия «ФИО1», а также он признан отцом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой присвоена фамилия «ФИО2» (свидетельство об установлении отцовства 1-БД №).

Из справки, выданной администрацией муниципального образования сельское поселение «сельсовет Кикунинский» видно, что на иждивении ФИО5 находятся ФИО1,2011 года рождения и ФИО2, 2012 года рождения.

В силу ч.1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

На основании ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, а в случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на их содержание (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии со ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со с тьсй 8]_ настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В сфере имущественных отношений, определяющих приоритетные права и интересы детей, ведущее место занимает обязанность родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей. Обязанность родителей содержать своих детей является безусловной и в любой момент на протяжении

всего периода несовершеннолетия дети имеют право на получение содержания от своих родителей, а родители это содержание обязаны обеспечить.

При определении размера алиментов судом приняты во внимание заявления истца и ответчика.

В силу положений ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ст.З «Конвенции о правах ребенка» (о приоритете интересов ребенка) суд должен разрешить спор в интересах несовершеннолетних детей.

Принимая по внимание, что целью уплаты алиментов является прежде всего, забота о детях, а Семейный кодекс Российской Федерации закрепляет равные права и обязанности родителей в отношении своих детей (п.1 ст.61 СК РФ), т.е. они обязаны вместе на равных началах содержать своих детей.

При определении размера взыскиваемых алиментов на содержание детей, суд исходит из принципа удовлетворения его потребностей в питании, одежде, досуге и т.п.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, требования истца в части взыскания с ответчика алиментов суд считает необходимым удовлетворить, поскольку обязанность родителей содержать своих детей, закреплена семейным законодательством.

Прожиточный минимум в <адрес> на 2021 год установлен 10628 рублей.

Согласно ч.2 ст. 107 Семейного кодекса Российской Федерации алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Из материалов дела усматривается, что истец ФИО5 обратилась в суд с иском о взыскании алиментов 30.04. 2021 года.

В силу ст.211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Кроме того, согласно п.14ч.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ по делам о взыскании алиментов уплачивается государственная пошлина в размере 150 рублей (ФЗ-221 от 21.07.2014г. вст. в силу с 01.01.2015г.)

Следовательно, с ответчика ФИО3 подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 150 рублей по требованиям о взыскании алиментов, от которой истец при подаче иска освобожден в силу закона (подп. 2 п. 1 ст. 333.36 НК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 80, 83 СК РФ, ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Исковые требования ФИО5 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание детей: ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 3айнудиновны,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> Республики Дагестан алименты в пользу ФИО5 на содержание ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 3айнудиновны,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 3000 (три тысяча) рублей.

Взыскания алиментов производить ежемесячно, со дня подачи иска, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и до дня достижения ФИО1,

    года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершеннолетия.

В соответствии со ст. 211 ГПК Российской Федерации в части исполнения алиментных обязательств решение подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> Республики Дагестан государственную пошлину в доход государства в сумме 150 (сто пятьдесят) рублей.

На решение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия.

РЕШИЛ:

Председательствующий судья

Решение отпечатано в совещательной комнате

Темирханов Н.М.