Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-151/2023 ~ М-136/2023 от 23.05.2023

57RS0006-01-2023-000167-04

2-151/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июня 2023 года пгт Залегощь

Залегощенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Т.Н.,

при секретаре Бадритдиновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Кабанова И.В. к Евтехову Е.С. о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Кабанов И.В. обратилась в суд с иском к Евтехову Е.С. о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 1000000 рублей. Договором предусмотрен возврат суммы займа по частям, в размере 100000 рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также уплата процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> от суммы займа.

Ответчик просрочил первый платеж в счет погашения, предусмотренный ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного Кабанов И.В. просил суд взыскать с ответчика Евтехова Е.С. сумму долга по договору займа в размере 1000000 рублей, проценты за пользование займом в размере 55000 рублей, проценты за несвоевременный возврат суммы займа в размере 15000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13200 рублей, расходы по оплате нотариальных услуг в размере 2600 рублей.

В судебное заседание Кабанов И.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще.

Представитель истца Глухов А.А. представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Евтехов Е.С. в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Суд, считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении иска Кабанова И.В. по следующим основаниям.

Из статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно пункту 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с положениями статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком в простой письменной форме заключен договор займа №, по условиям которого Кабанов И.В. (займодавец) передает в собственность Евтехову Е.С. (заемщику) денежные средства в размере 1000000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа в порядке, установленном договором (пункт 1.1). Настоящий договор считается заключенным с момента передачи денег (пункт 1.3). Подписанием настоящего договора заемщик подтверждает получение от заимодавца суммы займа наличными денежными средствами в полном объеме (пункт 1.4).

Согласно пункта 2.1 договора сумма займа предоставляется путем передачи наличных денежных средств на руки заемщику. Датой предоставления заимодавцем займа считается день передачи наличных денежных средств заемщику.

В соответствии с пунктом 1.2 договора займа за пользование суммой займа уплачиваются проценты по ставке 1% в месяц.

Проценты за пользование займом, указанные в пункте 1.2 договора начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа в соответствии с пунктом 2.1.

Пунктом 3.1 договора займа предусмотрено, что при несвоевременном возврате суммы займа заимодавец вправе требовать с заемщика уплаты пеней в размере <данные изъяты> от не уплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки.

Разделом 8 договора предусмотрен график погашения займа с процентами, согласно которому займодавец обязан производить выплату денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в размере 110000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 108100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 106400 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 104900 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 103600 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 102500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 101600 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 100900 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 100400 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 100100 рублей.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно доводов истца, изложенных в иске, ответчик обязательства по возврату займа не исполняет.

Доказательств, подтверждающих факт возврата истцу денежных средств в соответствии с приведенным графиком платежей, уплаты процентов за пользование займом, во исполнение условий заключенного договора, ответчиком не представлено.

При изложенных обстоятельствах, на основании указанных норм, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Кабанова И.В., досрочном взыскании с ответчика Евтехова Е.С. денежных средств в размере 1000000 рублей, а также процентов за пользование займом в сумме 38500 рублей, исходя из размера процентов, определенного в разделе 8 договора займа.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты (пени) за несвоевременный возврат суммы займа, в соответствии с пунктом 3.1 договора займа, в сумме 15000 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с расчетом, приведенном в иске, являющимся арифметически верным.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (статья 88 ГПК РФ).

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании указанных норм с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13200 рублей.

В удовлетворении требований о взыскании расходов за нотариальные действия по выдаче доверенности в сумме 2600 рублей, суд считает необходимым отказать, поскольку доверенность выдана на представление интересов истца без указания на конкретное рассматриваемое дело и при этом оригинал доверенности не приобщен к материалам дела.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кабанова И.В. к Евтехову Е.С. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Евтехова Е.С. в пользу Кабанова И.В. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1000000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 38500 рублей, проценты (пени) за несвоевременный возврат суммы займа в размере 15000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 21 июня 2023 г.

Председательствующий Т.Н. Горбачева