Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-547/2020 от 06.11.2020

дело № 1-547/2020             

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 ноября 2020 года           г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шичкова А.В.,

при секретаре судебного заседания Максимовой Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Ильиных И.В.,

защитника – адвоката Ткачук Е.С., имеющей регистрационный №50/3702 в реестре адвокатов Московской области, представившей удостоверение <номер> и ордер № 116 Серпуховского филиала Московской областной коллегии адвокатов,

подсудимого Быкова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Быкова Алексея Александровича <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, образования средне-специального, разведенного, работающего водителем у ИП Степанова, военнообязанного, ранее не судимого:

в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Быков А.А. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

Быков Алексей Александрович, <дата> рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживающий по <адрес>, на основании судебного приказа № 2-293/2012 выданного 03.07.2012г. мировым судьей судебного участка № 240 Серпуховского судебного района Московской области, обязан к уплате алиментов в пользу А., алименты на содержание детей Д. <дата> рождения и В. <дата> рождения в размере, 1/3 части заработка и (или) иного дохода. Взыскания производить ежемесячно, начиная с 02.07.2012г. до их совершеннолетия.

Однако, Быков А.А., являясь родителем указанных выше несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность содержать своего несовершеннолетнего ребенка, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, будучи на основании вступившего в законную силу 14.03.2020 г. постановления мирового судьи 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 03.03.2020 г., привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КРФоАП, за которое ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и желая их наступления, должных выводов не сделал, в результате чего в период с 15.03.2020г. по 28.09.2020г. находясь, по <адрес>, вновь допустил неуплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетних детей Д. и В..

Задолженность Быкова А.А. по выплате алиментов за период с 15.03.2020г. по 28.09.2020г. в денежном выражении составляет 106 829,45 руб.

Подсудимый Быков А.А. в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, признал полностью, согласился в полном объёме с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что это ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке в судебном заседании поддержал и его защитник.

Законный представитель потерпевшего в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке, просила подсудимого строго не наказывать.

Государственный обвинитель выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд, принимая во внимание, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением полностью, поддержал свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, с осознанием последствий заявленного ходатайства, которое соответствует главе 40 УПК РФ, прокурор не возражает против данного ходатайства, считает возможным постановить приговор в особом порядке в соответствие со ст.ст. 316 и 317 УПК РФ.

Действия подсудимого Быкова А.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ, поскольку он, совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Быковым А.А. преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи.

Подсудимый Быков А.А. ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в психоневрологическом и наркологическом диспансерах на учётах не состоит; к административной ответственности не привлекался; по месту жительства жалоб и заявлений на поведение Быкова А.А. не поступало.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимого Быкова А.А., характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ. Кроме того, суд считает не возможным исправление подсудимого без реального отбытия им наказания, считает не возможным применение к нему ст.73 УК РФ.

При назначении наказания суд не применяет требования ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ о размере наказания, поскольку назначает не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 157 ч.1 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств по делу. Кроме этого, суд также не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в части изменения категории преступления, с учетом того обстоятельство, что данное преступление относится к категории небольшой тяжести.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, взысканные в качестве вознаграждения адвоката, суд относит за счет средств Федерального бюджета ввиду невозможности взыскания с подсудимого, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Руководствуясь ст.ст.316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Быкова Алексея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 3 (три) месяца с удержанием в доход государства 5 (пяти) процентов заработной платы ежемесячно.

Меру пресечения Быкову Алексею Александровичу не избирать.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Возмещение процессуальных издержек отнести за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учетом пределов обжалования установленных ст. 317 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Серпуховский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: судья      А.В. Шичков