Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-308/2021 от 27.01.2021

УИД: 32RS0027-01-2020-015326-66

Дело № 5-308/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 февраля 2021 года город Брянск

Судья Фокинского районного суда города Брянска Ткаченко Т.И., ознакомившись с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Юрко А.П. при подготовке дела к рассмотрению,

установил:

В Фокинский районный суд города Брянска из Советского районного суда г. Брянска по подведомственности поступил протокол № об административном правонарушении от <дата> в отношении Юрко А.П. о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона (статья 26.2 КоАП РФ).

В силу части 3 статьи 1.5 КоАП РФ бремя доказывания наличия законного основания для привлечения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, к административной ответственности лежит на государственном органе, возбудившем дело об административном правонарушении.

Согласно типовой справке о проверке лица, в отношении которого ведется административное производство в отношении Юрко А.П. <дата>, <дата>, а также <дата> составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, при этом копию процессуального решения по данному факту, с отметкой о вступлении в законную силу, материалы дела не содержат.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах, поскольку имеется неполнота представленных материалов, а указанные недостатки не возможно восполнить при рассмотрении дела, судья с учетом положений пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ приходит к выводу о наличии оснований для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в отношении Юрко А.П. УМВД России по г. Брянску для устранения указанных недостатков.

Руководствуясь статьями 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Возвратить протокол № об административном правонарушении от <дата> и другие материалы по части 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ в отношении Юрко А.П. в УМВД России по г. Брянску для устранения выявленных недостатков.

На определение может быть подана жалоба в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 10 суток.

Судья Т.И.Ткаченко