Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-110/2022 от 06.06.2022

Дело 12-110/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 августа 2022 года          с. Иглино

Судья Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан Галикеева Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайства Власова А.С. о восстановлении срока на обжалование постановления старшего инспектора ДПС взвода №2 роты ДПС ГИБДД МВД по РБ Яшкина В.В. №18810202220090099975 от 15 мая 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора ДПС взвода №2 роты ДПС ГИБДД МВД по РБ Яшкина В.В. №18810202220090099975 от 15 мая 2022 года Власов А.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

На указанное постановление Власовым А.С. принесена жалоба, в которой он просит: восстановить срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, отменить постановление №18810202220090099975 от 15 мая 2022 года, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Власов А.С., защитник Цицер П.А., старший инспектор ДПС взвода №2 роты ДПС ГИБДД МВД по РБ Яшкин В.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. По ходатайству защитника Цицер П.А. об обеспечении возможности участия Власова А.С. в судебном заседании при рассмотрении ходатайства о восстановлении срока путем использования систем видеоконфернц-связи через Октябрьский районный суд г. Новосибирска, была направлена заявка в указанный суд. В ответ на заявку сообщено, что у Октябрьского районного суда г. Новосибирска 15 августа 2022 года в 11 часов 30 минут по новосибирскому времени отсутствует возможность проведения судебного заседания с использованием видеоконфернц-связи, в связи с проведением других судебных заседаний в залах с использованием систем ВКС, о чем телефонограммой от 12 августа 2022 года было сообщено защитнику Цицер П.А. и Власову А.С. и праве участия в Иглинском межрайонном суде РБ. При таких обстоятельствах, полагаю возможным рассмотреть ходатайство о восстановлении срока в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, доводы заявителя, судья не находит оснований для восстановления срока для обжалования по следующим основаниям.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, постановлением старшего инспектора ДПС взвода №2 роты ДПС ГИБДД МВД по РБ Яшкина В.В. №18810202220090099975 от 15 мая 2022 года Власов А.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Из постановления следует, что при рассмотрении дела Власов А.С. участие принимал, копия постановления ему вручена 15 мая 2022 года.

Жалоба на указанное постановление направлена Власовым А.С. в Иглинский межрайонный суд РБ почтовой связью 31 мая 2022 года, то есть по истечении предусмотренного законом срока на обжалование.

Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска предусмотренного законом срока обжалования, Власовым А.С. не представлено.

Разъездной характер работы Власова А.С. не может быть признан уважительной причиной пропуска процессуального срока, поскольку данное обстоятельство не исключает возможность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, реализовать право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении в установленный законом срок посредством почтовой связи либо с помощью защитника.

При указанных обстоятельствах оснований для восстановления Власову А.С. срока обжалования постановления старшего инспектора ДПС взвода №2 роты ДПС ГИБДД МВД по РБ Яшкина В.В. №18810202220090099975 от 15 мая 2022 года, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Власова А.С. о восстановлении срока на обжалование постановления старшего инспектора ДПС взвода №2 роты ДПС ГИБДД МВД по РБ Яшкина В.В. №18810202220090099975 от 15 мая 2022 года, отказать.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья подпись Л.И. Галикеева