Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-590/2022 ~ М-537/2022 от 10.10.2022

Дело №2-590/2022

УИД

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2022 г.                                                <адрес>

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Горковенко С.В., при секретаре Омутовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Черноярову С. Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов,

установил:

Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту также ПАО Сбербанк), обращаясь в суд с иском к Черноярову С.Г., просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ , а также досрочно взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору в размере 250908 руб. 53 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11709 руб. 09 коп.. В обоснование своих требований указал, что по кредитному договору ответчик получил кредитные денежные средства в сумме 227272 руб. 73 коп. на срок 60 месяцев под 19,9% годовых и должен был ежемесячно погашать кредит, но платежи по кредиту ответчиком вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила 250908 руб. 53 коп., в т.ч. просроченный основной долг 210932 руб. 77 коп., просроченные проценты 39975 руб. 76 коп...

    Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, представитель истца по доверенности Щербаков В.А. в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

    Ответчик Чернояров С.Г. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен по адресу регистрации, об отложении судебного заседания не просил, возражений по иску не представил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Чернояровым С.Г. и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит» (далее по тексту также - Общие условия кредитования) на Индивидуальных условиях, согласно которым Чернояров С.Г. получил кредитные денежные средства в сумме 227272 руб. 73 коп. на срок 60 месяцев под 19,9% годовых и должен был погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами по 6008 руб. 70 коп. в определенную договором дату платежа. Также договором предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользованием кредитом в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки.

Как следует из заявления истца, представленных доказательств и расчета задолженности по кредиту, за время действия кредитного договора ответчик обязательства исполнял ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 250908 руб. 53 коп., в т.ч. просроченный основной долг 210932 руб. 77 коп., просроченные проценты 39975 руб. 76 коп.. Возражений по расчету и сумме задолженности от ответчика не поступило. При рассмотрении дела Чернояровым С.Г. не представлены суду доказательства, опровергающие наличие указанной задолженности: доказательства ежемесячного внесения аннуитетных платежей или погашения указанной задолженности после ее образования.

В соответствии с общими основаниями для расторжения и изменения договора по решению суда при существенном нарушении условий договора, предусмотренными ст. 450 ГК РФ, под существенным нарушением условий договора одной из сторон признается нарушение, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 4.2.3 Общих условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно п. 4.3.6 Общих условий кредитования заемщик обязуется по требованию кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении кредитора (с учетом действующего законодательства), направляемом по почте и дополнительно любым иным способом, предусмотренным договором, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, указанных в п. 4.2.3 Общих условий кредитования.

Истец направил ответчику требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 247887руб. 72 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ и о расторжении договора .

По заявлению ПАО Сбербанк мировым судьей судебного участка <данные изъяты> вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Черноярова С.Г. в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору , но определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен по возражениям заемщика о несогласии с задолженностью.

Истец указывает, что до настоящего времени обязательства ответчиком перед банком не исполнены, ответчиком при рассмотрении настоящего иска вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения кредитных обязательств суду не представлены.

Таким образом, в судебном заседании установлено существенное нарушение ответчиком условий кредитного договора, так как в течение длительного времени им надлежащим образом не исполняются обязательства по договору, ввиду чего банк лишается того, на что мог рассчитывать при добросовестном исполнении заемщиком своих обязательств, что является основанием для досрочного расторжения кредитного договора и взыскания с Черноярова С.Г. задолженности в заявленном размере.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 11709 руб. 09 коп., которая подлежит взысканию с ответчика Черноярова С.Г. в пользу согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН ) к Черноярову С. Г. (паспорт <данные изъяты>) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ , заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Чернояровым С. Г..

Взыскать с Черноярова С. Г. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250908 руб. 53 коп., судебные расходы в размере 11709 руб. 09 коп., всего 262617 руб. 62 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                С.В. Горковенко

2-590/2022 ~ М-537/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Чернояров Сергей Григорьевич
Суд
Прибайкальский районный суд Республики Бурятия
Судья
Горковенко Светлана Владимировна
Дело на странице суда
pribaikalsky--bur.sudrf.ru
10.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.10.2022Передача материалов судье
11.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.10.2022Подготовка дела (собеседование)
27.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.11.2022Судебное заседание
29.11.2022Судебное заседание
05.12.2022Судебное заседание
12.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее