Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-419/2023 от 07.11.2023

Дело №

УИД 59RS0№-06

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

.....                     7 ноября 2023 года

Судья Березниковского городского суда ..... Корякин М.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Сопляков Е.В.,

рассмотрев в помещении Березниковского городского суда ..... дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Сопляков Е.В., ..... года рождения, уроженца ....., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: .......... Управлением внутренних дел ....., код подразделения 592-011,

У С Т А Н О В И Л:

..... полицейским ОРППСП ОМВД России по Березниковскому городскому округу М.Д. в отношении Сопляков Е.В. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что ..... в ..... в общественном месте на улице по адресу: ....., гр. Сопляков Е.В. в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, на замечание не реагировал, вел себя нагло, вызывающе, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Сопляков Е.В. вину во вмененном административном правонарушении не признал, указал, сотрудники полиции его оговаривают.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Родовым объектом административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного частью 1 статьи 20.1 данного Кодекса, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, что ..... в ..... в общественном месте на улице по адресу: ....., гр. Сопляков Е.В. в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, на замечание не реагировал, вел себя нагло, вызывающе, чем нарушил общественный порядок.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ....., составленного в отношении Сопляков Е.В., в котором изложены обстоятельства административного правонарушения; рапортами сотрудников полиции М.Д., А.И. от .....; объяснением С.С. от .....; копией паспорта; иными материалами дела.Оснований ставить под сомнение факты, изложенные в представленных документах, не имеется.

Действия Сопляков Е.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Доводы Сопляков Е.В. о том, что его оговорили все - и сотрудники полиции, и свидетель, судья находит голословными и не обоснованными, поскольку свидетель по делу был предупрежден об административной ответственности за дачу ложных показаний, а также каких-либо доказательств мотива для оговора Сопляков Е.В. суду не представлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Сопляков Е.В., не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Сопляков Е.В., не установлено.

При назначении Сопляков Е.В.. наказания учитываю характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, его личность, имущественное положение, отсутствие отягчающего по делу обстоятельства и считаю, что наказание возможно назначить в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям назначенного наказания и исправлению Сопляков Е.В.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать Сопляков Е.В., ..... года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: номер счета .....

.....

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление (....., ......

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Судебный пристав-исполнитель составляет в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в .....вой суд через Березниковский городской суд ..... в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись М. В. Корякин

Копия верна.

Судья М. В. Корякин