Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-143/2023 ~ М-54/2023 от 18.01.2023

ДЕЛО № 2-143/2023

УИД: 05RS0020-01-2023-000063-98

Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2023 года

Решение изготовлено в полном объеме 24 февраля 2021 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РД, Кизлярский район, с. Юбилейное, 21 февраля 2023 года

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Исаева Р.М., при секретаре судебного заседания Гусейновой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тенгезбаевой ФИО11 к Администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Тенгезбаева ФИО12. обратилась в суд с иском к Администрации МР «<адрес>» РД о признании права собственности в порядке наследования, на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 2400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес> б, после умершей Сейдибаталовой ФИО13.

В обосновании иска Тенгезбаева ФИО14. указала, что она приходится дочерью Сейдибаталовой ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии № №. ДД.ММ.ГГГГ Сейдибаталова ФИО16 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №. После смерти матери открылось наследство в состав которого входит земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес> «б». Данный земельный участок принадлежал её матери на праве пожизненного наследуемого владения, о чем ДД.ММ.ГГГГ в похозяйственной книге № с лицевым счетом № сделана запись, что подтверждается выпиской из похозяйственной книге о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери она продолжала владеть и пользоваться земельным участком, считая, что фактически приняла наследство. Факт владения земельным участком подтверждается справкой выданной сельсоветом от ДД.ММ.ГГГГ. Однако в недавнем времени ей стало известно, что распоряжаться по своему усмотрению данным земельным участком она не имею право, так как она не вступила в наследство после смерти матери и её право собственности на недвижимое имущество не зарегистрировано. В связи с этим она обратилась к нотариусу Кизлярского нотариального округа Алиеву ФИО17. о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей матери Сейдибаталовой ФИО18. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Кизлярского нотариального округа Алиевым ФИО19. в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей Сейдибаталовой ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказано. Причиной отказа послужил пропуск законного срока для принятия наследства. Данный земельный участок был поставлен на кадастровый учет, в связи с чем ему присвоен кадастровый №. На сегодняшний день принять наследство и признать за собою право собственности на земельный участок не представляется возможным, кроме как признания данного права судом. Факт владения и пользования земельным участком никем не оспаривался, каких-либо притязаний другие лица, наследники, на земельный участок до сегодняшнего дня не имели, и не имеют.

Просит признать её фактически принявшей наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым №, общей площадью 2400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес> б, после умершей Сейдибаталовой ФИО21. Признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 2400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес> б в порядке наследования, после умершей ФИО2.

В судебное заседание Тенгезбаева ФИО22. не явилась, от нее поступило заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика Администрации МР «<адрес>» по доверенности Абилиев ФИО23. не возражал против удовлетворения требования истца.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие

Частью 3 ст. 167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, изучив материалы дела, считает, заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В условиях состязательности процесса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, тюка не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности, если наследник принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Из Выписки из похозяйственней книги о наличии у гражданина права на земельный участок, усматривается, что земельный участок общей площадью 2400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, принадлежал Сейдибаталовой ФИО24 на праве пожизненного наследуемого владения, о чем ДД.ММ.ГГГГ в похозяйственней книге № с лицевым счетом 906 сделана запись /л.д.15/.

Согласно свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ Сейдибаталова ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, Дагестанской <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ / л.д.114.

Из свидетельства о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Сейдибаталова ФИО26 родилась ДД.ММ.ГГГГ году, в графе мать указана - Сейдибаталова ФИО27 /л.д. 13/.

Из рекомендательного письма нотариуса нотариального округа: <адрес> и <адрес>, усматривается, что заявительнице отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ Сейдибаталовой ФИО28 из-за пропуска срока принятия наследства. Рекомендовано обратиться в суд /л.д. 18/.

Указанные доказательства подтверждают тот факт, что Тенгезбаева ФИО29. после смерти матери Сейдибаталовой ФИО30 фактически приняла наследство - в виде земельного участка с кадастровым №, общей площадью 2400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес> б.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-197, 264 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Тенгезбаевой ФИО31 к Администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать Тенгезбаеву ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> <адрес>, фактически принявшей наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым №, общей площадью 2400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес> б, после умершей Сейдибаталовой ФИО33.

Признать за Тенгезбаевой ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> <адрес> право собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 2400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> в порядке наследования, после умершей Сейдибаталовой ФИО35.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через Кизлярский районный суд в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Р.М. Исаев