Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-501/2023 от 25.07.2023

1-501/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2023 года г.Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Винокура С.Г.

при секретаре Корольченко Т.О.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону Ширей Б.О.,

подсудимого Сметюк Д.Е.,

защитника – адвоката Рамазанова М.Ш., представившего удостоверение №7296 и ордер №134200 от 31.07.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Сметюк Д. Е., ... ранее судимого:

- 27.09.2019 года приговором Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освободившегося 18.12.2020 года, в связи с отбытием срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сметюк Д.Е. 06.06.2023 года, примерно в 9 часов 15 минут, находясь на участке местности с координатами 47.240112 широты и 39.671442 долготы, расположенном в «Ботаническом саду» г.Ростова-на-Дону, по адресу: <...>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, путём присвоения найденного поднял с земли, то есть незаконно приобрел сверток изоленты, внутри которого находился полимерный зип-пакет с наркотическим средством метамфетамин (первитин), вещества а-пирролидиновалерофенон и а-пирролидиногексанофенон, которые являются производными наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,29 грамма, которое положил в надетые на нём трусы, однако, 06.06.2023 года в 13 часов 20 минут, находясь около дома, расположенного по адресу: <...>, Сметюк Д.Е. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП-5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону, расположенный по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Юфимцева, 10, где в ходе его личного досмотра, проведенного 06.06.2023 года, в период времени с 14 часов 40 минут до 14 часов 45 минут, в надетых на нём трусах, был обнаружен и изъят полимерный зип-пакет с кристаллическим веществом светло-бежевого цвета, содержащем в своем составе указанное выше наркотическое средство общей массой 0,29 грамма, что является значительным размером для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый Сметюк Д.Е. свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся. При ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника в соответствии с п.1 ч.2 ст.315 УПК РФ им было заявлено ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. В настоящем судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал, и заявил, что осознает правовые последствия постановления приговора без проведения разбирательства, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенных с защитником консультаций.

Прокурор против постановления приговора без судебного разбирательства не возражал.

Судом установлено, что совершенное Сметюк Д.Е. преступление относится к категории небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание до 3 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также сделал это добровольно и после предварительной консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, постановляет по делу обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия подсудимого Сметюк Д.Е. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание Сметюк Д.Е. обстоятельств суд, на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, признает активное способствование расследованию преступления, на основании ч.2 ст.61 УК РФ - участие Сметюка Д.Е. в СВО и наличие, в связи с этим в том числе государственных наград, а также уход за престарелой бабушкой, являющейся инвалидом 1 группы.

Отягчающим наказание Сметюк Д.Е. обстоятельством, согласно п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Суд учитывает что подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся, по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту службы исключительно с положительной стороны.

При назначении наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

Суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, а поэтому полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ – условно. Суд пришел к убеждению, что назначение такого наказания будет отвечать его целям, а именно восстановлению социальной справедливости, исправлению осуждённого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство метамфетамин (первитин), вещества а-пирролидиновалерофенон и а-пирролидиногексанофенон, остаточной массой 0,23 грамма - подлежат уничтожению.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.296-300, 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сметюка Д. Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год.

В период течения испытательного срока обязать Сметюка Д.Е. без уведомления органа, ведающего исполнением наказания, не менять постоянного места жительства, проходить регистрацию в указанном органе.

Меру пресечения осужденному Сметюку Д.Е. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, а после отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство метамфетамин (первитин), вещества а-пирролидиновалерофенон и а-пирролидиногексанофенон, остаточной массой 0,23 грамма – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным – со дня вручения ему копии приговора, с применением ст.317 УПК РФ.

Судья