Решение по делу № 2-1314/2015 от 07.08.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Зеленогорск                             06 октября 2015 года

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: Доронина С.В.

при секретаре: Федоровой О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Кондитерский Дом Евразия» к Мальцевой Н.П. о взыскании убытков, взыскании пени за просрочку платежа,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «Кондитерский Дом Евразия» обратился в суд с указанными исковыми требованиями к Мальцевой Н.П.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Кондитерский дом Евразия» и ИП Мальцевой Н.П. заключен договор поставки № по которому истец обязался поставлять ответчице продукты питания и кондитерские изделия, а ответчица в свою очередь принимать и оплачивать отпущенный товар.

Во исполнение указанного договора ООО «Кондитерский Дом Евразия» отгрузило Мальцевой Н.П. товар, за который она не рассчиталась, на сумму <данные изъяты>.

В соответствии с п. 8.3 Договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в случае просрочки платежа поставщику, последний вправе взыскать штрафные санкции (пени) в размере <данные изъяты> % от просроченной суммы долга за каждый день просрочки платежа, период просрочки составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на день подачи искового заявления в суд, Размер пени, в соответствии с вышеуказанным договором, составил <данные изъяты>. На основании изложенного представитель истца по доверенности просит взыскать с ответчицы денежные средства в сумме <данные изъяты> в качестве возмещения убытков, причиненных истцу, а также штраф в размере <данные изъяты> и уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Представитель истца по доверенности Килименев Д.В. в судебное заседание не явился, уведомлен о времени судебного разбирательства надлежащим образом. На основании п. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя истца.

Ответчица Мальцева Н.П. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела по существу была извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства, о причинах неявки суд не известила.

Ч. 1 ст. 20 ГК РФ предусматривает, что местом жительства признается то место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно, положения ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусматривают, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Осуществляя регистрацию проживания по тому или иному месту жительства, гражданин подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации и принимает на себя обязанность получения судебных извещений по этому адресу.

Из справки УФМС по г. Зеленогорску Мальцева Н.П. зарегистрирована по адресу г. Зеленогорск. <адрес>. Однако по указанному адресу почтовую корреспонденцию она не получает.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, нахожу исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель в соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Из материалов дела, в частности из договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Кондитерский Дом Евразия» и ИП Мальцева Н.П. заключили договор, по которому поставщик обязуется поставлять покупателю, а покупатель принимать и оплачивать товар - продукты питания и кондитерские изделия в соответствии со счет – фактурами и товарными накладными. При этом пунктом 2.3 указанного договора определено, что оплата товара производится покупателем в течение 7 дней с момента получения товара.

Во исполнение вышеуказанного договора ООО «Кондитерский Дом Евразия» поставило в адрес ИП Мальцевой Н.П. продукты питания и кондитерские изделия на сумму № рублей, что подтверждается копией накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12).

В счет исполнения своих обязательств по договору поставки Мальцева Н.П. произвела оплату товара: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты>, и ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>, что подтверждается копиями приходных кассовых ордеров.

В соответствии с копией акта сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Кондитерский Дом» Евразия» и ИП Мальцевой Н.П. по договору установлено, что ИП Мальцева Н.П. имеет задолженность перед ООО «Кондитерский Дом Евразия» в размере <данные изъяты>.

Таким образом, взысканию с ответчика подлежит сумма задолженности за поставленный товар в размере <данные изъяты>.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 8.3. указанного договора предусмотрено, что в случае просрочки платежа Поставщику, последним могут быть применены штрафные санкции в размере <данные изъяты> % от просроченной суммы за каждый день просрочки платежа. Оплата покупателем основного платежа не освобождает его от уплаты штрафных санкций за просрочку платежа.

Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд находит его верным, а сумму штрафа за просрочку платежа подлежащей взысканию с ответчика.

Таким образом, в пользу ООО «Кондитерский Дом Евразия» в ИП Мальцевой Н.П. подлежит взысканию штраф в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено суду доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по оплате поставленных <данные изъяты>, а также иного размера задолженности.

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе госпошлину и расходы по оплате услуг представителя по составлению искового заявления и в суде.

Требования ООО «Кондитерский Дом Евразия» о взыскании государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), подлежат удовлетворению в соответствии со ст.98 ГПК РФ. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Кондитерский Дом Евразия» удовлетворить.

Взыскать с Мальцевой Н.П. в пользу ООО «Кондитерский Дом Евразия» <данные изъяты> в качестве возмещения убытков, штраф в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> государственной пошлины, а всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     С.В. Доронин