Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-234/2022 от 20.12.2022

дело № 11-234/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Белый Яр                                  29 декабря 2022 года         

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи                  Белоноговой Н.Г.,

при секретаре                              Шишлянниковой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «Центр займов» на определение мирового судьи судебного участка № <адрес>, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка в границах <адрес> Республики Хакасия, от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении без движения искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Центр займов» к Козулиной О. В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Центр займов» (далее ООО «Центр займов») обратилось с иском к Козулиной О.В. о взыскании задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес>, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка в границах <адрес> Республики Хакасия, от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ООО «Центр займов» к Козулиной О.В. о взыскании задолженности оставлено без движения на том основании, что истцом к исковому заявлению приложена нечитаемая почтовая квитанция, подтверждающая направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, истцу предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление возвращено истцу в связи с не устранением недостатков в установленный срок.

Не согласившись с определением об оставлении иска без движения, представитель истца обратился с частной жалобой, в которой просит определение мирового судьи отменить. Указывает на то, что к исковому заявлению была приложена читаемая почтовая квитанция, подтверждающая направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены судом апелляционной инстанции по правилам главы 39 ГПК РФ в пределах доводов частной жалобы.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

На основании статьи 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Согласно части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в том числе в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании части 1 статьи 136 настоящего Кодекса судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения.

В соответствии с частью 3 настоящей статьи, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.

Оставляя исковое заявление без движения, мировой судья указал, что истцом к исковому заявлению приложена не читаемая почтовая квитанция, подтверждающая направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанным выводом по следующим основаниям.

Как следует из искового заявления ООО «Центр займов» к нему был приложен чек об отправке искового заявления ответчику.

Указанное мировым судьей обстоятельство, послужившее основанием для оставления иска без движения, опровергается имеющейся в материале копией кассового чека, из которого усматривается, что представителем истца Подлесной Е.О. ДД.ММ.ГГГГ направлено почтовое отправление Козулиной О.В. по указанному в исковом заявлении адресу.

Таким образом, у мирового судьи не имелось оснований для оставления искового заявления без движения.

С учетом изложенного, определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем подлежит отмене, а материал - направлению мировому судье судебного участка в границах <адрес> для разрешения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение мирового судьи судебного участка № <адрес>, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка в границах <адрес> Республики Хакасия, от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении без движения искового заявления возращении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Центр займов» к Козулиной О. В. о взыскании задолженности отменить.

Материал направить мировому судье судебного участка в границах <адрес> для разрешения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

Судья

Алтайского районного суда                          Н.Г. Белоногова