Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-201/2023 ~ М-208/2023 от 28.11.2023

дело № 2-201/2023         

УИД 62RS0028-01-2023-000225-91

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Ухолово Рязанской области      28 декабря 2023 года

Ухоловский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Васина Ю.В.,

при секретаре Трусенковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ухоловского районного суда Рязанской области гражданское дело по заявлению Воробьёвой *** об отмене исполнительной надписи нотариуса,

у с т а н о в и л:

Воробьёва И.Ю. обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса.

В обоснование заявленных требований заявитель указывает, что *** между ПАО «Сбербанк России» и заявителем заключен кредитный договор ***, по условиям которого банк передал денежные средства, а заявитель обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, определенные договором.

Данный договор был заключен в электронном виде с использованием приложения «Сбербанк Онлайн», но в данной системе подписанный договор так и не появился, имеется лишь поручение по счетам погашения.

В заявлении указывается, что *** заявитель обратилась в отделение ПАО Сбербанк с просьбой выдать ей кредитный договор от *** ***, на что ответных действий со стороны банка не последовало. Кредитный договор так и не был выдан.

*** нотариусом Ухоловского нотариального округа Рязанской областной нотариальной палаты Шкуриным С.В. совершена исполнительная надпись *** о взыскании с должника задолженности, неуплаченной в срок, по кредитному договору *** в размере 77 007 рублей 46 копеек, не уплаченных процентов за использование кредита в размере 9 484 рубля 71 копейка, суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 1 485 рублей.

Как указывает заявитель, в нарушение требований закона взыскатель ПАО «Сбербанк России» перед обращением к нотариусу не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. Заявителю никакие уведомления не приходили. Кредитный договор используется в рамках установленных кредитным договором и законодательством РФ.

ПАО «Сбербанк России» обязан был известить должника по адресу места жительства, указанному стороной в кредитном договоре. Но так как не было извещения от взыскателя, заявитель считает, что это является нарушением законодательства Российской Федерации.

На основании изложенного заявитель Воробьёва И.Ю. просит суд: отменить нотариальное действие, совершенное *** нотариусом р.п. Ухолово Рязанской области Шкуриным С.В. - исполнительную надпись о взыскании с Воробьёвой И.Ю. в пользу ПАО Сбербанк денежной суммы в размере 77 007 рублей 46 копеек, не уплаченных процентов за пользование кредитом в размере 9 484 рубля 71 копейка, суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 1 485 рублей, зарегистрированную в реестре за *** признать незаконными действия нотариуса Шкурина С.В. по совершению исполнительной надписи             *** от *** о взыскании с Воробьёвой И.Ю. задолженности по кредитным платежам; исполнительную надпись *** от ***, совершенную нотариусом Шкуриным С.В., отменить и отозвать с исполнения.

В судебное заседание заявитель Воробьёва И.Ю., надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, не явилась, однако от нее поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 160).

Заинтересованное лицо - нотариус Ухоловского нотариального округа Рязанской областной нотариальной палаты Шкурин С.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, однако представил в суд возражения на заявление о совершенном нотариальном действии, в которых он просил отказать Воробьёвой И.Ю. в удовлетворении ее заявления. В возражениях указывается, что *** между Киндиновой (Воробьёвой) И.Ю. и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор ***. В связи с ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по договору, *** кредитором в адрес должника было направлено уведомление о наличии задолженности. Так как в предложенный срок должник задолженность не оплатил, *** кредитор обратился через единую информационную систему нотариата с заявлением *** к нотариусу о совершении исполнительной надписи удаленно, указав срок, за который производится взыскание с *** по ***, сумму подлежащую взысканию - 87 977 рублей 17 копеек (сумма основного долга - 77 007 рублей 46 копеек, сумма процентов - 9 484 рубля 71 копейка, суммы расходов взыскателя, понесенных в связи с совершением исполнительной надписи - 1 485 рублей). Кредитором были представлены электронные документы, подписанные квалифицированной электронной подписью заявителя: индивидуальные условия договора потребительского кредита, подписанные простой электронной подписью Киндиновой И.Ю. ***; общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит; условия банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк; анкета клиента; расчет задолженности по договору от *** *** (ссудный счет ***), заключенному с Воробьёвой И.Ю. по состоянию на *** с приложением *** движение основного долга и срочных процентов по состоянию на ***; требования (претензии) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора от ***; доверенность. *** нотариусом была совершена исполнительная надпись, зарегистрированная в РУДС за ***, направлена в службу судебных приставов, квитанция о совершении исполнительной надписи отправлена кредитору, а также уведомление отправлено должнику. Индивидуальные условия договора потребительского кредита содержат условие о взыскании задолженности по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством РФ и в соответствии с ОУ (п. 20 Индивидуальных условий договора потребительского кредита) (л.д. 50-52).

Заинтересованное лицо - ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенное о времени и месте слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направило, однако представило в суд возражения на заявление, в котором просило отказать в удовлетворении требований Воробьёвой И.Ю. в полном объеме, ссылаясь на то, что кредитный договор      *** от *** на сумму 80 280 рублей заключен через удаленные каналы обслуживания путем подписания документов электронной подписью / аналогом собственноручной подписи. Договор был подписан сторонами простой электронной подписью с использованием сервиса «Сбербанк Онлайн». В соответствии с п. 20 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору кредитор имеет право взыскать с заемщика задолженность в бесспорном порядке по исполнительной надписи нотариуса. До обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи кредитор направил заемщику уведомления (требования) от *** о наличии задолженности по адресу регистрации должника: ***. Согласно данным сервиса ФГУП Почта России по отслеживанию почтовых отправлений, отправление в адрес заявителя доставлено и вручено Воробьёвой И.Ю. ***. Уведомление о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту было направлено взыскателем должнику более чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи. Все требования к содержанию исполнительной надписи нотариусом выполнены, при совершении исполнительной надписи нотариусом были соблюдены требования закона (л.д. 113-133).

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных и не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 89 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса. В случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований статьи 44.3 настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Согласно п. 2 ст. 90 Основ законодательства о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе, кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Как закреплено в содержании ст. 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

В соответствии со ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. При совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности или об истребовании имущества по нотариально удостоверенному договору займа нотариусу предоставляется документ, подтверждающий передачу (перечисление) заемщику денежных средств или передачу ему других вещей. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

Согласно ст. 91.2 Основ законодательства о нотариате, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Статья 48 Основ законодательства о нотариате, закрепляет основания для отказа нотариуса в совершении нотариального действия.

В силу ст. 49 Основ законодательства о нотариате заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой). Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом или арбитражным судом в порядке искового производства.

В судебном заседании установлено, что *** между Киндиновой И.Ю. и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор ***, по условиям которого банк передал денежные средства в размере 80 280 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 19,90 % годовых, со сроком возврата по истечении 36 месяцев с даты предоставления кредита, платежная дата соответствует дате предоставления кредита, в размере 2 979 рублей 40 копеек (п. п. 1, 2, 4, 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита) (л.д. 55).

В соответствии с п. 20 индивидуальных условий договора кредитор вправе взыскать задолженность по договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и в соответствии с ОУ (общими условиями).

С содержанием ОУ (общих условий) заемщик ознакомлен и согласен (п. 14 индивидуальных условий договора). ИУ оформлены заемщиком в виде электронного документа. Заемщик признает, что подписанием им ИУ является подтверждение им подписания в системе «Сбербанк Онлайн» и ввод им в системе «Сбербанк Онлайн» одноразового пароля, которые являются простой электронной подписью в соответствии с ОУ (п. 21 индивидуальных условий договора).

Таким образом, Киндинова И.Ю. была ознакомлена и согласна как с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, так и с общими условиями кредитования, о чем свидетельствует ее электронная подпись в кредитном договоре с использованием сервиса «Сбербанк Онлайн».

В соответствии с условиями кредитного договора банком выполнено обязательство по предоставлению кредита в размере 80 280 рублей, что не оспаривается заявителем и следует из представленных документов, а именно, из содержания приложения *** к расчету задолженности - движение основного долга и срочных процентов по состоянию на *** (л.д. 98).

ПАО Сбербанк свои обязательства исполнил, предоставив Киндиновой И.Ю. кредитные средства, предусмотренные указанным договором.

Согласно сведений, содержащихся в анкете клиента ПАО Сбербанк, *** изменены реквизиты с Киндиновой *** на Воробьёву ***, паспорт гражданина РФ ***, выдан *** ***, ***, адрес прописки и проживания: ***, тел. *** (л.д. 144).

Воробьёва И.Ю. свои обязательства заемщика по кредитному договору надлежащим образом не исполняла, в связи с чем, ПАО Сбербанк направило в ее адрес требование (претензию) от *** с указанием общей суммы задолженности и требованием о ее возврате. Требование с почтовым идентификатором АО Почта России *** (л.д. 103) направлено по адресу, указанному Воробьёвой И.Ю. в анкете клиента по состоянию на ***: ***, и было получено адресатом ***, что подтверждается анкетой клиента (л.д. 96), требованием (претензией) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора от *** (л.д. 102), отчетом об отслеживании почтового отправления (л.д. 103).

*** ПАО «Сбербанк России» обратилось через единую информационную систему нотариата с заявлением к нотариусу Ухоловского нотариального округа Рязанской областной нотариальной палаты Шкурину С.В. о совершении исполнительной надписи, в связи с тем, что должник Воробьёва И.Ю. в предложенный срок задолженность не оплатила (л.д. 53-54).

То есть ПАО «Сбербанк России» направил уведомление (требование) о наличии задолженности по кредиту должнику Воробьёвой И.Ю. более чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи.

Кредитором через электронный сервис ЕИС нотариата для совершения исполнительной надписи удаленно нотариусу были представлены все документы, перечисленные в ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате (л.д. 55-106).

*** нотариусом Ухоловского нотариального округа Шкуриным С.В. совершена исполнительная надпись удаленно о взыскании с должника Воробьёвой И.Ю. задолженности, неуплаченной в срок, по кредитному договору *** от ***, в размере 87 977 рублей 17 копеек. Исполнительная надпись зарегистрирована в реестре за *** (л.д. 107).

Как следует из материалов дела, нотариусом Ухоловского нотариального округа Шкуриным С.В. *** в адрес Воробьёвой И.Ю. было направлено соответствующее извещение (л.д. 109, 111) через электронный сервис АО Почта России по адресу: ***, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором *** (л.д. 110).

        Таким образом, действия ПАО «Сбербанк России» и нотариуса совершены в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора.

Довод заявителя Воробьёвой И.Ю. о том, что ПАО «Сбербанк России» не уведомил ее о наличии задолженности за 14 дней перед обращением к нотариусу, опровергается исследованными в судебном заседании документами, представленными нотариусом Ухоловского нотариального округа и ПАО «Сбербанк России».

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о необоснованности заявления Воробьёвой И.Ю., поскольку порядок совершения нотариального действия соблюден, исполнительная надпись от *** совершена в отношении бесспорной задолженности и оснований для ее отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

       ░.░. ░░░░░