УИД 72RS0№-37
1-480/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тюмень 26 января 2023 года
Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Сошиной Е.Ю.,
с участием: старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Кабаньковой О.С.,
подсудимого Куроптева В.А.,
защитника – адвоката Леднева С.Ф., представившего удостоверение № от 10.02.2003г. и ордер № от 28.12.2022г.,
при секретаре Казаковой Л.В.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело № в отношении:
КУРОПТЕВА ВЛАДИМИРА АЛЕКСАНДРОВИЧА, родившегося <данные изъяты>, ранее несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Ленинский районный суд г. Тюмени поступило уголовное дело в отношении Куроптева В.А., обвиняемого в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, если они повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
ДД.ММ.ГГГГ обвиняемым Куроптевым В.А. и его защитником Ледневым С.Ф. было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания по уголовному делу для решения вопроса о прекращении уголовного преследования в отношении Куроптева В.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ, за отсутствием в его действиях состава преступления, в связи с чем, в соответствии со ст.229 УПК РФ, по делу было назначено предварительное слушание.
Вместе с тем, 11.01.2023г. в Ленинский районный суд г. Тюмени от защитника Леднева С.Ф. поступило ходатайство об изменении территориальной подсудности данного уголовного дела, в связи с имеющимися обстоятельствами, которые могут поставить под сомнение объективность и беспристрастность суда при принятии решения по делу.
Обвиняемый Куроптев В.А. ходатайство своего защитника поддержал, просил его удовлетворить.
Потерпевший в суд не явился, просил провести предварительное слушание в его отсутствие.
В соответствии с п.в ч.1 ст. 35 УПК РФ территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена, если имеются обстоятельства, которые могут поставить под сомнение объективность и беспристрастность суда при принятии решения по делу.
Согласно ч.1.1 ст. 35 УПК РФ ходатайство об изменении территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, стороны подают в вышестоящий суд через суд, в который поступило уголовное дело.
С учетом приведенных сведений, а также позиции участников судебного заседания, представляется необходимым передать настоящее уголовное дело в вышестоящий суд для решения вопроса об изменении территориальной подсудности.
Таким образом, ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Куроптева В.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ, за отсутствием в его действиях состава преступления, на данной стадии судебного разбирательства не может быть рассмотрено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.35, 228, 231, 255, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Направить уголовное дело в отношении Куроптева Владимира Александровича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ, в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции для рассмотрения ходатайства защитника и решения вопроса об изменении территориальной подсудности.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: Е.Ю. Сошина