Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6018/2023 ~ М-5550/2023 от 16.10.2023

Дело № 2-6018/2023

31RS0016-01-2023-008683-87

Определение

06 декабря 2023 года                                                             г.Белгород

    Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:

председательствующего судьи Ковригиной М.В.,

при секретаре                            Аносове А.А.,

    с участием представителя истца,

     в отсутствие ответчицы,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Белгорода к Лазаревой Светлане Анатольевне о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

    Администрация города Белгорода обратилась в суд с иском к Лазаревой Светлане Анатольевне, в котором просит взыскать с Лазаревой С.А. в бюджет муниципального образования городского округа «Город Белгород» неосновательно сбереженные денежные средства в размере 1256507,82 рублей за использование самовольно занятых земельных участков с кадастровыми номерами № и №, расположенных по адресу: <адрес> за период с 09.03.2010 по 30.06.2023; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 468799,44 рублей за период с 26.03.2010 по 07.09.2023; проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 1256507,82 рублей, начиная с 08.09.2023 по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В обоснование указано, в соответствии со сведениями, содержащимися в ЕГРН городской округ «Город Белгород» является правообладателем двух земельных участков, с кадастровыми номерами № площадью 2026 кв.м и № площадью 846 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. На указанных земельных участках расположено нежилое здание с кадастровым номером № площадью 4376,5 кв.м.. В здании расположено нежилое помещение с кадастровым номером №, площадью 580 кв.м., которое принадлежит на праве общей долевой собственности Лазареву А.В. и Лазаревой С.А.. Ответчик за предоставлением земельных участков в аренду в уполномоченные органы не обращался, право собственности на указанные земельные участки у ответчика не оформлено. Ответчик не вносит плату за пользование земельным участком.

    В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    В соответствии со ст.28ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Правила исключительной подсудности не подлежат применению при разрешении заявленных истцом требований с учетом указанных в иске оснований заявленных требований.

Исходя из изложенного, иск подсуден суду с учетом общих правил территориальной подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ, по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с абз. 8 ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

При обращении в Октябрьский районный суд г. Белгорода истец указал место жительства Лазаревой С.А.- <адрес>, в связи с чем, иск принят к производству Октябрьского районного суда г. Белгорода.

При подготовке дела к судебному заседанию судом истребована информация о месте регистрации по месту жительства на территории Российской Федерации ответчика Лазаревой С.А.

Отделом адресно-справочной работы УМВД России по Белгородской области представлены сведения о месте регистрации по месту жительства ответчика Лазаревой Светланы Анатольевны, 0ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № по адресу: <адрес>, что указывает на подсудность спора Савеловскому районному суду города Москвы.

Исходя из изложенного, иск принят к производству Октябрьского районного суда г.Белгорода с нарушением правил подсудности и подлежит передачи на рассмотрение Савеловского районного суда города Москвы согласно месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 33,232.1-232.4, 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску администрации города Белгорода к Лазаревой Светлане Анатольевне о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами передать на рассмотрение в Савеловский районный суд города Москвы.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение пятнадцати рабочих дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья