Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3737/2022 ~ М-3313/2022 от 24.06.2022

Дело № 2-3737/2022

УИД: 22RS0065-02-2022-004186-82

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июля 2022 года                                              город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Пойловой О.С.,

при секретаре Кувшиновой Е.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Панкратову Николаю Васильевичу о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Панкратову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 30.09.2019 в размере 110 753 рубля 78 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 415 рублей 08 копеек.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Изучив материалы гражданского дела, представленные документы, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч.1 ст. 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47).

Данный спор в силу положений ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается по общему правилу территориальной подсудности - по месту жительства ответчика.

В силу статье 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 2 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года, в соответствии со статьей 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 данного Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор, в том числе и договор присоединения.

В соответствии с п. 17 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, заявление Банка (кредитора) о взыскании задолженности подлежит рассмотрению в Центральном районном суде г.Барнаула (л.д. 13).

Таким образом, руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны, воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определили подсудность для данного дела.

Поскольку соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании статьи 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязательно не только для сторон, но и для суда, заключено между сторонами до подачи искового заявления в суд в установленном законом порядке, никем не оспаривалось и недействительным не признавалось, то предусмотренных законом оснований для рассмотрения дела по существу в Индустриальном районном суде города Барнаула Алтайского края не имеется.

На основании п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым передать настоящее дело на рассмотрение в Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковые заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Панкратову Николаю Васильевичу взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней путем принесения частной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья                                                                                       О.С. Пойлова

Верно, судья                     О.С. Пойлова

Секретарь с/з                     Е.В. Кувшинова

По состоянию на 27.07.2022 определение вступило в законную силу.

Секретарь с/з                                                                          Е.В. Кувшинова

Оригинал определения находится в материалах гражданского дела №2-3737/2022 Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края.