Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-4195/2023 ~ М-3676/2023 от 14.09.2023

УИД №

Дело №

Определение

г. Наро-Фоминск                                                                                      16.10.2022

    Наро-Фоминский городской суд Московской области в лице председательствующего ФИО6 при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины,

    установил:

    ООО «АйДи Коллект» обратилось в Наро-Фоминский городской суд Московской области с исковым заявлением к ФИО5, в котором просит взыскать задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

    В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передачи дела для рассмотрения в <данные изъяты>, по месту регистрации ответчика, которая зарегистрирована по адресу: <адрес>.

    Истец в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

    В исковом заявлении, поданном в Наро-Фоминский городской суд Московской области истец указал место жительства ответчика ФИО2: <адрес>.

    Согласно ответа на запрос, поступившего в Наро-Фоминский городской суд Московской области № по сведениям АС «Российский паспорт» ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. Указанный адрес не относится к юрисдикции Наро-Фоминского городского суда Московской области.

    В силу п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, подсудности которых оно отнесено законом.

    В силу п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Поскольку, данный иск не подсуден Наро-Фоминскому городскому суду Московской области, суд полагает необходимым передать настоящее дело для дальнейшего рассмотрения по месту регистрации ответчика ФИО2 - в <данные изъяты>.

    Руководствуясь ст. ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

    определил:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>: <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░                                                                                 ░░░11