Дело № 2-150/22
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 октября 2022 года с. Суг-Аксы
Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Дондупай О.Б., при секретаре ФИО4, с участием представителя ответчика по доверенности ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «РостПенсион» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, а также расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив «РостПенсион» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, обосновывая тем, что между КПК «РостПенсион» и ФИО2 был заключен договор <№> от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление займа. В соответствии с условия договора Займодавец предоставляет Заемщику микрозайм в сумме <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей в наличной форме для использования в потребительских целях с датой возврата суммы микрозайма и процентов за его пользование не позднее ДД.ММ.ГГГГ. На сумму микрозайма, непосредственно и исключительно в течение срока, на который он выдан в соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ начисляются проценты за пользование из расчета 219,00% годовых. Заемщик признает такой размер процентов абсолютно обоснованным, исходя из высокой степени риска выдачи микрозайма без обеспечения. Заемщик одновременно уплачивает сумму микрозайма и начисленные проценты за его пользование согласно п. 1.1, п. 1.2, п. 1.6 Договора, что составляет в итоге общую сумму в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей. На ДД.ММ.ГГГГ должником задолженность по потребительскому займу не погашена. От оплаты оставшейся суммы долга должник уклоняется. ФИО2 является членом КПК «РостПенсион» с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 несет обязанности, как член кооператива, предусмотренные положением о членстве в КПК «РостПенсион». Согласно заявления о принятии ФИО2 в члены КПК «РостПенсион», она берет на себя обязательства по соблюдению требований Устава кооператива, выполнению всех решений органов управления КПК «РостПенсион», относящихся к его деятельности, внесении обязательных и вступительных взносов, предусмотренных уставом и внутренними документами кооператива. Уставом ФИО15» также предусмотрена обязанность членов кооператива по внесению пайщиком членских взносов в обязательном порядке на покрытие расходов кооператива и иные цели, предусмотренные уставом и внутренними нормативными документами кооператива. Членские взносы не возвращаются пайщику при прекращении его членства в кооперативе. В нарушение устава и положения, ФИО2 не оплатила членские взносы в установленные в КПК «РостПенсион» сроки. Согласно заявлению о принятии в члены КПК «РостПенсион», ФИО2 обязана уплачивать ежемесячно членские взносы в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей. Общая сумма задолженности по членским взносам у ФИО2 перед КПК «РостПенсион» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу КПК «РостПенсион» задолженность по договору займа в сумме <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>.
Представитель истца ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и дате судебного заседания извещены надлежащим образом, просила рассмотреть гражданское дело без их участия.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и дате судебного заседания, ходатайств и заявлений не поступало, причины не явки суду неизвестны.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд решил рассмотреть дело в отсутствие извещенных лиц.
Представитель ответчика ФИО6 в судебном заседании не согласилась с исковым заявлением в части членских взносов, поскольку ответчик ФИО2 не надлежащим образом ознакомлена с условиями о вступлении в члены кооператива, о порядке уплаты членских взносов, полагает, что сумма членских взносов слишком завышена, а по уплате суммы займа претензий не имеют, согласны с расчетом и суммой, просят удовлетворить частично исковые требования, отказать части взыскания членских взносов.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
В соответствии со ст. 438 ГК РФ Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Согласно п. 1 ст. 307.1 ГК РФ, к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III).
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «РостПенсион» и заемщиком ФИО2 заключен договор потребительского займа <№>, по которому займодавец предоставил ответчику кредит на сумму <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей с окончательным сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 219,00% годовых.
Указанным Договором стороны предусмотрели порядок начисления и уплаты процентов, порядок возврата кредита.
Так, пунктом 1, 2 Договора установлено, что кредит предоставляется в сумме <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей на срок 30 календарных дней.
В п. 4 Договора указано, что процентная ставка устанавливается в размере 219,00 процентов годовых.
В соответствии с п. 12 Договора, установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения.
Также судом установлено, что обязательства по указанному договору займа в установленные им сроки ФИО2 не исполнила.Расчет задолженности судом проверен, признан обоснованным, соответствует условиям договора, закону не противоречит.
Доказательств погашения задолженности по указанному договору займа ответчиком не представлено.
Таким образом, ФИО2 допустила ненадлежащее исполнение обязательства по договору займа, что привело к образованию задолженности перед истцом. Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по погашению займа и уплате процентов за пользование займом, то требования истца о взыскании с заемщика суммы займа, причитающихся процентов за пользование займом, суд находит обоснованными, так как оно подтверждено исследованными в суде доказательствами, в связи с чем подлежит удовлетворению.
В силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона "О кредитной кооперации" кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Кредитный кооператив вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов своим членам в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".
Согласно ст.3 Федерального закона "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.
Кредитный кооператив помимо организации финансовой взаимопомощи своих членов вправе заниматься иными видами деятельности с учетом ограничений, установленных статьей 6 настоящего Федерального закона, при условии, если такая деятельность служит достижению целей, ради которых создан кредитный кооператив, соответствует этим целям и предусмотрена уставом кредитного кооператива.
Пунктом 4 части 2 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N <№> "О кредитной кооперации" на члена кредитного кооператива (пайщика) возложена обязанность своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы.
В силу ч. 1 ст. 11 указанного закона членами кредитного кооператива (пайщиками) могут быть физические лица, достигшие возраста 16 лет, и (или) юридические лица, соответствующие принципу (принципам) объединения членов кредитного кооператива (пайщиков), определенному (определенным) уставом кредитного кооператива с учетом требований, установленных ч. 3.2 ст.3 и ч.ч. 3-3.10 ст. 7 настоящего Федерального закона.
В силу ч. 3 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № <№> членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения органа кредитного кооператива, уполномоченного принимать решение о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) на основании устава кредитного кооператива, а также вступительного взноса в случае, если внесение вступительного взноса предусмотрено уставом кредитного кооператива.
Пунктом 3.2.2. Положения о членстве в кредитном потребительском кооперативе «РостПенсион» закреплено, что член Кооператива обязан вносить взносы члена Кооператива в порядке и размере, определенном Уставом, внутренними нормативными документами Кооператива и соглашением между пайщиком и Кооперативом; своевременно возвращать полученные от Кооператива займы, а при прекращении членства в Кооперативе – досрочно возвратить полученные от Кооператива займы; исполнять иные обязанности члена Кооператива, предусмотренные законодательством и кредитной кооперации, Уставом и внутренними нормативными документами Кооператива.
Пунктом 4.1. Положения о членстве в кредитном потребительском кооперативе «РостПенсион» закреплено, что член Кооператива обязан вносить членские взносы в период его участия в процессе финансовой взаимопомощи.
Пунктом 4.6. Положения о членстве в кредитном потребительском кооперативе «РостПенсион» закреплено, что порядок внесения членских взносов и ответственность за отказ от их внесения регулируется Уставом Кооператива.
Судом установлено, что приходно-кассовым ордером <№> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оплачен обязательный паевый взнос в размере 100 рублей, однако в материалах дела отсутствуют сведения о внесении обязательного вступительного взноса.
Согласно п. 2.3 Положения о членстве в кредитном потребительском кооперативе «РостПенсион», утвержденного решением общего собрания членов от ДД.ММ.ГГГГ, одновременно с подачей заявления физическое лицо, желающее вступить в Кооператив, уплачивает обязательный паевой и вступительный (регистрационный) взносы в размере и порядке, установленном Уставом Кооператива.
В нарушение требований Положения о членстве Кооператива ответчиком ФИО2 не был уплачен обязательный вступительный (регистрационный) взнос, в связи с чем следует полагать, что нарушена процедура принятия в члены кооператива, следовательно, ответчик не могла быть включена в реестр членов КПК «РостПенсион».
Из содержания искового заявления и приложенного к нему расчета задолженности следует, что ответчиком подлежит оплате основной долг в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей, процентов – <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей, суммы единовременного платежа в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей.
Несмотря на наличие указанной задолженности, истец не воспользовался своевременно своим правом по исключению ответчика из членов кооператива и продолжал начислять ему задолженность по членским взносам.
Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислена задолженность по членским взносам в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей.
Принимая во внимание, что сумма займа, полученного ответчиком, составляет <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей, размер просроченной задолженности <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей, а размер членских взносов составляет <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей в месяц, при этом имело место бездействие со стороны истца, обладавшего информацией о наличии просроченной задолженности, которое привело к существенному увеличению размера задолженности по членским взносам до <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей, суд приходит к выводу, что истцом допущено злоупотребление своим правом, выразившееся в не уведомлении ответчика о факте возникновения просроченной задолженности по договору займа в установленный срок, а также в непринятии мер по своевременному исключению ответчика из членов кооператива.
Поскольку ответчик был принят в члены КПК «РостПенсион» с нарушением требований и со стороны истца имело место злоупотреблением правом, суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления для ответчика, являющегося пенсионером, приходит к выводу, что исковое требование в части взыскания задолженности по членским взносам в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей не подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку судом удовлетворено требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>.
Согласно ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).
Из ответа клиентской службы в <АДРЕС> Пенсионного фонда РФ по РТ от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда следует, что на основании исполнительного листа за период с ДД.ММ.ГГГГ года со страховой пенсии ФИО2 удержано 55 532,61 рублей.
Таким образом, решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, отменное апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ, исполнено в полном объеме.
За вычетом причитающихся истцу суммы задолженности по договору займа в сумме <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> и <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины (всего <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>) в порядке поворота исполнения решения с истца в пользу ответчика подлежит взысканию <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> копейки.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление кредитного потребительского кооператива «РостПенсион» (ИНН <№>) к ФИО2 (паспорт <№>) о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, а также расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу кредитного потребительского кооператива «РостПенсион» задолженность по договору займа <№> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> копеек, из них в счет погашения основного долга в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей, <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей в счет погашения процентов, <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> копеек в счет погашения пени.
Взыскать с ФИО2 в пользу кредитного потребительского кооператива «РостПенсион» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей.
В удовлетворении исковых требований кредитного потребительского кооператива «РостПенсион» к ФИО2 в части взыскания задолженности по членским взносам, отказать.
Произвести поворот исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с кредитного потребительского кооператива «РостПенсион» в пользу ФИО2 <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> копейки.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ (с учетом выходных дней ДД.ММ.ГГГГ).
Председательствующий О.Б. Дондупай