Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1348/2023 ~ М-944/2023 от 25.05.2023

УИД 23RS0-84                                     Дело

     Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск                                                                                     29 августа 2023 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                    Коваленко А.А.

при секретаре                                                Пискловой М.Ю.

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» к Скрипников М.В., третьи лица – Тычинин Н.В., Лукина Н.В. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса,-

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» обратилось в суд и просит взыскать со Скрипникова М.В. в их пользу сумму выплаченного Лукиной Н.В. страхового возмещения в размере 252 000 рублей, сумму выплаченного Тычининой Д.Н. страхового возмещения в размере 332 200 рублей, государственную пошлину в размере 9 195 рублей.

Истец- ООО «Русское страховое общество «ЕВРОИНС», представитель в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме.

Ответчик – Скрипников М.В. в судебном заседании возражал в удовлетворении исковых требований.

Третье лицо – Тычин Н.В. в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Третье лицо – Лукина Н.В. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.

Выслушав ответчика, изучив представленные суду материалы, суд считает заявленные требования подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства «Порш Кайен» VIN на условиях ограниченного числа лиц, допущенных к управлению, что подтверждается страховым полисом ААС (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ Скрипников М.В., управляя автомобилем «Порш Кайен» государственный регистрационный знак , двигаясь в <адрес>, нарушил правила очередности проезда нерегулируемого перекрестка, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «Хендай Гетц» государственный регистрационный знак , под управлением Тычинина Н.В., впоследствии изменив траекторию движения также совершил наезд на припаркованный автомобиль «БМВХ3» государственный регистрационный знак водитель Лукина Н.В.).

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю Тычинину Н.В. причинены телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.

Вина Скрипникова М.В. установлена вступившим в законную силу постановлением Ейского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным инспектором ДПС ОМВД России по <адрес> (л.д. 10-12).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес страховщика обратилась Лукина Н.В. с заявлением о выплате страхового возмещения по факту причинения в результате ДТП вреда принадлежащему ей транспортному средству «БМВХ3» государственный регистрационный знак (л.д. 13-16).

Страховщик, рассмотрев заявление потерпевшей, признал случай страховым и произвел выплату страхового возмещения в размере 252 000 рублей (л.д. 28-29).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес страховщика обратилась Тычинина Д.Н. с заявлением о выплате страхового возмещения по факту причинения в результате ДТП вреда принадлежащему ей транспортному средству «Хендай Гетц» государственный регистрационный знак (л.д. 30-31).

Страховщик, рассмотрев заявление потерпевшей, признал случай страховым и произвел выплату страхового возмещения в размере 332 000 рублей (л.д. 51-52).

ДД.ММ.ГГГГ к страховщику обратился Тычинин Н.В. с заявлением о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия (л.д. 53-54).

По результатам рассмотрения заявления страховщик произвел выплату в размере 15 250 рублей, размер которой определен на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего» (л.д. 56-57).

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

На основании п.п. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

    Из положений ст. 1064 ГК РФ следует, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

    Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

        Таким образом, собственник источника повышенной опасности несет обязанность по возмещению причиненного этим источником вреда, если не докажет, что вред возник вследствие неопределимой силы или умысла потерпевшего, либо, что источник повышенной опасности выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц или был передан иному лицу в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах суд, признает исковые требования ООО «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований по существу, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать уплаченную государственную пошлину в сумме 9 195 рублей.

           Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 252 000 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 332 200 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 195 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 593 395 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

2-1348/2023 ~ М-944/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Русское страховое общество "ЕВРОИНС"
Ответчики
Скрипников Максим Викторович
Другие
Тычин Николай Владимирович
Лукина Наталья Владимировна
Суд
Ейский городской суд Краснодарского края
Судья
Коваленко Александр Александрович
Дело на сайте суда
eisk-gor--krd.sudrf.ru
25.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.05.2023Передача материалов судье
26.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.06.2023Подготовка дела (собеседование)
14.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.07.2023Судебное заседание
11.08.2023Подготовка дела (собеседование)
11.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.08.2023Судебное заседание
01.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.10.2023Дело оформлено
03.10.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее