Решение по делу № 2-900/2016 ~ М-869/2016 от 17.06.2016

К делу № 2-900/2016

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Мостовской                                                                       21 июля 2016 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                                           Нестеровой Т.Н.

при секретаре                                                                      Калмыковой М.В.,

представителя истца                                                             Игнатенко М.В.,

с участием ответчика                             Глубокова В.А.,

его представителя                                                                Личкова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения <...> к Глубокову В. А. о досрочном взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

    ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения <...> обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просило суд взыскать с ответчика Глубокова В.А. задолженность по кредитному договору <...> от 14.09.2012 в сумме <...>, оплаченную государственную пошлину в сумме <...>, а всего взыскать <...>.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство <...> идентификационный номер (VIN) <...>, определив начальную цену продажи залогового имущества в сумме <...>.

Исковые требования мотивированы тем, что по кредитному договору <...> от 14.09.2012 Глубоков В.А. получил в ОАО «Сбербанк России» «Автокредит» в сумме <...> на покупку нового транспортного средства <...> года выпуска под <...>% годовых на срок 36 месяцев, с даты его фактического предоставления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, просмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику наличными деньгами денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.4.1 Кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п.4.2 Кредитного договора).

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору Глубоков В.А. предоставил кредитору в залог транспортное средство - <...> года выпуска, залоговой стоимостью <...>. Залогодержателем по данному залогу является ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения <...>. что подтверждается договором залога транспортного средства <...> от 14.09.2012.

Согласно ст. ст. 334. 348 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Заемщик нарушил условия кредитного договора и своевременно не вносит платежи в погашение кредита и процентов за пользование им, что по условиям кредитного договора и в соответствии с законодательством (п.2 ст.811 ГК РФ) является основанием для досрочного взыскания всей суммы долга по кредиту и неустоек, предусмотренных договором в принудительном порядке.

Согласно 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В адрес заемщика со стороны банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако, требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, на основании п. 2 ст.811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврат всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

По состоянию на 10.05.2016 задолженность заемщика по кредитному договору <...> от 14.09.2012 г. составила <...>, в том числе:

- ссудная задолженность - <...>;

- проценты за кредит - <...>;

    -задолженность по неустойке - <...>.

    В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения <...> Игнатенко М.В. исковые требования поддержал, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

    Ответчик Глубоков В.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

    Представитель ответчика Личков В.Г. не имел возражений по признанию иска ответчиком.

    Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком Глубоковым В.А. не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов других лиц. Поскольку обоснованность исковых требований полностью подтверждается материалами дела, и не оспаривается ответчиком, суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения <...> к Глубокову В. А. о досрочном взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

    Взыскать с Глубокова В. А., <...> года рождения, уроженца <...>, проживающего по адресу: <...>, зарегистрированного по адресу: <...> пользу ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения <...> задолженность по кредитному договору <...> от 14.09.2012 в сумме <...>, государственную пошлину в сумме <...>, а всего взыскать <...>.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство <...> идентификационный номер (VIN) <...>, путем продажи с публичных торгов, определив начальную цену продажи залогового имущества в сумме <...>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Мостовской районный суд, в течение месяца со дня принятия решения судом.

          Судья                                                                          Т.Н. Нестерова