Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-193/2022 от 15.08.2022

Дело № 1-193/2022

УИД 52RS0047-01-2022-001466-57

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семенов Нижегородской области                                                                                                9 сентября 2022 года

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Максименко Е.А.,

при секретаре судебного заседания Дундуковой Е.Ф.,

с участием государственного обвинителя – помощника Семеновского городского прокурора Карповой А.С.,

подсудимого Овсянников Д.В.,

защитника подсудимой Овсянников Д.В. – адвоката Крюковой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Семеновского районного суда Нижегородской области (расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Семенов, пл.Ленина, д.1) в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Овсянников Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося невоеннообязанного, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении троих детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Овсянников Д.В. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

28.07.2022 до 23 часов 20 минут, более точное время не установлено, Овсянников Д.В. находился по адресу: <адрес>, где распивал спиртные напитки. 28.07.2022, около 23 часов 20 минут, но не позднее 23 часов 30 минут, более точное время не установлено, у Овсянников Д.В. возник умысел на управление в состоянии алкогольного опьянения автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, с целью доехать до ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ». Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, Овсянников Д.В. осознавая противоправный характер своих действий, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №3 Канавинского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области от 15.01.2019 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, вступившим в законную силу 05.02.2019, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, и что срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек, так как после лишения управления транспортными средствами Овсянников Д.В. в органы ГИБДД ОМВД России по Семеновскому г.о. водительское удостоверение не сдавал, а хранил при себе, и сдал лишь при остановке сотрудниками ГИБДД 29.07.2022, не выполняя требования п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, в вышеуказанный день, вышеуказанное время, подошел к автомобилю марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, сел на водительское сидение, завел двигатель, начал движение на указанном автомобиле по улицам <адрес> по направлению к ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ», где проезжая около <адрес>, в 23 часа 30 минут 28.07.2022 автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № под управлением Овсянников Д.В. был остановлен сотрудниками ГИБДД, тем самым преступные действия Овсянников Д.В. были пресечены. При проверке документов, сотрудниками ГИБДД ФИО6 и ФИО7, Овсянников Д.В. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, при помощи технического средства «Алкотектор Юпитер», по результатам которого было установлено, что у Овсянников Д.В. имелось состояние алкогольного опьянения 0,777 мг/л этилового спирта в парах выдыхаемого воздуха.

Подсудимый Овсянников Д.В. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, признал, в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ показаний Овсянников Д.В., данных в ходе предварительного расследования, следует, что зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> со своей матерью ФИО2. Образование среднее специальное, окончил СТМОД <адрес> по профессии технолог. Официально не трудоустроен, подрабатывает не официально. По национальности русский, в услугах переводчика не нуждается, читать, писать умеет. Свои фамилию, имя, отчество не менял. Под наблюдением у врачей психиатра, фтизиатра, нарколога не состоит, травм головы, сотрясений головного мозга, хронических заболеваний не было, имеется инвалидность третьей группы, так как перенес инфаркт в 2020 году. Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Канавинского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области от 15.01.2019 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, вступившим в законную силу 05.02.2019. Постановление не обжаловал. Штраф до настоящего времени не оплатил. В 2014 году, прошел обучение в автошколе <адрес>, по окончанию которого получил водительское удостоверение категории В, В1, Д, Д1 но после лишения права управления т/с в январе 2019 года, свое водительское удостоверение в ОГИБДД не сдавал, водительское удостоверение было изъято 28.07.2022 сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Семеновскому г.о. В 2015 году, точную дату не помнит, он с мамой ФИО2 на совместные денежные средства приобрели автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, после покупки автомобиль зарегистрировали на маму. У мамы имеется водительское удостоверение, но автомобилем она не пользуется, автомобилем управляю только он, вписан в страховой полис на автомобиль. 28.07.2022 он находился у своей знакомой фамилию, имя, отчество которой указывать не желает по адресу: <адрес>, где один распивал спиртные напитки, а именно пиво, около 3х литров. Около 23 часов 20 минут, точное время не помнит, он почувствовал себя не очень хорошо, и решил съездить до Семеновской ЦРБ, в этот момент у него возник умысел на управление транспортным средством, а именно принадлежащем ФИО2 автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, который был припаркован около дома, где он находился. На тот момент он осознавал, что не имеет права управления транспортными средствами, так как ранее был лишен права управления транспортными средствами, и свое водительское удостоверение в ОГИБДД не сдавал, а так же осознавал, что на то время находится в состоянии алкогольного опьянения, так как употреблял спиртные напитки, но все равно решил сесть за управление транспортным средством. Около 23 часов 20 минут вышел из дома, подошел к автомобилю марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, открыл водительскую дверь, сел на водительское сиденье, завел двигатель автомобиля и поехал по направлению к Семеновской ЦРБ. Проезжая около <адрес> заметил сотрудников ОГИБДД, которые подали ему жест остановиться, после чего в 23 часа 30 минут, он остановил автомобиль. К автомобилю подошли сотрудники ОГИБДД ОМВД России по Семеновскому г.о. для проверки документов, которым он сообщил, что в этот день употреблял спиртные напитки. После чего сотрудниками ОГИБДД был приглашен в салон служебного автомобиля, на что он согласился и прошел вместе с сотрудниками ГИБДД в служебный автомобиль. Там ему были разъяснены права и обязанности, а также о том, что будет производиться видеозапись происходящего. Его отстранили от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол, в котором расписался сотрудник ГИБДД, который он также подписал. Сотрудник ГИБДД предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства «Алкотектор Юпитер». Он добровольно, без оказания какого-либо физического или морального воздействия, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, при помощи технического средства «Алкотектор Юпитер», по результатам которого было установлено алкогольное опьянение, показания прибора составили 0,777 мг/литр выдыхаемого воздуха. С показаниями тех.средства он был согласен, о чем поставил свою подпись в распечатке тех.средства и в акте, который был составлен сотрудником ГИБДД. Далее, сотрудником ГИБДД, в отношении него был составлен протокол о задержании транспортного средства и протокол об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ. Все протокола составленные сотрудником ГИБДД подписал добровольно. Автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № был отправлен на охраняемую стоянку по адресу: <адрес>. Вину он в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.1 УК РФ признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Впредь обязуется подобного не совершать (т.1 л.д.65-69).

Свои показания Овсянников Д.В. подтвердил в полном объеме.

Вина Овсянников Д.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ установлена показаниями свидетеля ФИО2, оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.54-57), из которых следует, что проживает по адресу <адрес>, со своим сыном Овсянников Д.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2015 году она с сыном на совместно накопленные денежные средства купили автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №. После покупки данный автомобиль был оформлен на нее, у нее имеется водительское удостоверение, но данным автомобилем она не управляет, управляет автомобилем сын, в страховку на автомобиль он вписан. У нее имеется свидетельство о регистрации на автомобиль серия № №. В вечернее время 28.07.2022, около 23 часов она находилась у себя дома, ее сын Овсянников Д.В. в этот вечер находился в гостях у своей знакомой, проживающей на <адрес>, точный адрес не знает. К знакомой он уехал на принадлежащем ей автомобиле, так как она не однократно доверяла управление автомобилем сыну. Около 23 часов, точное время не помнит, ее сын позвонил ей на сотовый телефон и сообщил, что у него ухудшилось самочувствие, и он на принадлежащем ей автомобиле собирается ехать а Семеновскую ЦРБ. Так как она переживала за сына, решила ехать тоже к Семеновской ЦРБ. Вызвав такси направилась к Семеновской ЦРБ. Проезжая мимо <адрес>, она заметила из окна такси на обочине автодороги принадлежащий ей автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, а так же рядом она увидела автомобиль сотрудников ГИБДД, после чего остановила машину такси, и вышла из автомобиля. Подойдя к машине сотрудников ГИБДД она увидела на переднем пассажирском сидении своего сына, подойдя к которому, он ей пояснил, что его остановили сотрудники ГИБДД в тот момент, когда он направлялся в Семеновскую ЦРБ, для проверки документов. Так же сын пояснил, что сотрудниками ГИБДД было проведено освидетельствование на состоянии алкогольного опьянения, по результатам которого у него было установлено состояние алкогольного опьянения, так как вечером, находясь у знакомой он распил спиртные напитки, после чего сел за управление автомобилем. О том, что Овсянников Д.В. распивал спиртные напитки она не знала, когда он ей звонил на сотовый телефон, он об этом ей не пояснял. Далее сотрудники ГИБДД оформили на ее сына административный материал по поводу управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, и автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № поместили на охраняемую стоянку <адрес>. Каких-либо претензий к Овсянников Д.В., по поводу того, что он управлял принадлежащем ей автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, она не имеет, заявление об угоне писать не желает;

- показаниями свидетеля ФИО6ФИО1, оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.47-50), из которых следует, что с 1 октября 2021 года он работает в должности инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Семеновскому городскому округу. 28.07.2022, согласно графику несения службы он с ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Семеновскому г.о. ФИО7 заступили на дежурство во вторую смену в составе экипажа «6931». Работали на служебном автомобиле, осуществляли надзор за дорожным движением в Семеновском городском округе Нижегородской области. 28.07.2022 около 23 часов 30 минут ими около <адрес> был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером №, под управлением Овсянников Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, которого они попросили предъявить документы и водительское удостоверение. Со слов Овсянников Д.В. было установлено, что в этот день он распивал спиртные напитки, и находится в состоянии алкогольного опьянения, так же было установлено, что ранее он был лишен водительского удостоверения, но после лишения водительское удостоверение в ОГИБДД не сдавал. От Овсянников Д.В. исходил резкий запах алкоголя изо рта, речь была невнятной, у Овсянников Д.В. имелись явные признаки алкогольного опьянения. Далее Овсянников Д.В. было предложено пройти в служебный автомобиль, с чем он был согласен и добровольно, без оказания на него какого-либо физического и морального воздействия, прошел вместе с ними в служебный автомобиль, где ему были разъяснены права, а также о том, что в отношении него будет составлен административным материал, так как он управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Так же Овсянников Д.В. был предупрежден, о том, что оформление административного материала будет фиксироваться на видеозапись, без участия понятых, с чем был согласен. После чего ФИО7 составил на Овсянников Д.В. протокол об отстранении от управления транспортным средством, и Овсянников Д.В. на основании имеющихся у него признаков алкогольного опьянения был отстранен от управления транспортным средством, затем ФИО7 предложил Овсянников Д.В. пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что Овсянников Д.В. ответил согласием, после чего было проведено освидетельствование прибором «Алкотектор Юпитер», показания прибора составили 0,777 мг/л, то есть было установлено у Овсянников Д.В. алкогольное опьянение. После чего были составлены: протокол о задержании транспортного средства и протокол об административном правонарушении по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ. Автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером № на эвакуаторе был отправлен на охраняемую стоянку ИП «Айрапетян», расположенную по адресу: <адрес>. При проверке по базе данных было установлено, что Овсянников Д.В. 15.01.2019 был подвергнут административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №3 Канавинского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области, за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, вступившему в законную силу 05.02.2019. Так же было установлено, что водительское удостоверение, после лишения права управления т/с, Овсянников Д.В. в ОГИБДД ОМВД России по Семеновскому г.о. не сдавал, написал заявления о утере водительского удостоверения, но при остановке 28.07.2022, Овсянников Д.В. предъявил свое водительское удостоверение, которое было у него изъято. По той причине, что Овсянников Д.В. не сдавал водительское удостоверение в ОГИБДД, срок течения административного наказания по постановлению суда у него не начинался. В ходе проверки административного материала, было установлено, что в действиях Овсянников Д.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.1 УК РФ за повторное управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, по данному факту производство по делу об административном правонарушении в отношении Овсянников Д.В. было прекращено. Далее ФИО7 был составлен рапорт, зарегистрированный в КУСП ОМВД РФ по Семеновскому г.о. Видеозапись, произведенная при составлении административного материала в отношении Овсянников Д.В. была записана на ДВД-диск, который был приобщен к рапорту;

- показаниями свидетеля ФИО7 оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.51-53), из которых следует, что с 2016 года он работает в должности инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Семеновскому городскому округу. 28.07.2022, согласно графику несения службы, он совместно с инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Семеновскому городскому округу лейтенантом полиции ФИО6 заступил во вторую смену, согласно графику дежурств, в составе экипажа «6931». Работали на служебной автомашине, осуществляли надзор за дорожным движением в Семеновском г.о. Нижегородской области. 28.07.2022 около 23 часов 30 минут, около дома <адрес>, они остановили автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером № для проверки документов. За рулем данного автомобиля находился мужчина, который представился Овсянников Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по адресу: <адрес>. В ходе проверки документов было заметно, что от Овсянников Д.В. исходит резкий запах алкоголя изо рта, имелось резкое изменение окраски кожных покровов лица, у Овсянников Д.В. были заметны явные признаки алкогольного опьянения. После чего, Овсянников Д.В. был отстранен от управления транспортным средством. Им был составил соответствующий протокол об отстранении транспортным средством, где он указал дату и время. Все действия заполнения документов и прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проводились без понятых, была использована видеокамера, и происходящее было зафиксировано на видео. Овсянников Д.В. был предупрежден об использовании средств видео фиксации, с чем он был согласен. В ходе дальнейшей работы, Овсянников Д.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием специального прибора «Алкотектор Юпитер», которое Овсянников Д.В. пройти был согласен. После чего, Овсянников Д.В. прошел освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого у Овсянников Д.В. было установлено состояние алкогольного опьянения, результат прибора «Алкотектор Юпитер» - 0,777 мг/л выдыхаемого воздуха. Он составил протокол о задержании транспортного средства и протокол об административном правонарушении в отношении Овсянников Д.В. по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ за управление транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Копии документов Овсянников Д.В. получил на руки. Автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером №, на эвакуаторе был отправлен на стоянку по адресу: <адрес>. При проверке по базе данных было установлено, что Овсянников Д.В. мировым судьей судебного участка №3 Канавинского судебного района Нижегородской области 15.01.2019 был признан виновным по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, вступившему в законную силу 05.02.2019. 29.07.2022 он вынес постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Овсянников Д.В., так как в его действиях усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч.1 УК РФ, о чем им было изложено в рапорте от 29.07.2022, который в последующем был зарегистрирован в КУСП № ДЧ ОМВД России по Семеновскому г.о. Нижегородской области.

Изложенное объективно подтверждается:

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Семеновскому городскому округу ФИО7 от 29.07.2022, о том, что 28.07.2022 работая во вторую смену в составе экипажа «6931» совместно с ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Семеновскому г.о. ФИО6, в 23 часа 30 минут по адресу: <адрес>, был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № под управлением Овсянников Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого были выявлены признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица), а так же было установлено, что он лишен права управления т/с, на этом основании водитель был отстранен от управления т/с, и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора «Алкотектор Юпитер-К», с чем он был согласен. Результат освидетельствования - 0,777 мг/л, было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Овсянников Д.В. был согласен. При проверке по базе ФИС ГИБДД было установлено, что Овсянников Д.В. ранее был лишен права управления т/с, и в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренные ст.264.1 ч.1 УК РФ. Автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № под управлением Овсянников Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения помещен на охраняемую стоянку <адрес> (т.1 л.д.4);

- протоколом об административном правонарушении № составленный 29 июля 2022 года в отношении водителя Овсянников Д.В. (т.1 л.д.5);

- протоколом об отстранении Овсянников Д.В. от управления транспортным средством № составленный 28 июля 2022 года (т.1 л.д.6);

- актом освидетельствования Овсянников Д.В. на состояние алкогольного опьянения № от 28 июля 2022 года (т.1 л.д.7);

- распечаткой прибора Алкотектор Юпитер № от 28 июля 2022 года (т.1 л.д.8);

- протоколом о задержании транспортного средства № автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, (т.1 л.д.9);

- постановлением об административном правонарушении, составленным 29 июля 2022 года в отношении Овсянников Д.В. (т.1 л.д.10);

- постановлением мирового судьи судебного участка №3 Канавинского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области от 15.01.2019, согласно которому Овсянников Д.В. привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, вступившее в законную силу 05.02.2019 (т.1 л.д.17-19);

- справкой ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Семеновскому г.о. Стуловой И.Е. от 29.07.2022, согласно которой установлено, что Овсянников Д.В. привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, вступившее в законную силу 05.02.2019. Водительское удостоверение по базе ФИС ГИБДД-М на имя Овсянников Д.В. не сдано, написано заявление об утере водительского удостоверения в ОГИБДД ОМВД России по Семеновскому. На момент остановки 28.07.2022 водительское удостоверение у Овсянников Д.В. было изъято. Начало течения срока лишения специального права управления 28.07.2022, окончание течения срока лишения специального права управления т/с 28.01.2024 (т.1 л.д.16);

- протоколом осмотра документов от 01.08.2022, согласно которому в кабинете № отдела МВД России по Семеновскому городскому округу осматриваются документы составленные инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Семеновскому городскому округу в отношении Овсянников Д.В., а именно: протокол № об административном правонарушении; протокол № об отстранении от управления транспортным средством; распечатка с прибора «Алкотектор Юпитер»; акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протокол № о задержании транспортного средства; постановление по делу об административном правонарушении УИИ 18№ (т.1 л.д.20-22);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств - административного протокола, составленного инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Семеновскому городскому округу в отношении Овсянников Д.В., а именно: протокола № об административном правонарушении; протокола № об отстранении от управления транспортным средством; распечатки с прибора «Алкотектор Юпитер»; акта № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протокола № о задержании транспортного средства; постановление по делу об административном правонарушении УИИ № – хранящиеся в материалах уголовного дела (т.1 л.д.23-24, л.д.5-10);

- постановлением о производстве выемки о 30 июля 2022 года об изъятии со специализированной стоянки автомобиль марки «Рено Дастер» с государственным регистрационным знаком К867ВМ152 (т.1 л.д.25);

- протоколом выемки от 30.07.2022, согласно которому на стоянке ИП «Айрапетян» по адресу: <адрес>, изъят автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № (т.1 л.д.26-27)

- протоколом осмотра предметов с фото-таблицей от 30.07.2022, согласно которому осматривается изъятый протоколом выемки автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № (т.1 л.д.28-33);

- постановлением о признании и приобщении вещественного доказательства – автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № – переданного на ответственное хранение на специализированную стоянку ИП Айрапетян, по адресу: <адрес> (т.1 л.д.34,35,36);

- протоколом осмотра предметов от 04.08.2022, согласно которому в кабинете 102 ОД ОМВД России по Семеновскому г.о., осматривается DVD-диск, с видеозаписями, произведенными при задержании транспортного средства под управлением Овсянников Д.В. и при составлении административного материала (т.1 л.д.37-39);

- протоколом осмотра видеозаписи и прослушивания фонограммы от 04.08.2022, согласно которому были осмотрены и прослушаны видеозаписи, которые производились при задержании транспортного средства под управлением Овсянников Д.В. и при составлении административного материала (т.1 л.д.41-45);

- постановлением о признании и приобщении вещественного доказательства – DVD-диска с видеозаписями, произведенными при задержании транспортного средства под управлением Овсянников Д.В. и при составлении административного материала – хранящегося материалах уголовного дела (т.1 л.д.40,46).

Из материалов дела усматривается, что показания свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО2 данные указанными лицами в ходе предварительного расследования и оглашенные в согласия сторон в судебном заседании достаточно полны, последовательны, непротиворечивы, соответствуют друг другу. Оснований для оговора подсудимого у вышеперечисленных свидетелей в судебном заседании не установлено. Показания названных лиц подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше.

Протоколы следственных действий и иные документы собраны в соответствии с требованиями ст. 74 и ст. 86 УПК РФ.

Эти доказательства признаются относимыми, допустимыми, достоверными, а совокупность указанных доказательств – достаточной для вывода о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части.

Факт управления автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, водителем Овсянников Д.В. в состоянии опьянения установлен при помощи технического средства «Алкотектор Юпитер», по результатам которого было установлено, что у Овсянников Д.В. имеется состояние алкогольного опьянения 0,777 мг/л этилового спирта в парах выдыхаемого воздуха. Указанные обстоятельства подсудимым не оспариваются, а соответствующие доказательства стороны обвинения согласуются с признательными показаниями подсудимого.

На основании всего вышеизложенного, суд приходит к выводу, что представлено достаточно допустимых доказательств, совокупность которых достоверно подтверждает совершение подсудимым преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В связи с этим суд постановляет по делу обвинительный приговор и квалифицирует действия Овсянников Д.В. по ч.1 ст.264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 1 июля 2021 года №258-ФЗ) – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно данным о личности подсудимый Овсянников Д.В.: ранее не судим, на учетах у врачей нарколога, психиатра не состоит; по месту жительства характеризуется удовлетворительно, со стороны соседей по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно.

Сомнений во вменяемости подсудимого, исходя из его поведения, как на предварительном следствии, так и в суде, представленного характеризующего материала, не возникло.

В связи с этим суд признает Овсянников Д.В. вменяемым, в соответствии со ст.19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, в отношении подсудимого Овсянников Д.В., не имеется.

При определении вида и размера наказания Овсянников Д.В. суд, в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, характеризующие данные о личности подсудимого и конкретные обстоятельства дела, обстоятельства смягчающие наказание, состояние здоровья подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление Овсянников Д.В., условия его жизни и жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание Овсянников Д.В. обстоятельств суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Овсянников Д.В., являющегося инвалидом 3 группы, а также состояние здоровья его близких родственников, наличие у него трех малолетних детей.

Отягчающих наказание Овсянников Д.В. обстоятельств суд не усматривает.

    С учетом фактических обстоятельств совершенного Овсянников Д.В. преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ст.64 УК РФ не имеется.

    Поскольку Овсянников Д.В. совершено преступление небольшой тяжести, основания для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь тем, что наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, учитывая, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей уголовного закона, наказание подсудимому Овсянников Д.В. судом определяется в виде обязательных работ, что будет являться соразмерным содеянному и способствовать исправлению Овсянников Д.В.

Оснований для назначения Овсянников Д.В. иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст.264.1 УК РФ, суд не находит.

Одновременно Овсянников Д.В. судом назначается дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для назначения наказания с учетом ч.1 ст.62 УК РФ, судом не установлено.

    Положения ст.73 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ не применяются.

    Подсудимый Овсянников Д.В. по настоящему делу в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ не задерживался, меры пресечения в виде запрета определенных действий, домашнего ареста и заключения под стражу в его отношении не избирались.

    Оснований для изменения избранной Овсянников Д.В. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу суд не находит.

    Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307 – 309, 313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Овсянников Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить Овсянников Д.В. наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев.

    Меру пресечения Овсянников Д.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

    Вещественные доказательства по уголовному делу:

- административные протокола, составленные инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Семеновскому городскому округу в отношении Овсянников Д.В., а именно: Протокол № об административном правонарушении; Протокол № об отстранении от управления транспортным средством; Распечатка с прибора «Алкотектор Юпитер»; Акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; Протокол № о задержании транспортного средства; Постановление по делу об административном правонарушении УИИ № – хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела;

– автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № – переданный на ответственное хранение на специализированную стоянку ИП Айрапетян, по адресу: <адрес> – вернуть ФИО2 по принадлежности;

– DVD-диск с видеозаписями, произведенными при задержании транспортного средства под управлением Овсянников Д.В. и при составлении административного материала – хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы или представления через Семеновский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

            В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника по назначению суда и об ознакомлении с материалами дела, протокола и аудиозаписью судебных заседаний.

Судья       подпись                                                                                                Е.А. Максименко

Копия верна

Судья                                                                                                                   Е.А. Максименко