Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-143/2023 ~ М-1030/2022 от 28.12.2022

Дело № 2-143/2023Мотивированное решение изготовлено 22 февраля 2023 года

УИД: 51RS0016-01-2022-001570-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2023 года                                г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи                     Тимченко А.В.

при ведении протокола помощником судьи             Васильевой А.С.,

с участием помощника прокурора г. Кировска    Соловьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Кировска Мурманской области к Бояринцеву Александру Геннадьевичу о взыскании расходов на лечение потерпевшего,

у с т а н о в и л :

Прокурор г. Кировска Мурманской области обратился в суд с иском к Бояринцеву А.Г. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, указав в его обоснование, что 11 октября 2022 года приговором Кировского городского суда Мурманской области Бояринцев А.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации. В результате преступных действий Бояринцева А.Г. причинен вред здоровью потерпевшему ФИО7, в связи с чем последний был обслужен бригадой скорой медицинской помощи ГОБУЗ «Апатитско-Кировская центральная городская больница» 04 июня 2022 года и 23 июня 2022 года, а также он находился на амбулаторном лечении в ГОБУЗ «Апатитско-Кировская центральная городская больница» и на стационарном лечении в ГОБУЗ «Апатитско-Кировская центральная городская больница» в период с 04 июня 2022 года по 14 июня 2022 года (10 койко-дней). Стоимость лечения в размере 115 610 рублей 81 копейка была оплачена Мурманским филиалом ООО «АльфаСтрахование-ОМС» за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области (далее – ТФОМС). Просит взыскать с ответчика в пользу ТФОМС средства, затраченные на лечение потерпевшего, в указанном размере.

В судебном заседании помощник прокурора г. Кировска Соловьева Е.В. на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала в полном объеме.

Ответчик Бояринцев А.Г. о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом через ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Карелия, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил, не ходатайствовал об участии в судебном заседании с помощью системы видеоконференц-связи, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

Представитель третьего лица ТФОМС о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчика, представителя третьего лица в порядке заочного производства.

Выслушав помощника прокурора г. Кировска, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу положений статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Положениями пункта 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно пункту 1 статьи 13 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальные фонды - некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации.

Пунктами 1 и 3 статьи 31 названного Закона предусмотрено, что расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

    Как установлено в судебном заседании, 04 июня 2022 года в период с 20 часов 00 минут до 23 часов 11 минут Бояринцев А.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения в ... в ..., на почве личных неприязненных отношений к ФИО7, обусловленных противоправным поведением последнего, который причинил телесные повреждения сожительнице Бояринцева А.Г.- ФИО5, и знакомой ФИО6, имея умысел на причинение телесных повреждений ФИО7, Бояринцев А.Г., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, взял за рукоять в правую руку нож хозяйственно-бытового назначения и умышленно, с достаточной силой, нанес ножом, используемым в качестве оружия, не менее четырех ударов в спину и поясницу ФИО7, не оказывающему сопротивления.

    В результате умышленных преступных действий Бояринцева А.Г. потерпевшему ФИО7 были причинены следующие телесные повреждения: ... причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.

    Таким образом, Бояринцев А.Г. совершил преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Указанные обстоятельства и виновность Бояринцева А.Г. в преступлении, предусмотренном пунктом «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, установлены вступившим в законную силу 15 декабря 2022 года приговором Кировского городского суда Мурманской области от 15 октября 2020 года, который Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Мурманского областного суда от 15 декабря 2022 года оставлен без изменения.

Согласно справке Мурманского филиала ООО «АльфаСтрахование-ОМС» и выписке из платежного поручения № 792 от 22 июля 2022 года потерпевший ФИО7 был обслужен бригадой скорой медицинской помощи ГОБУЗ «МОССМП» 04 июня 2022 года и 23 июня 2022 года; стоимость оказания скорой медицинской помощи 10 921 рубль 80 копеек; лечение оплачено Мурманским филиалом ООО «АльфаСтрахование-ОМС» за счет средств ТФОМС в сумме 10 921 рубль 80 копеек (л.д. 22-23).

Согласно справке Мурманского филиала ООО «АльфаСтрахование-ОМС» и выписке из платежного поручения № 754 от 07 июля 2022 года ФИО7 проходил амбулаторное лечение в ГОБУЗ «Апатитско-Кировская ЦГБ» (15 июня 2022 года, 17 июня 2022 года, 21 июня 2022 года, 24 июня 2022 года, 29 июня 2022 года, 01 июля 2022 года – приём врача-хирурга, код услуги В01.057.001 и В01.057.002. 16 июня 2022 года – приём врача-эндокринолога, код услуги В01.058.001. 23 июня 2022 года – приём врача приёмного отделения, код услуги В01.047.007), общая стоимость оказанных услуг 5 123 рубля 00 копеек; лечение оплачено Мурманским филиалом ООО «АльфаСтрахование-ОМС» за счет средств ТФОМС в сумме 5 123 рубля 00 копеек (л.д. 24-25).

Кроме того, как следует из справки Мурманского филиала ООО «АльфаСтрахование-ОМС» и выписки из платежного поручения № 754 от 07 июля 2022 года потерпевший ФИО7 находился на лечении в ГОБУЗ «Апатитско-Кировская ЦГБ» в период с 04 июня 2022 года по 14 июня 2022 года (10 к/д); стоимость лечения определяется по соответствующему профилю заболевания и нормативному сроку лечения по КСГ st32.005; лечение оплачено Мурманским филиалом ООО «АльфаСтрахование-ОМС» за счет средств ТФОМС в сумме 99 566 рублей 01 копейка (л.д. 26-27).

Судом установлено, что стоимость лечения потерпевшего оплачена Мурманским филиалом ООО «АльфаСтрахование-ОМС» за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования ... на основании тарифного соглашения в системе обязательного медицинского страхования на территории Мурманской области на 2022 год (далее – Тарифное соглашение).

В соответствии с приложением № 4.3 к Тарифному соглашению базовый тариф на вызов скорой медицинской помощи составляет 5 460 рублей 90 копеек.

Общая стоимость двух вызовов скорой медицинской помощи 04 июня 202 года и 23 июня 2022 года составила 10 921рубль 80 копеек (5460,90 х 2).

В соответствии с приложением № 2.5 к Тарифному соглашению тариф на 1 услугу в виде: приёма врача-хирурга первичный и повторный составляет 588 рублей 00 копеек, приёма врача-эндокринолога первичный составляет 715 рублей 00 копеек, приёма врача приёмного отделения составляет 880 рублей 00 копеек.

Истцом представлен расчет стоимости амбулаторного лечения – приёмы врача-хирурга (15.06.2022, 17.06.2022, 21.06.2022, 24.06.2022, 29.06.2022, 01.07.2022) стоимостью 588 рублей 00 копеек за каждый прием, приём врача-эндокринолога первичный стоимостью 715 рублей 00 копеек, приём врача приёмного отделения стоимостью 880 рублей 00 копеек. Общая стоимость лечения составила 5123 рубля 00 копеек.

В соответствии с приложением № 3.6 к Тарифному соглашению базовая ставка финансирования специализированной медицинской помощи в стационарных условиях составляет 24 255 рублей 40 копеек.

В материалы дела представлен расчет стоимости лечения потерпевшего в ГОБУЗ «Апатитско-Кировская ЦГБ» в период с 04 июня 2022 года по 14 июня 2022 года, которая составила 99 566 рублей 01 копейку (24 255,40 х 1,864 х 2,42 х (0,91 х 1,00)) за 10 койко-дней.

Таким образом, общая стоимость лечения потерпевшего составила 115 610 рублей 81 копейку (10 921,80 + 5 123,00 + 99 566,01).

Представленный истцом расчет судом проверен, не вызывает сомнений, ответчиком по каким-либо основаниям не оспорен.

Факт перечисления средств на лечение потерпевшего ФИО7 подтвержден материалами дела.

Учитывая вышеизложенное, с ответчика, как с причинителя вреда здоровью ФИО7, подлежат взысканию в пользу ТФОМС средства, затраченные на лечение ФИО7, в сумме 115 610 рублей 81 копейка.

В соответствии с пунктом 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 8 части 1 статьи 333.20 части второй Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации сумма подлежащей взысканию с ответчика государственной пошлины в доход местного бюджета, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, составляет 3 512 рублей 22 копейки (3 200 + 2% (115 610,81-100 000).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора города Кировска Мурманской области к Бояринцеву Александру Геннадьевичу о взыскании расходов на лечение потерпевшего – удовлетворить.

Взыскать с Бояринцева Александра Геннадьевича, паспорт №..., в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области, ИНН 5192160029, средства, затраченные на лечение потерпевшего ФИО7, в сумме 115 610 рублей 81 копейка, которые подлежат перечислению на расчетный счет №..., Отделение Мурманск Банка России//УФК по Мурманской области, БИК 014705901, ИНН 5192160029, КПП 519001001, ОКТМО 47701000, КБК 395 116 10119 09 0000 140, получатель УФК по Мурманской области (ТФОМС Мурманской области), лицевой счет 04495000010.

Взыскать с Бояринцева Александра Геннадьевича, паспорт №..., в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 512 рублей 22 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                             А.В. Тимченко