Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-508/2019 ~ М-398/2019 от 06.05.2019

Дело № 2-508/2019

                                             ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Новороссийск                                                             24 июля 2019 года

Ленинский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Котовой В.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя ответчика ООО1»– ФИО3, действующей на основании доверенности №2081-Д от 29.10.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО1» о взыскании страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия,

                                                установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО1» о взыскании страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит взыскать с ООО1» в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 398 987 рублей 24 копейки, расходы на проведение независимой экспертизы в размере 10 000 рублей, неустойку в размере 398 987 рублей 24 копейки, штраф в размере 50% от суммы ущерба, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

В судебные заседания, назначенные на 19.07.2019 и 24.07.2019, истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. 19.07.2019г. в суд поступило заявление от ФИО1 в котором он просит не рассмотреть дело по существу без его участия. Вместе с тем, в судебные заседания не является, о причинах неявки не сообщает.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 не настаивала на рассмотрении дела по существу.

С учетом изложенного, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Суд считает необходимым разъяснить истцу право повторного обращения в суд с вышеуказанными исковыми требованиями в установленном законом порядке.

Руководствуясь статьями 222-223, 224-225 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации,

      ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ООО1» о взыскании страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с частью 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                                                  В.А.Котова