О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
21 декабря 2020 года Великий Новгород
Судья Новгородского районного суда Новгородской области Павлова Е.В., рассмотрев исковое заявление Григорьева В.В., Гончарова Е.В., Степанова Г.А., Шатова А.А. к Администрации Панковского городского поселения, ГОУП ЖКХ «НОВЖИЛКОММУНСЕРВИС» в лице конкурсного управляющего Степанов А.В. о признании права собственности на жилое помещение – квартиру,
установил:
Григорьева В.В., Гончарова Е.В., Степанова Г.А., Шатова А.А. обратились в суд с иском к Администрации Панковского городского поселения, ГОУП ЖКХ «НОВЖИЛКОММУНСЕРВИС» в лице конкурсного управляющего Степанов А.В., о признании права собственности на жилое помещение – квартиру, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать Гончарова Т.И., после ее смерти осталось наследственное имущество в виде ? доли трех комнатной квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, два земельных участка № и №, находящиеся по адресу: <адрес> Панковское городское поселение, массив №, СТ Факел. На земельные участки истцы оформили право собственности и получили свидетельства. В выдаче свидетельства на ? доли трех комнатной квартиры нотариусом отказано, в виду того, что договор передачи жилья в собственность граждан Гончарова Т.И. и Рогова (Шатова) А.А. не был зарегистрирован в установленном законом порядке. В соответствии с договором передачи жилья в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ муниципальное образование «<адрес>» передало Гончарова Т.И.( наследодателю) и Рогова (Шатова) А.А. в равную долевую собственность <адрес> в <адрес>. Договор зарегистрирован в <адрес>ном Комитете по управлению муниципальным имуществом <адрес>, реестровая запись № от ДД.ММ.ГГГГ. Просят суд признать право долевой собственности на <адрес> в <адрес>, за Григорьева В.В., Гончарова Е.В., Степанова Г.А. по 1/6 доли за каждой, и за Рогова (Шатова) А.А. на 1/2 долю в праве.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Григорьева В.В., Гончарова Е.В., Степанова Г.А., Шатова А.А. оставлено без движения, заявителям предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки, препятствующие его принятию к производству суда, а именно: представить документы, подтверждающие стоимость наследуемого имущества на дату обращения в суд (выписку из ЕГРН); указать цену иска, исходя из стоимости имущества на дату обращения в суд; оплатить государственную пошлину исходя из цены иска, и представить в суд документ (подлинник), подтверждающий произведенную оплату.
В указанный срок недостатки, указанные в определении судьи от ДД.ММ.ГГГГ не устранены.
Конверты с определением суда от 02 декабря года, направленные на адрес заявителей Григорьева В.В., Гончарова Е.В., Степанова Г.А. возвратились за истечением срока хранения. Заявителем Шатова А.А. судебное извещение получено. Поскольку юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, риск неполучения поступившей корреспонденции несет непосредственно адресат, уклонившийся от получения сообщения, что в силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ является основанием для возвращения искового заявления истцу.
Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Григорьева В.В., Гончарова Е.В., Степанова Г.А., Шатова А.А. к Администрации Панковского городского поселения, ГОУП ЖКХ «НОВЖИЛКОММУНСЕРВИС» в лице конкурсного управляющего Степанов А.В. о признании права собственности на жилое помещение – квартиру - возвратить заявителю.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям в установленном законом порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Е.В. Павлова