Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-136/2023 ~ М-101/2023 от 30.03.2023

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2023 года                                г. Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Точинова С.В.,

при секретаре Ханаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кореневой И.Г., в чьих интересах действует Ромахина З.Н., к администрации Пудожского муниципального района о признании права собственности, по исковому заявлению Ромахиной З.Н., Коренева В.Н. к администрации Пудожского муниципального района о признании права собственности,

у с т а н о в и л :

Коренева И.Г., в чьих интересах действует Ромахина З.Н., обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Пудожского муниципального района, в котором, после уточнения исковых требований, указала, что жилой дом по адресу: <адрес>, 1954 года постройки, был приобретен К. (супруг Кореневой И.Г.) и его матерью К. по договору купли-продажи от 11.06.1963, который нотариально удостоверен секретарем Каршевского сельского Совета депутатов трудящихся Пудожского района КАССР. После приобретения дома истец с супругом и детьми: К., Кореневой З.Н., Кореневым В.Н. вселились в указанный дом, где постоянно проживали. К. умер ДД.ММ.ГГГГ и наследниками, принявшими наследственное имущество по 1/3 доле каждый, являются истец и несовершеннолетние дети – Коренева З.Н. и Коренев В.Н., которым государственным нотариусом Пудожской государственной нотариальной конторы 28.12.1970 были выданы свидетельства о праве на наследство. Другими наследниками К. являлись: сын - К., достигший совершеннолетия, а также мать - К., которые в наследство не вступали и отказались его принимать, каких-либо притязаний в отношении наследства не заявляли. Поскольку спорный жилой дом был приобретен наследодателем и его матерью в общую совместную собственность, исходя из принципа равноправия и отсутствия иного соглашения между сторонами об определении размера долей в праве, доля, приходящаяся на покупателя К., составляет 1/2, в то время как истцу, как пережившему супругу, принадлежит доля в праве на общее имущество супругов равная 1/2, что составляет 1/4 доли в праве на спорный жилой дом. В связи с этим после смерти К. наследственным имуществом является 1/4 доли спорного жилого дома, которое подлежит наследованию тремя наследниками: истцом, Кореневой З.Н. (в настоящее время Ромахиной), Кореневым В.Н. по 1/3 доле каждый. После смерти супруга Коренева И.Г. продолжила проживать в спорном жилом доме, относится к нему, как к своему имуществу, следила за сохранностью, осуществляла содержание, оплачивала коммунальные услуги, возделывала земельный участок у дома. С согласия и по заявлению истца с 09.07.2012 в доме зарегистрирован ее внук – Р. 03.12.1970 скончалась К. Поскольку К. умер до открытия наследства, оставшегося после смерти его матери, то к наследованию после смерти К. призываются потомки К., т.е. его дети. Фактически наследство после смерти К. было принято внучкой Кореневой З.Н. (в настоящее время Ромахиной) и внуком Кореневым В.Н., которые фактически проживали в доме на момент открытия наследства, что подтверждается выписками из похозяйственных книг. Спорный жилой дом стоит на кадастровом учете как объект недвижимости под №, местоположение определено как: <адрес>, т.е. адрес спорного жилого дома указан без ссылки на наименование <адрес>, это связано с тем, что на момент предоставления органами местного самоуправления сведений в ЕГРН в целях постановки спорного жилого дома на кадастровый учет - 22.11.2011, наименование улицы не имелось. Согласно выписке из ЕГРН право собственности ни за кем, в том числе за ответчиком как собственником муниципального жилищного фонда Пудожского района, в отношении указанного дома не зарегистрировано. Признание права собственности на доли в праве на спорный жилой дом необходимо истцу, в том числе, для оформления ее имущественных прав и их защиту, совершения сделок. Просила: признать за Кореневой И.Г. право собственности на общее имущество супругов на 1/4 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; признать за Кореневой И.Г. право собственности в порядке наследования в отношении наследственного имущества, оставшегося после смерти К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/12 доли в праве собственности в отношении того же на жилого дома.

Ромахина З.Н., Коренев В.Н. обратились в суд с исковым заявлением к администрации Пудожского муниципального района, в котором, ссылаясь на схожие обстоятельства приобретения К. и К. жилого дома по адресу: <адрес>, и принятия наследства после их смерти, просили: признать за каждым из истцов право собственности в порядке наследования в отношении наследственного имущества в виде 1/12 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, оставшегося после смерти К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и в виде 1/4 доли в праве собственности на тот же жилой дом, после смерти К., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от 04.05.2023 гражданские дела по указанным искам объединены в одно производство.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: администрация Красноборского сельского поселения, нотариус, занимающийся частной практикой, Пудожского нотариального округа Бряндина А.В.

Истцы Коренева И.Г., Ромахина З.Н., Коренев В.Н., их представитель - адвокат Минина А.В. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела. Просили рассматривать его в свое отсутствие, поддержав заявленные требования.

Представитель истцов – адвокат Минина А.В. ранее в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам иска.

Ответчик – администрация Пудожского муниципального района РК своего представителя в судебное заседание не направила, извещена о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств и возражений по иску не представляла.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – администрация Красноборского сельского поселения, нотариус, занимающийся частной практикой, Пудожского нотариального округа Бряндина А.В. своих представителей в судебное заседание не направили, извещены о времени и месте рассмотрения дела, просили рассматривать дело в свое отсутствие, возражений по иску не заявляли.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с договором купли-продажи от 11.06.1963 К. и К. (доводящимися друг другу матерью и сыном) приобретен жилой дом в <адрес>.

К., умерший ДД.ММ.ГГГГ, и Коренева И.Г. состояли в браке с 07.02.1952 и являются родителями К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ромахиной З.Н. (до вступления в брак – Кореневой), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Коренева В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из наследственного дела к имуществу К., наследниками, принявшими наследство после его смерти в виде денежного вклада в равных долях, являлись Коренева И.Г. (супруга), Коренева З.Н. (дочь), Коренев В.Н. (сын), которым государственным нотариусом Пудожской государственной нотариальной конторы было выдано свидетельство о праве на наследство.

К. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

По информации Муниципального бюджетного учреждения культуры «Пудожский историко-краеведческий музей им А.Ф.Кораблева» наследственное дело к имуществу К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Согласно архивной справке ГБУ Республики Карелия «Национальный архив Республики Карелия» в похозяйственной книге д.Гакукса Пудожского района за 1969-1971, помимо умерших в 1970 К. (глава хозяйства) и К., значились: Коренева И.Г. (супруга), К. (сын), Коренева З.Н. (дочь), Коренев В.Н. (сын).

В соответствии со справкой администрации Красноборского сельского поселения в связи с упорядочиванием адресной системы <адрес> жилому дому, год постройки – 1954, общей площадью 76,8 кв.м., в <адрес> присвоен №. Адрес следует читать: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН жилой дом 1954 года постройки, расположенный по адресу: <адрес>, состоит на кадастровом учете с кадастровым номером №. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», сведения, необходимые для заполнения раздела «сведения о зарегистрированных правах», отсутствуют.

По данным квитанций лицевые счета по оплате электроэнергии в отношении дома, указанного в иске, открыты на имя Кореневой И.Г., осуществляющей их уплату.

В силу положений ст.10 Кодекса законов о браке, семье и опеке, введенного в действие Постановлением ВЦИК от 19.11.1926 «О введении в действие Кодекса законов о браке, семье и опеке» и действующего на момент приобретения жилого дома, как объекта права (1963 год), имущество, нажитое супругами в течение брака, считается общим имуществом супругов. Размер принадлежащей каждому супругу доли в случае спора определяется судом.

Таким образом, доля К. в приобретенном жилом доме (1/2) является общим имуществом супругов, обладающих равными правами на долю в общем имуществе.

В соответствии со ст.5 Федерального закона от 26.11.2001 №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие.

В силу разъяснений, приведенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Согласно положениям ч.ч.1, 2 ст.527, ст.528 Гражданского кодекса РСФСР (далее – ГК РСФСР), действующего в юридически значимый период, а именно на момент открытия наследства после смерти К. и К., наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

В соответствии со ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (ч.1). Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства (ч.2). Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.3). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства (ч.4).

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимания квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 549 ГК РСФСР, или погашение долгов наследодателя и т.п.

В соответствии со ст.532 ГК РСФСР, наследниками первой очереди по закону в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. Внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.

Схожие положения закреплены и в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В силу п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142–1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как предусмотрено ч.ч.2, 4 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из положений ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей наследником нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1) либо путем совершения предусмотренных п.2 данной статьи действий (вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; осуществление за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства), а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9).

В соответствии с ч.2 ст.254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Согласно ч.4 ст.256 ГК РФ в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Поскольку 1/2 доля в праве собственности жилого дома, приобретенного по договору от 11.06.1963, являлась общим имуществом супругов К. и Кореневой И.Г., принявшей наследство после смерти супруга, суд находит обоснованными требования последней о признании за ней права собственности в отношении 1/4 доли пережившего супруга.

Другая 1/4 доля в праве собственности на жилой дом, указанный в иске, оставшаяся после смерти К., подлежит распределению между истцами, как наследниками, принявшими наследство, в равных долях, то есть всего по 1/12 доли каждому.

Кроме того, 1/2 доля в праве собственности жилого дома, приобретенного по договору от 11.06.1963, оставшаяся после смерти К., подлежит распределению в равных долях между истцами Ромахиной З.Н. и Кореневым В.Н., принявшими наследство по праву представления после смерти своего отца К.

В материалах дела не имеется доказательств, что после смерти наследодателей К. и К. какие-либо иные лица, помимо истцов, обращались за принятием наследства, осуществляли действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, иным образом проявляли отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Споров о судьбе наследственного имущества судом не установлено.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Поскольку обращение истцов в суд с иском не связано непосредственно с нарушением их прав ответчиком, спора с которым о судьбе наследственного имущества не имеется, основания для возложения на него обязанности по возмещению истцам судебных издержек отсутствуют.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Кореневой И.Г. удовлетворить.

Признать за Кореневой И.Г. (паспорт №) право собственности на общее имущество супругов на 1/4 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Признать за Кореневой И.Г. (паспорт №) право собственности в порядке наследования в отношении наследственного имущества, оставшегося после смерти К., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в виде 1/12 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Иск Ромахиной З.Н. и Коренева В.Н. удовлетворить.

Признать за Ромахиной З.Н. (паспорт №) право собственности в порядке наследования в отношении наследственного имущества в виде 1/12 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, оставшегося после смерти К., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, и в виде 1/4 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, оставшегося после смерти К., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за Кореневым В.Н. (паспорт №) право собственности в порядке наследования в отношении наследственного имущества в виде 1/12 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, оставшегося после смерти К., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, и в виде 1/4 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, оставшегося после смерти К., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14.06.2023.

Судья                                Точинов С.В.