Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-121/2020 от 02.04.2020

Дело №                                 копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

2 апреля 2020 года                  <адрес>

Судья Пермского районного суда <адрес> Неволин В.В.,

при секретаре судебного заседания Толстиковой М.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Кузнецова А.А.,

защитника – адвоката Полежаевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Кузнецова Андрея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего и одного малолетнего детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, официально не трудоустроенного, имеющего временные заработки,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в 22:30 часов, на автодороге Болгары-Юго-Камский-<адрес> Кузнецов А.А. управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион был остановлен сотрудниками ДПС, в нарушении требований пункта 2.1.1 Правил Дорожного движения Российской Федерации Кузнецов А.А. отказался предъявить документы на автомобиль, а также водительское удостоверение, хватался за форменное обмундирование. На неоднократные требования сотрудников ГИБДД прекратить свои действия не реагировал, не выполнив тем самым законных требований сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании Кузнецов А.А. вину в совершении административного правонарушения не признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении не согласился. Дополнив, что административное правонарушение не совершал, автомобилем управляла его супруга, она находился на заднем пассажирском сиденье.

Защитник - адвокат Полежаева Н.Г. в судебном заседании поддержала позицию Кузнецова А.А.

Инспектор ДПС ГИБДД ФИО5 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 22:30 часов им совместно с инспектором ФИО6 на автодороге <адрес>-<адрес> был остановлен автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион под управлением Кузнецова А.А. Кузнецову А.А. была разъяснена причина остановки. У Кузнецова А.А. имелись признаки алкогольного опьянения. После чего попросили предъявить его документы на автомобиль и водительское удостоверение. Кузнецов А.А. выполнять требования отказался, перелез на заднее пассажирское сиденье, в связи, с чем к нему была применена физическая сила, в целях извлечения из автомобиля. На улице Кузнецов А.А. вел себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование, сломал видеокамеру, в связи с чем, представить видеоматериал не представляется возможным. В связи с тем, что Кузнецов А.А. не реагировал на требования о прекращении своих противоправных действий, к нему были применены спец. средства. В автомобиле с Кузнецовым А.А. действительно находилась его супруга, но автомобилем управлял сам Кузнецов А.А. Оснований для оговора Кузнецова А.А. у него не имеется, ранее он с ним знаком не был.

Заслушав в судебном заседании Кузнецова А.А. исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, судья приходит к следующим выводам.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности, возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в том числе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске; временно ограничивать или запрещать дорожное движение, изменять организацию движения на отдельных участках дорог при проведении публичных и массовых мероприятий и в иных случаях в целях создания необходимых условий для безопасного движения транспортных средств и пешеходов либо если пользование транспортными средствами угрожает безопасности дорожного движения; временно ограничивать или запрещать дорожное движение на железнодорожных переездах, не отвечающих правилам их содержания в безопасном для дорожного движения состоянии; выдавать в установленном порядке разрешения на установку на транспортных средствах устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, условных опознавательных знаков (сигналов); а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно п. 20 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно требованиям п. п. 3 HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=513819624B5212D9040ECD440297F59916564C5A80374305FF9FAB47A082F806A0E80ACCC61E9AF5V2J9O", 4 ст. 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина Кузнецова А.А. в совершении изложенного выше правонарушения, вопреки доводам последнего и его защитника, подтверждается письменными документами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от подписи которого Кузнецов А.А. отказался (л.д. 1); рапортами инспекторов ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22:30 часов ими был остановлен автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО1, у которого имелись признаки алкогольного опьянения. Кузнецову А.А. была разъяснена причина остановки, после чего у него попросили предъявить документы на автомобиль, а так же водительское удостоверение. ФИО1 перелез на заднее сиденье автомобиля, передать документы отказывался. Так же, Кузнецову А.А. было предложено выйти из автомобиля, на что последний отказывался. В связи с чем, к ФИО1 была применена физическая сила в целях его извлечения из автомобиля. После того, как Кузнецов А.А. был извлечен из автомобиля, последний начал хвататься за форменное обмундирование, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, в связи с чем к нему были применены спец. средства. (л.д. 4, 5); копией протокола об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством. (л.д. 7); копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование. (л.д. 8); объяснениями Кузнецова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22:30 часов он был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые попросили его выйти из автомобиля, что он и сделал. Ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения он отказался, так как был выпивший. После чего был доставлен в отделение полиции. (л.д. 9); протоколом о доставлении лица от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 14); протоколом об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 15).

Исследовав представленные доказательства по делу, выслушав в суде объяснения правонарушителя, судья приходит к выводу о том, что вина Кузнецова А.А. в совершении изложенного выше правонарушения установлена и полностью доказана совокупностью представленных в суд доказательств, которые сомнений не вызывают, так как они с точки зрения относимости, допустимости и достаточности соответствуют правовым нормам КоАП РФ.

Указанные доказательства согласуются между собой и в своей совокупности свидетельствуют о наличии в действиях Кузнецова А.А. состава административного правонарушения, в связи, с чем данные доказательства признаются судом достоверными и допустимыми доказательствами по делу. Оснований не доверять представленным доказательствам или ставить под сомнение изложенные в них факты не имеется.

Данные доказательства в своей совокупности подтверждают тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ, в 22:30 часов, Кузнецов А.А. на автодороге <адрес> - <адрес> не выполнил законных требований сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей.

Довод Кузнецова А.А., и его защитника о том, что он правонарушения не совершал, сотрудники полиции его оговаривают судьей отвергается, как не нашедший своего объективного подтверждения, и расценивается как избранный им способ защиты уйти от ответственности. Так, в судебном заседании, в том числе и со слов самого Кузнецова А.А. установлено, что ранее он с сотрудниками полиции знаком не был, никаких долговых обязательств перед ними не имеет.

Показания ФИО5 допрошенного в ходе судебного разбирательства предупрежденного об административной ответственности на основании статьи 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний, согласуются с письменными доказательствами представленными в материалы дела, в связи с чем судьей признаются достоверными относительно события административного правонарушения.

Неустранимых сомнений в виновности Кузнецова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, вопреки доводам Кузнецова А.А. и его защитника, не усматривается.

При указанных обстоятельствах действия Кузнецова А.А. судьей квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Кузнецова А.А. не установлено.

Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства лица, совершившего правонарушение, или причинение ему физических страданий, однако судья принимает во внимание и цели административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами.

Учитывая, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а кроме того, принимая во внимание характер общественной опасности совершенного Кузнецовым А.А. административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, объект посягательства, судья приходит к выводу о необходимости назначения Кузнецову А.А. наказания в виде административного ареста.

При этом, судьей отмечается, что с учетом личности Кузнецова А.А. иной вид наказания не обеспечит достижения целей наказания, поскольку последний не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет.

Обстоятельств, препятствующих назначению Кузнецову А.А. наказания в виде административного ареста, судьей не установлено.

В связи с тем, что в соответствие с требованиями ст. 27.3 КоАП РФ к Кузнецову А.А. была применена мера обеспечения производства по административному делу - административное задержание, на основании ч. 3 ст. 3.9 КоАП Российской Федерации время административного задержания подлежит зачету в срок наказания. Начало срока наказания Кузнецову А.А. следует исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 22:30 часов ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ, судья,

постановил:

Кузнецова Андрея Александровича, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста Кузнецову А.А. исчислять с 22:30 часов ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <адрес>вой суд через Пермский районный суд <адрес>.

Судья         /подпись/ В.В. Неволин

Копия верна:

Судья В.В. Неволин

Подлинный документ подшит

в деле №

Пермского районного суда

<адрес>

УИД 59RS0№-87