Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-579/2022 от 17.10.2022

Дело № 5-579/2022

УИД 59RS0011-01-2022-004745-04

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Березники     07 ноября 2022 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Корякин М.В.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Шайт Р.А.,

собственника транспортного средства «.....» - Шайт А.А.,

потерпевшей - Вахониной Е.В.,

рассмотрев в помещении Березниковского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Шайт Р.А., .....

У С Т А Н О В И Л:

..... инспектором ДПС Отдельной роты ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу Киселевым А.Е. возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование.

..... старшим инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу Хариным А.В. в отношении Шайт Р.А. составлен протокол ..... об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), согласно которому ..... в 08:30 часов по адресу: ..... водитель Шайт Р.А., управляя транспортным средством «.....», гос.рег.знак ..... региона при повороте на право, в нарушение п.п. 1.5, 13.1 ПДД РФ, допустила наезд на пешехода Вахонину Е.В. которая переходила проезжую часть дороги, по регулируемому пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора. В результате ДТП Вахониной Е.В. были причинены телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.

По настоящему делу об административном правонарушении ОГИБДД ОМВД России по Березниковскому городскому округу было проведено административное расследование, в связи с чем, данное дело подсудно Березниковскому городскому суду Пермского края.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Шайт Р.А. в судебном заседании вину признала, в содеянном раскаялась, принесла извинения потерпевшей. Возместила моральный и материальный вред.

Потерпевшая Вахонина Е.В. в судебном заседании вопрос о виде наказания оставила на усмотрение суда.

Собственника транспортного средства «.....» - Шайт А.А. в судебном заседании просил не лишать Шайт Р.А. права управления транспортными средствами.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Часть 1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Для квалификации действий лица по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: установление факта нарушения лицом Правил дорожного движения и того, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с причинением легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 4 ст. 22 и п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 13.1 Правил дорожного движения РФ предусматривает, что при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ..... в 08:30 часов по адресу: ..... водитель Шайт Р.А., управляя транспортным средством «.....», гос.рег.знак ..... региона при повороте на право, в нарушение п.п. 1.5, 13.1 ПДД РФ, допустила наезд на пешехода Вахонину Е.В. которая переходила проезжую часть дороги, по регулируемому пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора. В результате ДТП Вахониной Е.В. были причинены телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении ..... от ....., в котором изложена суть правонарушения, Шайт Р.А. в своем объяснении указала, что с нарушением согласна (л.д. 3а); рапортом по сообщению от ..... (л.д. 7); карточкой происшествия от ..... (л.д. 8); рапортом о сообщении из медицинского учреждения от ....., из которого следует, что в дежурную часть ОМВД поступило сообщение об обращении Вахониной Е.В. за медицинской помощью, в связи с получением травмы на пешеходном переходе в результате ДТП (л.д. 9); схема места ДТП от ....., с которой была ознакомлена водитель Шайт Р.А. (л.д. 10); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ..... (л.д. 11-14); сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП от ..... (л.д. 15); определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ..... (л.д. 16); актом медицинского освидетельствования на состояния опьянения № от ....., из которого следует, что у Шайт Р.А. состояние опьянения не установлено (л.д.23); определением о назначении СМЭ (л.д. 27); постановлением по делу об административном правонарушении ....., которым Шайт Р.А. привлечена к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ и назначено ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб. Шайт Р.А. наличие события административного правонарушения и назначенное наказание не оспаривала (л.д.28); карточкой операции с ВУ (л.д. 29);

объяснением Шайт Р.А. от ....., из которого следует, что ..... около 08:30 она управляла транспортным средством «.....» г.н. ...... Двигалась по ...... Включила правый сигнал поворота, посмотрела в левое зеркало увидела, как машина совершавшая поворот с левой стороны, не соблюдая дистанцию, хотела совершить поворот на ее полосе, при этом она отвлеклась на водителя и не заметила, как пешеход подошел к пешеходному переходу. При этом она задела пешехода переходящего проезжую часть (л.д. 17);

объяснением Вахониной Е.В. от ....., из которого следует, что ..... около 08:30 она переходила проезжую часть дороги на зеленый сигнал светофора у ...... По пешеходному переходу прошла около 3-5 метров, и неожиданно для нее приближался автомобиль «.....» светлого цвета, который впоследствии совершил наезд не нее. От удара она упала на проезжую часть, почувствовала боль в левом коленном суставе. Скорая помощь увезла ее в травмпункт (л.д. 18);

заключением эксперта № (экспертиза живого лица) от ....., согласно которому у Вахониной Е.В. при объективном обследовании и в представленных медицинских документах зафиксированы: ....., которые по «Правилам определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 № 522 и в соответствии с «Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденными приказом Минздравсоцразвиия РФ от 24.04.2008 № 194н (п. 8.1), квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства (продолжительностью не свыше 3-х недель) и, судя по их свойствам, образовались от ударных и скользящих воздействий твердыми тупыми предметами (предметом), возможно в срок, указываемый потерпевшей (л.д. 30-32), иными материалами дела.

Данные обстоятельства нашли свое объективное подтверждение.

Между действиями водителя Шайт Р.А., нарушившей п.п. 1.5, 13.1 ПДД РФ, и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей Вахониной Е.В. имеется причинно-следственная связь.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Действия Шайт Р.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Санкция части 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает альтернативное административное наказание: наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1).

Смягчающим обстоятельством является раскаяние в содеянном, принесенные извинения перед потерпевшей, добровольное возмещение вреда, наличие на иждивении двух ..... детей. Отягчающих обстоятельством не установлено.

При назначении наказания Шайт Р.А. учитываю характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения правонарушения, личность Шайт Р.А., её имущественное и семейное положение, мнение потерпевшей. С учетом противоправных действий Шайт Р.А., создающих угрозу безопасности дорожного движения, прихожу к выводу о том, что ей следует назначить административное наказание, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, в виде штрафа, что будет соответствовать целям назначенного наказания и исправлению Шайт Р.А.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать Шайт Р.А., ..... года рождения, уроженки ....., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам.

Наименование получателя штрафа:

- Управление федерального казначейства по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с 04561146500) Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. Пермь, ОКТМО 57708000, Кор/с 40102810145370000048, ИНН 5904140498, КПП 590401001, БИК 015773997, КБК 18811601123010001140, номер счета получателя 03100643000000015600, УИН 18810459220180011019.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление (г.Березники, Свободы ул., 43а).

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Судебный пристав-исполнитель составляет в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись М. В. Корякин

Копия верна.

Судья М. В. Корякин