Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1665/2023 ~ М-776/2023 от 13.03.2023

1

Дело № 2-1665/2023

Уникальный идентификатор дела 59RS0001-01-2023-000964-59

    РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 июня 2023 года    город Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Каробчевской К.В.,

при секретаре судебного заседания Корековой Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческого фонда «Фонд Развития Пермского края» к Мамедову Байрам Ровшан Оглы о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

НФ «Фонд Развития Пермского края» обратился в суд с иском к Мамедову Байраму Ровшан Оглы о взыскании задолженности в размере ... руб., в связи с неисполнением третьим лицом ООО «Планета Леса» обязательств, обеспеченных договором поручительства от 03.03.2014г., заключенным между истцом и ответчиком, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 15 700 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между НФ «Фонд развития Пермского края» (займодавец) и ООО «Планета леса» (заемщик) заключен договор займа № от Дата, в соответствии с которым займодавец передает в пользование заемщику денежные средства в размере ... руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты (пункт 1.1. Договора). Договором установлено, что датой возврата займа является ДатаАдрес займодавца по предоставлению заемных средств исполнена в полном объеме и надлежащим образом, что подтверждается платежным поручением № от 03.03.2014г. на сумму ... руб.

Во исполнение обязанности по возврату заемных средств, в пользу займодавца предоставлено обеспечение в виде поручительства, оформленного следующим договором: договор поручительства от 03.03.2014г.. заключенный между НФ «Фонд развития Пермского края» (Займодавец) и Мамедовым Байрамом Ровшан Оглы (поручитель), в соответствии с условиями которого поручитель обязуется отвечать перед займодавцем за выполнение всех обязательств общества с ограниченной ответственностью «Планета Леса», которые возникли согласно договора займа № от 03.03.2014г., который был заключен между займодавцем и заемщиком.

Пунктом 3.2. Договора установлено, что поручительство прекращается с прекращением всех обязательств Заемщика по основному договору, а также иных случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Обязательства по возврату займа, а также начисленных за пользование денежными средствами процентов со стороны заемщика и поручителей исполнены ненадлежащим образом (частично), в нарушение установленных сроков возврата. В

2

части исполнения обязанности по возврату заемных средств заемщиком произведена оплата процентов в сумме 9494 руб., что подтверждается платежным поручением № от 01.04.2014г. Каких-либо иных поступлений в счет исполнения обязательства в адрес НФ «Фонд развития Пермского края» не было.

Заключив договор, заемщик (ответчик) добровольно принял на себя обязательства по исполнению всех его условий, в том числе в части своевременного (не позднее 31.05.2014) возврата суммы займа (статья 307 Гражданского Кодекса РФ). Лицо, добровольно приняв на себя соответствующие обязательства, несет риск их неисполнения в соответствии с условиями обязательства.

Согласно статье 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Вместе с тем, пунктом 2.6. Договора поручительства от 03.03.2014г. предусмотрен запрет на односторонний отказ от принятых на себя обязательств по настоящему Договору.

При этом, указанным договором предусмотрен порядок прекращения поручительства, а именно: с прекращением всех обязательств Заемщика (пункт 3.2 Договора).

В виду того, что заемщик свои обязательства не исполняет в целях досудебного урегулирования спорной ситуации в адрес поручителя направлена претензия с требованием оплатить задолженность, что подтверждается почтовой квитанцией с номером отслеживания 61406876009733.

Согласно сведениям сервиса отслеживания почтовой корреспонденции Почты России, претензия направлена в адрес ответчика 22.10.2022г. и получена адресатом 22.10.2022г.

Ответа на претензию, а также удовлетворения претензии в досудебном порядке истец не получил.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, причин уважительности не явки судебное заседание не сообщил, конверт вернулся с отметкой «за истечением срока хранения».

Ответчик Мамедов Б.Р.о. в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации по месту жительства, конверт вернулся с отметкой «за истечениям срока хранения» после неудачной попытки вручения.

Третье лицо ООО «Планета леса» в судебное заседание не явилось,

3

извещалось надлежаще, причин уважительности не явки в судебное заседание не предоставил. Конверт вернулся с отметкой «за истечением срока хранения».

По смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

В соответствии со ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации, Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Применительно к п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 и положениям ст. 113 ГПК РФ, неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначная отказу от ее получения. Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Дзержинского районного суда г. Перми в сети Интернет, в связи с чем, истец, ответчик и третье лицо, имели объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

Таким образом, судом были предприняты все возможные меры к извещению истца, ответчика, третьего лица о дате, времени и месте рассмотрения дела, и в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд признает истца, ответчика, третье лицо надлежаще извещёнными о дате, времени и месте рассмотрения настоящего спора и считает возможным продолжить рассмотрение дела в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, (действующей на момент возникновения правоотношений) по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

4

Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства (ст. 362 ГК РФ).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст. 363 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 3 марта 2014г. между Некоммерческим фондом «Фонд развития Пермского края» (займодавец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Планета Леса», (Заемщик), в лице Генерального директора Мамедова Байрам Ровшан Оглы, был заключен договор займа №.

В соответствии с п. 1.1. по настоящему договору займодавец передает в пользование заемщику денежные средства в размере 1 500 ООО (Один миллион пятьсот тысяч) рублей, на срок до Датаг. с оплатой за пользование займом 8,25% (восемь целых двадцать пять сотых) процентов годовых, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты. По истечении срока возврата, предусмотренного настоящим договором, плата по пользование займом устанавливается в размере 20 % (двадцать) процентов годовых.

Пунктом 2.1. договора сторонами установлено, что в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязанностей по договору Заемщик предоставляет поручительство: Мамедов ....

Сроком начала пользования займом является дата зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика. Сроком окончания пользования займом является дата зачисления денежных средств на расчетный счет Займодавца (пункт 2.2. договора).

5

В соответствии с п. 4.1. договора, заемщик обязался возвратить займодавцу полученную сумму займа по истечении срока указанного в п. 1.1, настоящего договора и проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных

настоящим договором.

Согласно п. 6.1. договора, договор действует до выполнения сторонами всех обязательств по настоящему договору.

Пунктом 5.1. договора предусмотрено, что настоящий договор считается заключенным с момента передачи денег Заемщику.

Согласно представленного платежного поручения от 03.03.2014 №, НФ «Фонд Развития Пермского края» перечислил на счет ООО «Планета Леса» денежные средства в размере ... рублей (л.д. 21).

Между НФ «Фонд развития Адрес» (займодавец) и Мамедовым Байрам Ровшан оглы (поручитель), 03 марта 2014г. был заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед Заимодавцем за выполнение всех обязательств Общества с ограниченной ответственностью «Планета Леса» (дальше - Заемщик), которые возникли согласно Договора займа № от 03.03.2014г. (далее по тексту - Основной Договор), который был заключен между Заимодавцем и Заемщиком (п. 1.1. договора). Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше Основного договора и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью, в том числе по следующим условиям: Сумма займа ... (Один миллион пятьсот тысяч рублей); срок возврата до Датаг,; процентная ставка, оплачиваемая за пользование займом ежемесячно - 8,25 годовых; порядок погашения займа: 100 % возврат суммы займа до Датаг.; порядок уплаты процентов: ежемесячно, до 5 числа месяца, следующего за платежным месяцем, и одновременно с погашение кредита (п. 1.2 договора);

В соответствии с п. 2.1. договора, поручитель отвечает перед займодавцем за выполнение заемщиком условий основного договора, в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование займом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по основному договору заемщиком.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному Основному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Займодавцем солидарно (п. 2.2. договора).

Поручитель согласен на право Займодавца потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы займа, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по Основному договору в случаях, предусмотренных Основным договором (пункт 2.3. договора).

В соответствии с п. 3.1. и п. 3.2. договора поручительства, настоящий договор вступает в силу с даты подписания сторонами. Поручительство прекращается с прекращением всех обязательств Заемщика по Основному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

06.10.2022 года НФ «Фонд развития Адрес», направил в адрес

6

ответчика досудебную претензию, в которой указал, что между НК «Фонд развития Пермского края» (Займодавец) и ООО «Планета Леса» (Заемщик) заключен договор займа № от 03.03.2014г., в соответствии с условиями которого в пользу Заемщика перечислены заемные средства в размере ... руб., что подтверждается платежным поручением № от 04.03.2014г. По условиям договора заемные средства должны быть возвращены Займодавцу до 31 05.2014г. Во исполнение обязательств по договору займа был заключен договор поручительства между НК «Фонд развития Пермского края» (Займодавец) и Мамедовым Байрамом Ровшан Оглы (Поручитель) от 03.03.2014г., в соответствии с которым Поручитель отвечает перед Заимодавцем за выполнение Заемщиком условий договора займа от 03.03.2014г. Со стороны Заемщика частично уплачены проценты в сумме 9 494 руб. в соответствии с платежным поручением № от 01.04.2014г. Более погашений не осуществлялось. Срок возврата задолженности по договору займа истек. В связи с чем истец просил исполнить обязательства, вытекающие из договора поручительства от 03.03.2014г, и погасить основную задолженность в сумме 1500 000 руб. (л.д. 16).

Указанная досудебная претензия была направлена Дата, что подтверждается описью вложения, штампом почтового отделения Почты России. А также отчетом об отслеживании почтового отправления с ШПИ 61406876009733. Указанная претензия была вручена ответчику Дата (л.д. 17,18). Ответа на претензию не последовало.

Из выписки из ЕГРЮЛ следует, что в отношении ООО «Планета Леса» является недействующим юридическим лицом (л.д. 27-28).

Согласно статье 190 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавший на момент заключения договоров поручительства) установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

В соответствии с ч.4 ст. 367 ГК РФ (в редакции действующей на момент возникновения обязательства), поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Из приведенных правовых норм следует, что условие договора поручительства, предусматривающее действие этого договора до полного исполнения основного обязательства, не может быть квалифицировано как условие о сроке поручительства, поскольку этот срок может определяться только календарной датой, периодом времени или событием, которое неизбежно должно наступить.

Фактическое исполнение обязательства к числу таких событий не относится.

7

При наличии в договоре поручительства указанного условия подлежат применению положения Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым требование должно быть предъявлено к поручителю в течение года со дня наступления срока исполнения основного обязательства.

Как установлено судом, по условиям договора поручительства, заключенного между НФ «Фонд развития территорий Пермского края» и Мамедовым Байрам Ровшан оглы, этот договор действует до полного исполнения обязательств заемщика по основному договору. При этом срок исполнения основного обязательства установлен до Дата, а требование к поручителю Мамедову Б.Р.о. об исполнении этого обязательства предъявлено кредитором Дата то есть по истечению более 8 лет с момента наступления исполнения обязательства по основанному долгу.

Таким образом, поскольку договором займа установлен срок исполнения обязательства, то истец имел право предъявить требование поручителю в течении года с момента наступления даны исполнения основного обязательства т.е. до Дата. Данный годичный срок является плескательным. Соответственно, на момент подачи иска в суд, поручительство Мамедова Б.Р. о. в силу положений ч. 4 ст. 367 ГК РФ, является прекращенным, а исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Поскольку судом отказано в удовлетворении основных требований, то не подлежат удовлетворению и вытекающие требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Некоммерческого фонда «Фонд Развития Пермского края» (...) к Мамедову ...) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми, в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. I/

    Судья: /...

...