Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-242/2024 (2-3989/2023;) ~ М-3491/2023 от 27.10.2023

    Дело № 2-242/2024                         копия

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

9 февраля 2024 года                                                      г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Степановой М.В.,

при секретаре Конышевой Е.А.,

с участием истца Каменского В.В. и его представителя – адвоката Поповцева А.В., действующего по ордеру,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каменского Вячеслава Владимировича к акционерному обществу «Авто Финанс Банк» о возложении обязанности по исполнению условий кредитного договора по принятию денежных средств в счет погашения обязательств по договору,

УСТАНОВИЛ:

Каменский В.В. обратился в суд с иском с учетом его уточнения к акционерному обществу «Авто Финанс Банк» (далее – АО «Авто Финанс Банк») о возложении обязанности по исполнению условий кредитного договора по принятию денежных средств в счет погашения обязательств по договору. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и АО «РН Банк» (в настоящее время - АО «Авто Финанс Банк») заключен кредитный договор №, обеспеченный залогом автомобиля KIA CEED, идентификационный номер (VIN) №. На его имя открыт банковский счет, с которого списываются денежные средства, направляемые им на погашение кредита. В настоящее время направляемые им денежные средства на погашение кредита списываются на счет судебных приставов-исполнителей, в связи с чем у него образовалась просрочка платежей перед ответчиком. Последний платеж им произведен ДД.ММ.ГГГГ. С этого времени денежные средства не могут поступать в счет погашения кредитных обязательств. Согласно ответу АО «РН Банк» оформление договора поручительства и открытие дополнительных счетов для оплаты кредита не предусмотрено. Таким образом, действиями ответчика нарушены его права и законные интересы, сроки и порядок погашения кредитных обязательств перед АО «РН Банк», в результате чего образовалась просрочка ежемесячных платежей. В связи с чем, просит возложить на ответчика обязанность исполнить условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ путем принятия от истца денежных средств в счет погашения обязательств по указанному кредитному договору.

Истец Каменский В.В. и его представитель – адвокат Поповцев А.В., действующий по ордеру, в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивали по основаниям, изложенным в иске и письменных пояснениях по иску.

Ответчик - АО «Авто Финанс Банк» в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

Неявка ответчика в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела по существу заявленных истцом требований.

    Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Положениями статьи 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями, если договором банковского счета не предусмотрено иное (п. 1 ст. 848 ГК РФ).

Согласно статье 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Если иное не предусмотрено законом или договором, ограничение распоряжения денежными средствами, находящимися на счете, не допускается, за исключением наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счете, или приостановления операций по счету, в том числе блокирования (замораживания) денежных средств в случаях, предусмотренных законом (п. 1 ст. 858 ГК РФ).

Согласно статье 865 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

Как разъяснено в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», по смыслу п. 1 ст. 316 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, по денежным обязательствам, исполняемым путем безналичных расчетов, местом исполнения обязательства является место нахождения банка (его филиала, подразделения), обслуживающего кредитора (получателя средств). При этом моментом исполнения денежного обязательства являете зачисление денежных средств на корреспондентский счет банка, обслуживающего кредитора, либо банка, который является кредитором.

Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ между Каменским В.В. и АО «РН Банк» заключен кредитный договор на индивидуальных условиях договора об открытии кредитной линии с лимитом кредитования физических лиц №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 981 376 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 16,9 % годовых. Погашение кредита подлежит осуществлению ежемесячными платежами 01 числа каждого месяца в размере по 24 268 рублей. Целью использования заемщиком потребительского кредита является оплата приобретаемого им транспортного средства KIA CEED, идентификационный номер (VIN) № (л.д. 5-10).

Согласно пункту 8 кредитного договора исполнение заемщиком денежных обязательств по кредитному договору производится путем зачисления денежных средств на счет заемщика (не в результате предоставления банком транша (-ей) по настоящему кредитному договору) в безналичном порядке по реквизитам Банка, в том числе указываемым на сайте www.rn-bank.ru, либо предоставленным заемщику по его запросу, а также иными способами исполнения денежных обязательств по кредитному договору, указанными на сайте www.rn-bank.ru (включая бесплатный способ исполнения обязательств, указанный в пункте 8.1).

В силу положений пункта 8.1 кредитного договора заемщик в целях погашения кредитной задолженности без взимания каких-либо плат и комиссий за осуществление банковских операций зачисляет денежные средства на счет посредством их внесения в кассы/платежные терминалы/банкоматы партнеров банка, перечень которых в соответствии с местом получения заемщиком оферты приведен на сайте банка в сети Интернет по адресу www.rn-bank.ru.

Разделом 2 индивидуальных условий договора банковского счета предусмотрено, что клиент просит банк открыть ему текущий счет в российских рублях для зачисления на него средств транша (-ей) и обслуживания транша (-ей) в соответствии с условиями кредитного договора, если между клиентом и банком не заключен договор банковского счета. Счет открывается и обслуживается банком на условиях, изложенных в Общих условиях договора банковского счета; номер счета: №

По информации, содержащейся в Банке данных исполнительных производств на сайте Федеральной службы судебных приставов, в отделении судебных приставов по Дзержинскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа, выданного ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом г.Перми по гражданскому делу № в отношении должника Каменского В.В. о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 73 815,61 рубля.

Кроме того, в отделении судебных приставов по Пермскому району УФССП России по Пермскому краю находится исполнительное производство                                         №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа серии ВС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Индустриального судебного района г.Перми в отношении должника Каменского В.В. о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 43 793,23 рублей.

Также в отделении судебных приставов по Дзержинскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю находится исполнительное производство                           №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района г.Перми по гражданскому делу № в отношении должника Каменского В.В. о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере                        91 450 рублей (л.д. 18).

АО «Авто Финанс Банк» обратился в Дзержинский районный суд г. Перми с исковым заявлением к Каменскому В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, обращении взыскания на заложенное имущество KIA CEED, идентификационный номер (VIN) №. В обоснование исковых требований указало, что задолженность Каменского В.В. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 572 446,93 рублей. Также в исковом заявлении указаны реквизиты банка (л.д. 38-39).

Приведенное исковое заявление передано по подсудности в Пермский районный суд Пермского края, принято к производству Пермского районного суда Пермского края, гражданскому делу присвоен №.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» на основании заявления Каменского В.В. о переводе в рублях на территории Российской Федерации в счет исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ произведен перевод денежных средств на корреспондентский счет № АО «Авто Финанс Банк» в размере 3 000 рублей (л.д. 34,35).

Также ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» на основании заявления Каменского В.В. о переводе в рублях на территории Российской Федерации в счет исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ произведен перевод денежных средств на корреспондентский счет № АО «Авто Финанс Банк» в размере 24 000 рублей (л.д. 36, 34).

Из ответа ПАО «Сбербанк России» следует, что перевод на сумму 24 000 рублей не исполнен по причине неверно указанных реквизитов получателя АО «Авто Финанс Банк», денежные средства выплачены истцу наличными в офисе банка (л.д. 33).

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Каменский В.В. направил АО «РН Банк» обращения об открытии дополнительных счетов для оплаты кредита.

В ответ на обращения АО «РН Банк» сообщило Каменскому В.В., что на текущий момент на счете имеются взыскания согласно постановлению об обращении взыскания на денежные средства должника от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Отмена взыскания со счета и оплата кредита возможна только после получения банком оригинала постановления об отмене взыскания. Других вариантов оплаты, не предусмотрено (л.д. 12, 31).

Судом установлено, что между сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого исполнение заемщиком обязательств по нему осуществляется путем размещения на банковском счете денежных средств и их дальнейшего списания банком в счет погашения задолженности на основании поручения заемщика. Своей подписью в кредитном договоре истец подтвердил свое ознакомление и согласие с порядком и сроками возврата кредита и уплаты процентов. В частности, согласовал условия кредитного договора, определяющие, что погашение кредита производится с использованием счета указанного в поручении, путем списания банком денежных средств с банковского счета заемщика в погашение задолженности по кредиту. Иного способа погашения имеющейся у истца задолженности по кредиту во взаимосвязи с установленными договором и согласованными сторонами условиями не предусмотрено.

В силу положений пункта 1 статьи 855 ГК РФ при наличии на счете денежных средств, сумма которых достаточна для удовлетворения всех требований, предъявленных к счету, списание этих средств со счета осуществляется в порядке поступления распоряжений клиента и других документов на списание (календарная очередность), если иное не предусмотрено законом.

На основании положений, предусмотренных пунктом 2 статьи 855 ГК РФ, при недостаточности денежных средств на счете для удовлетворения всех предъявленных к нему требований списание денежных средств осуществляется в следующей очередности:

в первую очередь по исполнительным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств со счета для удовлетворения требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также требований о взыскании алиментов;

во вторую очередь по исполнительным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств для расчетов по выплате выходных пособий и оплате труда с лицами, работающими или работавшими по трудовому договору (контракту), по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

в третью очередь по платежным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств для расчетов по оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору (контракту), поручениям налоговых органов на списание и перечисление задолженности по уплате налогов и сборов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации, а также поручениям органов контроля за уплатой страховых взносов на списание и перечисление сумм страховых взносов в бюджеты государственных внебюджетных фондов;

в четвертую очередь по исполнительным документам, предусматривающим удовлетворение других денежных требований;

в пятую очередь по другим платежным документам в порядке календарной очередности.

Списание средств со счета по требованиям, относящимся к одной очереди, производится в порядке календарной очередности поступления документов.

Учитывая приведенные положения статьи 855 ГК РФ, предусматривающей очередность списания денежных средств со счета, ответчиком обоснованно производится списание денежных средств, вносимых Каменским В.В. на счет в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, по исполнительным документам, поступившим из службы судебных приставов.

В соответствии с частями 1, 2, 3 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции.

Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Таким образом, погашение обязательств по приведенному кредитному договору не может предшествовать исполнению обязанности кредитора по перечислению денежных средств, поступивших на счет, по исполнительным документам, в связи с чем правовых оснований для возложения обязанности на ответчика по исполнению условий договора путем принятия денежных средств в счет погашения обязательств по договору об открытии кредитной линии с лимитом кредитования физическим лицам №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, вопреки установленной положениями статьи 855 ГК РФ очередности списания денежных средств со счета не имеется.

Каких-либо нарушений прав истца Каменского В.В. ответчиком судом не установлено, по обращениям Каменского В.В. истец уведомлен банком, что иного способа погашения имеющейся у истца задолженности по кредитному договору во взаимосвязи с установленными договором и согласованными сторонами условиями не предусмотрено, в связи с чем, отсутствуют основания для вывода о нарушении прав истца и удовлетворения заявленного иска.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Каменского Вячеслава Владимировича к акционерному обществу «Авто Финанс Банк» о возложении обязанности по исполнению условий договора об открытии кредитной линии с лимитом кредитования физическим лицам №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, путем принятия денежных средств в счет погашения обязательств по приведенному договору оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца с момента составления решения в окончательной форме в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

    Судья                                        (подпись)    М.В. Степанова

Копия верна:

Судья                                    М.В. Степанова

Справка.

Мотивированное решение составлено 16 февраля 2024 года.

Судья                                    М.В. Степанова

    подлинник подшит в материалы

    гражданского дела № 2-242/2024

    Пермского районного суда Пермского края

    УИД 59RS0008-01-2023-004382-07