Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-311/2022 ~ М-227/2022 от 01.09.2022

Копия                                      Дело № 2-311/2022

УИД 16RS0016-01-2022-000412-39

РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2022 года                                     пгт Камское Устье

Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ахметжанова А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Валиуллиной А.А.,

с участием представителя заявителя Романенкова М.А. - Федоровой О.Г., представившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ.,

представителя Исполнительного комитета муниципального образования «Кирельское сельское поселение Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан» Зиннатуллина Ф.Я.,

представителя отдела опеки и попечительства Исполнительного комитета Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан Хамзиной Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Романенкова Михаила Александровича об установлении факта принятия наследства в виде доли на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Романенков М.А. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства в виде доли на квартиру, мотивировав заявление тем, что 30.11.2019г. открылось наследство умершей Романенковой Рашиды Замалиевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В состав наследства входит 1/3 доли в жилом помещении - квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Сособственниками квартиры также являются сын наследодателя Романенков М.А. и брат наследодателя Залялов Рашид Замалиевич. Залялов Р.З. решением Камско-Устьинского районного суда Республики Татарстан от 18.08.2006г. признан недееспособным. Наследодателем указанное имущество завещано своему сыну Романенкову М.А. на основании завещания от 15.12.2005г., удостоверенного нотариусом Камско-Устьинского нотариального округа Республики Татарстан Аглиулиным Р.С. После открытия наследства заявитель в установленный законом срок с заявлением о вступлении в наследство и выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу не обращался, однако, в течение срока принятия наследства фактически принял наследство: периодически проживал в квартире, поддерживал ее в надлежащем состоянии, оплачивал счета за коммунальные услуги. Истец просит установить факт принятия наследства Романенковым М.А. после смерти матери Романенковой Р.З. на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Заявитель Романенков М.А. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Представитель заявителя по доверенности Федорова О.Г. заявленные требования поддержала.

Руководитель Исполнительного комитета муниципального образования «Кирельское сельское поселение Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан» Зиннатуллин Ф.Я., представитель отдела опеки и попечительства Исполнительного комитета Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан Хамзиной Г.Д. против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Нотариус Камско-Устьинского нотариального округа Республики Татарстан в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.

Суд, заслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ:

1. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

2. Суд рассматривает дела об установлении:

1) родственных отношений;

2) факта нахождения на иждивении;

3) факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти;

4) факта признания отцовства;

5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;

6) факта владения и пользования недвижимым имуществом;

7) факта несчастного случая;

8) факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти;

9) факта принятия наследства и места открытия наследства;

10) других имеющих юридическое значение фактов. суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Частью 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При этом для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, изложенных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также их действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача заявления в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В соответствии с ч. ч. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 20.10.2003г. № 22-ВОЗ-5 обращено внимание, что пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла Романенкова Рашида Замалиевна, ДД.ММ.ГГГГ.р., о чем ДД.ММ.ГГГГ. отделом ЗАГС исполнительного комитета Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан составлена запись акта о смерти №.

Согласно договору на передачу жилого помещения в собственность граждан № от 23.12.2009г., решения Палаты имущественных и земельных отношений Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ. № о передаче жилого помещения в собственность гражданам Романенковой Р.З., Залялову Р.З., Романенкову М.А. в долевую собственность (по 1/3 доли в праве) передано занимаемое ими жилое помещение - квартира, состоящая из одной комнаты, общей площадью 35,1 кв.м., в том числе жилой 19,9 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. 15-20).

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ., составленному Романенковой Р.З., две земельные доли, площадью 8,5 га каждая, находящиеся в общей долевой собственности КП «Камско-Устьинский» завещаны Романенкову М.А.

Залялов Р.З. решением Камско-Устьинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ. признан недееспособным. Решение не обжаловано, вступило в законную силу 28.08.2006г.

После открытия наследства заявитель в установленный законом срок с заявлением о вступлении в наследство и выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу не обращался, однако, в течение срока принятия наследства фактически принял наследство: периодически проживал в квартире, поддерживал ее в надлежащем состоянии, оплачивал счета за коммунальные услуги.

Исходя из справки АО «Татэнергосбыт» на ДД.ММ.ГГГГ. задолженности по оплате за содержание жилого помещения, коммунальных услуг и прочих платежей за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> не имеется.

Романенков М.А. является единственным наследником, фактически принявшим наследство. Установление факта принятия наследства необходимо для признания права собственности на вышеуказанное имущество. Спор о праве отсутствует.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 1/3 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10.11.2022░.

░░░░░                    /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░░