Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-106/2022 от 02.03.2022

    Дело № 5-106/2022

    (УИД 24RS0027-01-2022-000189-22)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    по делу об административном правонарушении

    02 марта 2022 года                                                                                 г. Кодинск

Судья Кежемского районного суда Красноярского края Гарбуз Григорий Сергеевич, находящийся в суде по адресу: г. Кодинск, ул. Михайлова, д. 1, зал №2,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Макарова А.Е.,

потерпевшего Корякина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-106/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Макарова Алексея Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Тёи <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, иждивенцев не имеющего, имеющего среднее образование, работающего заведующим складом в ООО ТД <адрес>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии № №, выдан Отделением УФМС России по <адрес> и <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 40 минут Макаров А.Е. совершил нанесение побоев, которые не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержат уголовно наказуемого деяния: находясь в доме по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, причинил телесные повреждения Корякину В.В., а именно: нанёс ему два удара кулаком по лицу, от которых потерпевший испытал физическую боль.

В судебном заседании Макаров А.Е. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился дома у знакомой ФИО4, по <адрес>, в д<адрес> куда внезапно пришёл Корякин В.В. Последний два раза ударил ФИО4 лопатой по голове. Та от ударов упала в обморок, и чтобы предотвратить дальнейшее нанесение побоев, он (Макаров А.Е.) ударил Корякина В.В. по лицу. Полагает, что его действия были направлены на защиту ФИО4

Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ разъяснены Макарову А.Е. при составлении протокола об административном правонарушении, а также в судебном заседании.

Потерпевший Корякин В.В. в судебном заседании показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ пришёл домой к ФИО4, с которой действительно произошёл конфликт, в результате которого он ударил ФИО4 лопатой по голове, а затем его два раза ударил Макаров А.Е.; от полученных ударов он испытал физическую боль.

Составитель протокола об административном правонарушении для участия в судебном заседании не явился.

Заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Макарова А.Е., потерпевшего Корякина В.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что событие правонарушения является установленным, а вина Макарова А.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, доказана и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, где зафиксировано, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 40 минут Макаров А.Е., находясь в доме по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>, причинил телесные повреждения Корякину В.В., а именно: нанёс ему два удара кулаком по лицу, от которых он испытал физическую боль;

- рапортом оперативного дежурного ФИО5, который отразил, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 43 минуты в дежурную часть ОМВД России по Кежемскому району поступило телефонное сообщение Корякина В.В., согласно которому его хотят убить;

- копией письменного объяснения ФИО4, согласно которому Корякин В.В. нанёс ей ДД.ММ.ГГГГ несколько ударов лопатой по голове;

- копией заявления, с которым ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась к начальнику ОМВД России по Кежемскому району и просила привлечь к ответственности Корякина В.В.;

- копией объяснения Макарова А.Е., который сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях у ФИО4, к которой пришёл Корякин В.В., ударил её лопатой по голове, от чего она упала в обморок, а он (Макаров А.Е.) нанёс Корякину В.В. два удара в область лица, чтобы успокоить его;

- копией рапорта оперативного дежурного ФИО5, который зафиксировал, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 47 минут в дежурную часть ОМВД России по Кежемскому району поступило телефонное сообщение Макарова А.Е., о том, что Корякин В.В. ударил лопатой ФИО4;

- заявлением Корякина В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он просит привлечь к установленной законом ответственности Макарова А.Е., который ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 40 минут причинил ему телесные повреждения и физическую боль;

- объяснением Корякина В.В., который подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ у него с ФИО4 произошёл конфликт, в который вмешался Макаров А.Е. и ударил его два раза кулаком по лицу, отчего он испытал физическую боль;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Корякина В.В. имелось телесное повреждение в виде отёчности в области скуловой кости, которая не вызвала кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и согласно п. 9 Раздела 2 Приказа Минздравсоцразвития №н от ДД.ММ.ГГГГ расценивается как повреждение, не причинившие вред здоровью человека.

Указанные доказательства оформлены в соответствии с нормами КоАП РФ, вина Макарова А.Е. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, которые изложены в материалах дела, согласуются друг с другом, последовательны в связи с чем не вызывают у суда сомнений в их достоверности и допустимости.

Доводы Макарова А.Е., в которых он сообщил суду, что ударил Корякина В.В. для того, чтобы заступиться за ФИО4, которой Корякин В.В. нанёс удары лопатой по голове и рукам – суд не может принять как влияющие на квалификацию его действий, поскольку приобщённой в дело копией постановления Кежемского районного суда по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ хотя и подтверждается, что Корякин В.В. нанёс ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 при вышеописанных обстоятельствах два удара лопатой по голове и рукам, но при этом ничто не указывает на то, что после того, как ФИО4 от полученных от Корякина В.В. ударов упала в обморок, Корякин В.В. намеревался продолжить на неё нападение, и ей требовалась защита; доказательств того, что в сложившейся ситуации Корякин В.В. представлял для Макарова А.Е. какую-либо угрозу, – также не имеется.

            В силу ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Таким образом, Макаров А.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При решении вопроса о назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и степень общественной вредности совершённого правонарушения, личность Макарова А.Е., который официально трудоустроен, ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекался (сведения не представлены), а также отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность.

Исходя из этого, судья полагает необходимым назначить Макарову А.Е. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Макарова Алексея Евгеньевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам:

ИНН/КПП №, идентификатор: №, № счёта получателя 03№ УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) в ГРКЦ Банка России по Красноярскому краю, корр/счёт 40№, БИК №, ОКТМО №, КБК 18№. Наименование платежа – штраф.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Красноярский краевой суд через Кежемский районный суд Красноярского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                             Г.С. Гарбуз