Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-508/2020 ~ М-550/2020 от 03.08.2020

УИД 86RS0014-01-2020-001589-70

производство по делу № 2-508/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

28 августа 2020 года г.Урай ХМАО – Югры

Урайский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе

председательствующего судьи Орловой Г.К.,

при секретаре Колосовской Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышова Алексея Николаевича, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ч.В.А., 2007 года рождения, к Безпрозванной Тамаре Игнатьевне о признании членами семьи,

у с т а н о в и л:

Чернышов А.Н., действующий в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего сына Ч.В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, обратился в суд указанным с иском, в котором просит признать его и Ч.В.А. членами семьи Безпрозванной Тамары Игнатьевны, проживающей по адресу: ХМАО, <адрес>.

Исковые требования обосновывает тем, что проживают совместно с супругой Чернышовой О. Н., её матерью Беспрозванной Т. И. несовершеннолетним сыном Ч.В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, ведут общее хозяйство. При этом участникам программы по переселению граждан из районов Крайнего севера и приравненных к ним местностям на основании постановления администрации города Урай от 10.12.2019 № признали лишь Беспрозванную Т. И. и её дочь, а его супругу Чернышову О. Н.. Его как зятя и Ч.В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, - внука, членами семьи Беспрозванной Т. И. не признали, несмотря на то, что они являются единой семьей.

В судебное заседание истец Чернышов А. Н., ответчик Безпрозванная Т. И., третье лицо Чернышова О. Н. не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик и третье лицо о причинах неявки не сообщили, её уважительность не подтвердили, ходатайств не заявили.В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц.

24.08.2020 истец Чернышов А. Н., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ч.В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, представила заявление, в котором отказался от исковых требований к Безпрозванной Т. И..

В силу ч. 2 ст. 173 ГПК РФ истцу разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чём он указал в заявлении.

Учитывая соблюдение положений ч.2 ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, а также то, что отказ от иска является субъективным правом истца, которым он воспользовался, суд приходит к выводу, что отказ от иска может быть принят судом, так как он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Производство по делу подлежит прекращению, учитывая, что на основании абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ Чернышова Алексея Николаевича, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ч.В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, от иска к Безпрозванной Тамаре Игнатьевне о признании членами семьи.

Производство по гражданскому делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского акционерного общества – Югры в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Урайский городской суд.

Председательствующий судья                 Г.К. Орлова