Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-7/2019 от 16.01.2019

Дело № 11 – 7/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по частной жалобе

гор. Тейково                                31 января 2019 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Алешиной О.А.,

при секретаре Ткачук К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ООО «РКЦ «Тейковский» на определение мирового судьи судебного участка № 4 Тейковского судебного района в Ивановской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Тейковского судебного района в Ивановской области от 29 ноября 2018 года о возвращении заявления ООО «РКЦ «Тейковский» о вынесении судебного приказа о взыскании с Багажковой В.И., Морозовой О.И. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «РКЦ «Тейковский» обратилось к мировому судье судебного участка № 1 Тейковского судебного района Ивановской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Багажковой В.И., Морозовой О.И. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Тейковского судебного района в Ивановской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Тейковского судебного района в Ивановской области от 29 ноября 2018 года указанное заявление возвращено заявителю в соответствии с ч. 1 ст. 125 ГПК РФ в связи с непредставлением документов, подтверждающих заявленное требование.

Не согласившись с определением мирового судьи судебного участка № 4 Тейковского судебного района в Ивановской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Тейковского судебного района в Ивановской области от 29 ноября 2018 года ООО «РКЦ «Тейковский» подало частную жалобу, в которой просило указанное определение отменить, рассмотреть по существу заявление ООО «РКЦ «Тейковский» о вынесении судебного приказа о взыскании с Багажковой В.И., Морозовой О.И. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Представитель ООО «РКЦ «Тейковский», подавшего частную жалобу, в адресованном суду заявлении просит производство по частной жалобе прекратить в связи с отказом от неё (л.д. 25).

Изучив материалы дела, заявление ООО «РКЦ «Тейковский», суд апелляционной инстанции полагает производство по частной жалобе подлежащим прекращению в силу нижеследующего.

Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии с ч. 3 ст. 11 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы права, регулирующей спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения, а при отсутствии таких норм, разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства.

В соответствии со статьёй 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подаётся в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Представитель заявителя ООО «РКЦ «Тейковский», подавшего частную жалобу на определение мирового судьи судебного участка № 4 Тейковского судебного района в Ивановской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Тейковского судебного района в Ивановской области от 29 ноября 2018 года, представил суду апелляционной инстанции заявление об отказе от частной жалобы на определение мирового судьи (л.д. 25).

Поскольку отказ заявителя ООО «РКЦ «Тейковский» от частной жалобы не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд апелляционной инстанции принимает отказ заявителя ООО «РКЦ «Тейковский» от частной жалобы, и полагает необходимым производство по частной жалобе ООО «РКЦ «Тейковский» прекратить в связи с отказом от частной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 326 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ заявителя ООО «РКЦ «Тейковский» от частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 4 Тейковского судебного района в Ивановской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Тейковского судебного района в Ивановской области от 29 ноября 2018 года о возвращении заявления ООО «РКЦ «Тейковский» о вынесении судебного приказа о взыскании с Багажковой В.И., Морозовой О.И. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Производство по частной жалобе ООО «РКЦ «Тейковский» от частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 4 Тейковского судебного района в Ивановской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Тейковского судебного района в Ивановской области от 29 ноября 2018 года о возвращении заявления ООО «РКЦ «Тейковский» о вынесении судебного приказа о взыскании с Багажковой В.И., Морозовой О.И. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг прекратить в связи с отказом заявителя ООО «РКЦ «Тейковский» от частной жалобы.

    Судья:                                         Алешина О.А.