Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1506/2023 ~ М-1128/2023 от 05.06.2023

Дело

УИД34RS0-08

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА>                                                                  <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Игнатовой Е.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к наследственной массе умершего ФИО3 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО4 являлся получателем страховой пенсии по старости на основании Закона № 400-ФЗ. Выплата пенсии производилась через кредитную организацию АО Почта Банк на счет , открытый на имя ФИО3. Согласно справки о смерти № С-04529 ФИО4 умер <ДАТА>, актовая запись от <ДАТА>. В связи с поступлением сведений о смерти после формирования выплатных документов за декабрь 2022 года, ОСФР по <адрес> выплачена ФИО4 пенсия за декабрь 2022 года после смерти, из которой произведены удержания на сумму 7 150 рублей 13 копеек в пользу Кировского РОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес>. В отношении ФИО3 Кировским РОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство -ИП, в рамках которого принято постановление об обращении взыскания на пенсию должника взыскателем по указанному исполнительному производству является АО ОТП Банк. Согласно протокола о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от <ДАТА>, сумма переплаты страховой пенсии в общей сложности составляет 7 150 рублей 13 копеек, денежные средства излишне перечисленные на счет Кировского РОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес>. Денежные средства в размере 7 1502 рублей 13 копеек возвращены на расчетный счет, принадлежащий должнику ФИО4, открытому в ПАО Сбербанк, как ошибочно перечисленные. Таким образом, в связи с удержанием денежных средств по исполнительному документу после смерти должника, образовалась переплата за период с <ДАТА> по <ДАТА> на сумму 7 150 рублей 13 копеек.

В связи с чем, просит суд взыскать незаконно полученную сумму пенсии в размере 7 150 рублей 13 копеек за счет входящего в наследство имущества ФИО3.

Определением Кировского районного суда <адрес> от <ДАТА> произведена замена ненадлежащего ответчика – с наследственной массы умершего ФИО3 на ФИО5.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как установлено в судебном заседании, согласно копии наследственного дела ФИО3 , ответчик ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым направить дело по подсудности по месту регистрации ответчика ФИО1 в Тракторозаводской районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать по подсудности гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы за счет наследственного имущества в Тракторозаводской районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд <адрес>.

Судья                                              Е.В. Игнатова

2-1506/2023 ~ М-1128/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ОСФР по Волгоградской области
Ответчики
Гниломедова Елена Александровна
Другие
Рогальская Ольга Сергеевна
Суд
Кировский районный суд г. Волгограда
Судья
Игнатова Екатерина Валерьевна
Дело на сайте суда
kir--vol.sudrf.ru
05.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.06.2023Передача материалов судье
06.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.07.2023Подготовка дела (собеседование)
04.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.08.2023Судебное заседание
04.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее